日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

409　Yuchanさん

2014/08/02(土) 09:17:07

原子力発電の真のコスト、
「太陽と原子力」　今仁和武著　工学社によると、

稼働率８０％、４０年使用での原発コストは、５．９円
これに長期地下保管のバックエンド１円を加算して６．９円の見積もり（２００８年）だが、
２０１４年に合わして、安全強化のための固定費増を加えて、７．５円という所である。
それでも最も安い発電方法である。

　万年単位の地下保管が本当に必要なのか？
最終的には、完全な再生処理方法にて、最終廃棄物は、核分裂生成物ＦＰだけになる、
　それを３百年保管で千分の一まで減衰する、
廃棄物の中にも有用なレアーメタルや医学用放射性物質もあるので、
それを回収してからの投棄である、そのまま海洋投棄でも地下投棄でも問題はない。

まだ、その再生処理技術が完成していないので、取りあえず、
耐用５０年の鋼鉄製キャスク保管で対応すべきだ。　
それならば、６．３円／ｋＷＨで済む。
後に使用済み燃料の再生処理費がかかるが、それは次世代原子炉への小さなつけになる。続く

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |