日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

市場原理主義・新自由主義
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/02/10(日) 06:24:26
あの竹中平蔵でさえ「私が市場原理主義者なら、市場がすべてを解決すると信じ込んでいることになるでしょう。そんなことはありえません」と発言している。ましてや市場競争のなかでは生き残れないシロアリやらゴキブリは心中主義や市場原理主義を目のかたきにして叩きつぶそうとしている。　そうしてこのシロアリやらゴキブリたちがあげる「市場原理の悪弊」をみるとき、その多くがむしろ市場原理がはたらいていないから起きる弊害であって、健全に市場原理がはたらいていたら起きなかった事象ではないのか？と思う。

全レス表示　最新50レス表示

40　ただのぶさん

2013/03/16(土) 19:51:47

極論を恐れずに言えば、共産主義や全体主義を恐れているからこそ、国は信用できない、国の介入を許すな！人は自由だ！とかの話になるんでしょうけど、

国は信用できないというイデオロギーは、日本以外の国のことです。だからこそ、ご存じとは思いますが、日本以外の国は城壁があるのです。天皇陛下の御所には塀がありませんでした（明治以降出来ました）。

バーク、ハイエクの思想は、あくまでも、ルソー等の左翼思想を倒す処方箋であり、本来の日本の思想とは若干違うのではないでしょうか。

日本は初めから日本です。ずっと国体が続いており、君民一体です。
本来は、国の介入とかは考えられないものです。
ただ、お上の力はいらない！自分でやる！という考えはあります。
それは、国が信用ならないとかではなく、お上に助けてもらうのは恥という気持ちでしょう。
ただ、明治以降西欧思想が入ってきましたので、私のいうような楽観的な考えだけでは済まないことは分かっております。
国の介入が少ない方が良いとは思いますが、困っている人を助けないような国になっていいのでしょうか？
インチキをしていると恥ずかしいと、みんなが思うように本来すべきでしょう。

スレッド（親記事）一覧