日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

９６条改正を優先すべし！
投稿者：Yuchanさん	投稿日時： 2013/05/19(日) 18:50:53
シナ暴力団が尖閣、沖縄を露骨に取りに来ている。それは、日本だけでなく、ベトナム、フィリッピン、インドネシア等、多数の中国周辺国が、シナ暴力団に怯えている　この状況でも、あほな平和憲法教を唱えていれば、侵略して来ないって？大多数の国民は、国防のための交戦権と軍備を持つことも禁じている、今の９条では、国が守れないことを認識している。　なのに国会は、その発議さえも出来ない。護憲売国議員が、９６条を盾に国民の意思を踏みにじっている。　９６条改正で、逆に護憲派が過半数を占めて、憲法改悪を懸念するものもいるが、その懸念は稀有である、　小選挙区主体の衆議院選で、護憲派がたまたま多数占めても、参議院が抵抗勢力となって、改悪発議を阻止できる。まあ参議院もパスしたとしても、国民投票が待っている。それでも改悪されたら、次の選挙で、改正発議をすればよい。安倍自民を中心とする保守陣営は、９６条改正優先で団結すべし

全レス表示　最新50レス表示

41　SANAさん

2013/06/19(水) 23:00:48

Re:5
ちょっと思ったのですが、9条を変えた後であれば、護憲派から改憲派に転向する人たちが出る気も
しませんか。現在9条を変えないことを目的に護憲と言っている人たちが、心変わりするかもしれません。

いずれにしても、単独で憲法改正が可能な状況になった場合は、いきなり9条を変えることもできるはず。
そして、9条は自衛の軍を否定するものではありませんが逆に軍を規定する文言が無いという問題があり
ますから解釈で逃げるよりは変えたほうがいいのは確かだと思います。

それはともかく、たぶん、96条改正の狙いは現行憲法の成り立ちを振り返り、憲法全体を考え直して皆が
認める自主憲法を作る動きを生み出すことだと思いますし正しい動きな気がします。96条改正反対の意見
の中には、96条を変えるのは9条を変えたいからだ、というのがありますが、96条を変える動きは、そん
な浅い考えでやっていることでは無い気がします。96条を変えれば、嫌でも憲法に関する国民的な議論が
起きます。

スレッド（親記事）一覧