日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

市場原理主義・新自由主義
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/02/10(日) 06:24:26
あの竹中平蔵でさえ「私が市場原理主義者なら、市場がすべてを解決すると信じ込んでいることになるでしょう。そんなことはありえません」と発言している。ましてや市場競争のなかでは生き残れないシロアリやらゴキブリは心中主義や市場原理主義を目のかたきにして叩きつぶそうとしている。　そうしてこのシロアリやらゴキブリたちがあげる「市場原理の悪弊」をみるとき、その多くがむしろ市場原理がはたらいていないから起きる弊害であって、健全に市場原理がはたらいていたら起きなかった事象ではないのか？と思う。

全レス表示　最新50レス表示

45　ただのぶさん

2013/03/18(月) 09:36:29

よく読んで言っているんですよ。

福祉に頼る弱者の人権を「国」が制限するんですよ。

「職業選択の自由をとりあげて」
「強制労働収容所に入れる」
「居住の自由をとりあげて」
「テレビや自動車は不要」

↑こんな風に。
これが全体主義と言わずして何と言うのですか！
スターリン、ヒットラーのやった政策と変わらんでしょう。

民間企業が、あなたがここに住むなら援助しますよとか、テレビとか自動車を買ったことが分ったら返却してもらいますよとかだったらいいんですよ。
法律に違反せず、道徳・慣習からかけ離れていなければ良いと思います。

新聞配達しながら大学に通うとか正にそれでしょ。
私の友人もそれで大学に行きました。
新聞を配ることが条件です。

これは国ではないから全部に影響はないのです（独占企業だったら話は別）。

今の税金が高いか安いかは別の議論です。
私も今の所得税はどうかと思っています。
しかし、それとこれとは別ですよ。

スレッド（親記事）一覧