日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

477　Yuchanさん

2015/01/19(月) 16:44:28

原発以外の危険性を知らないのがあほの反原発である。

２０１４年は史上最も暑い年　米ＮＡＳＡなど発表　エルニーニョ現象起きていたら…もっと気温上昇

確実にＣＯ２増による地球温暖化が進んでいる。
原発ゼロの日本は、ＣＯ２：１４億トン/年を排出し、２億トン近くもＣＯ２排出増だ。
　これに対し、反原発のあほどもは、地球温暖化の危機を完全無視し、原発ゼロの現状を賛美している！
　最悪の原発事故でも、４年経ったが、誰一人も放射線障害を受けていない。（但し、一部の作業者に軽微な障害を受けた者がいる。）
勿論、健康診断でも、検知されていない。　
これがチェルノブィリィであれば、小児性甲状腺癌で、４年後に死者まで出ている。
　山本太郎などによれば、既に何万人もの重大な放射線障害が出ているはずだが、
デマであることが露呈！
　一方、再生エネ発電で原発を代替できると豪語したが、
あれから４年近くなっても、再生エネ発電量は、全電力の１％しか増えていない。
　言っていることと、事実との差異を、説明しろよ！

これって、捏造の反日妄想で日本を貶めることが目的のシナ・韓暴力団と瓜二つ！

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |