日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

高福祉に適した国家のサイズ
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2014/10/04(土) 17:39:45
北欧には高福祉・高負担の国が多い。国民に…とくに高額所得者に不満がすくないのは、政府に対する信頼が厚いからだという。若年におさめた税金は老年に手厚い福祉となって還元されると信じている。けっして、そうはならないと消えた年金をはじめ、数えきれない金権腐敗をながめてきた日本人は、まねしてはならないと心を引き締める。　あるいはゆりかごかごから墓場までといわれた大英帝国が、イギリス病を患い、サッチャーに助けられたのも見てきた。　どうして北欧の公務員・政治が腐敗しないのかを考えるとき、国家のサイズ、規模の問題もあるのではないかと考える。高福祉に適した国家のサイズがあるとしたら、北アイルランドの分離独立のタイプではなく、維新の党の道州制が参考にならないか。

全レス表示　最新50レス表示

47　和魂洋才さん

2014/10/07(火) 18:58:01

まず言えることはお金の運用を年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF)）のようなド素人に任せては駄目だ。

日本人はとかくお上を信用しがちだが、大きな間違いだ。
消えた年金問題しかり、年金の運用さえ赤字だ。

小生の様なセミプロでさえまだ年金よりも、遙かに高い運用益を上げている。

ファンドマネージャーの力量次第だ。
ファンドマネージャーは出来高払いにすればいい。
一億でも二億でもいい、青い目のファンドマネージャーでもいいでは無いか

スレッド（親記事）一覧