日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日米同盟
投稿者：夕立さん	投稿日時： 2014/12/27(土) 13:49:09
田中角栄は所謂「屈辱外交」にノーをつきつけ、自主外交を歩んだ。ベトナム戦争が終り、米ソの冷戦も終わりを次げた、アメリカが圧倒的な軍事力と経済力で世界の秩序に君臨する大アメリカ時代の到来を告げた。経済ではアメリカに代わって日本が経済大国となり日米経済摩擦が表面化してくる。７年以上の長期政権を続けた佐藤内閣は沖縄返還を花道とし退陣し、後を狙う田中角栄は「中国」を取り上げ初閣議で「日中国交正常化」を叫び周恩来も呼号し「田中内閣の誕生と政策を支持」と談話を発表した。ニクソンの頭越し外交に一矢報いたが、ここから日米は様々な軋轢を生んでいく。

49　SANAさん

2015/01/03(土) 21:42:43

Re:47
一応、日米行政協定（旧安保に伴う）と、地位協定（新安保に伴う）は違う。
それから、地位協定も、努力によって運用がだんだん改善していて、
これからも米軍を置いておく限りは当然その努力を続けなければならない。
ただ、これは国際法に拠るところもあって、軍隊が外国に駐留する場合は
その軍隊に関わることに適用する法律はどうするのかということが必ず出てくる問題で、
地位協定は良くも悪くも国際法に則った協定ではあるのでして、
敗戦後から米国の駐留がそのまま続いたために、この辺りは、世間に少し誤解があると思います。
問題があるとはいえ、比較で考えれば日米の協定が欧州のものなどと比べて悪いということはない
です。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |