日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

高福祉に適した国家のサイズ
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2014/10/04(土) 17:39:45
北欧には高福祉・高負担の国が多い。国民に…とくに高額所得者に不満がすくないのは、政府に対する信頼が厚いからだという。若年におさめた税金は老年に手厚い福祉となって還元されると信じている。けっして、そうはならないと消えた年金をはじめ、数えきれない金権腐敗をながめてきた日本人は、まねしてはならないと心を引き締める。　あるいはゆりかごかごから墓場までといわれた大英帝国が、イギリス病を患い、サッチャーに助けられたのも見てきた。　どうして北欧の公務員・政治が腐敗しないのかを考えるとき、国家のサイズ、規模の問題もあるのではないかと考える。高福祉に適した国家のサイズがあるとしたら、北アイルランドの分離独立のタイプではなく、維新の党の道州制が参考にならないか。

全レス表示　最新50レス表示

49　鉄仮面さん

2014/10/08(水) 06:40:23

中村修二氏は米国と日本の研究システムの違いに触れ、「米国は何でもチャレンジできるし、それを評価してくれる。日本はいろいろなしがらみがある。年功序列とか何年研究をやっているとかが重視されている」とし、「日本ではベンチャーを育てるシステムがほとんどなく、企業のサラリーマンでしかない」と指摘している。

もし日本社会が中村氏のいうようなものであったとしたら、これまで獲得したノーベル賞の数は今の数倍、いやもっとかもしれない。安倍首相は年功序列制からの脱却を述べているが、安倍方式ではまだ中途半端。

日本には年功序列制のほかに家柄という厄介なものが存在する。官庁のなかで財務省と外務省に、この家柄が非常に幅を利かせてきた。日立や東芝などの古くからある民間の大企業にも家柄が蔓延っている。

日本が飛躍的に伸びるには、「年齢制限、性別制限」も加えなければならないし、とにかく一日でも早く100％職務職能給制度に切り替えることだ。

スレッド（親記事）一覧