日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

国連は国際法の理念に反している。
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2014/08/23(土) 09:09:28
第二次大戦後に国際連合が組織された。この国際連合が、世界に長年の慣習で築かれたた、国際法に真っ向から違反する。国際法の概念は、世界には戦争などの大惨禍もあるが、最低限これだけは守ろうと言う、人類共通の価値観である。戦勝国も敗戦国に対しては、最低限これだけは保障しなさい・・と言う最低限の共通ル－ルをとりきめた物が国際法だ。しかるに第二次大戦の終結に際し、連合国軍はこの国際法を踏み破った。そしてその連合国軍の主張を一方的に体現した国際機関として、国連を発足させた。連合国軍は彼等の主張をのみ絶対善とし、それに対する主張は絶対悪であると一方的に決めつけた。国連に於いては、安全保障理事会常任理事国が絶対善であり、拒否権の行使によってこれに反対する主張を全く認めない・・。国際法は敗戦国にも最低限の保障を・・であるが、その概念に反するのが「敵国条項」である。安全保障理事会常任理事国は果たして何時まで「敵国条項」を適用出来るのか？？その年限は？？未来永劫なのか・・？？一時的に戦勝国の立場になったからと言って、その戦勝国の利権を永久に無限に行使出来るのか・・？？国連とは国際法違反の国際機関である！！

全レス表示

4　産経ウォッチャーさん

2014/09/05(金) 17:05:15

　
・・・さらに、国連憲章上に脱退に関する条項は見当たらないため、多くの資料で中華民国は国連脱退と記載されているが、果たして脱退とみなされるべきか否かさえ定かではない。

なお、国連憲章第6条には除名条項が存在するが、安保理を経た決議ではないため、除名には該当しない。
国連広報センターにおいては「今までに国連から脱退した国はありません。」としており、このことから脱退ではなく、交代したとの解釈を国連は行っているものと推測される。
　

スレッド（親記事）一覧