| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 憲法対話「国体の本義に基づく新憲法の制定を」 | |
| 投稿者：「日本学会」会長さん | 投稿日時： 2013/07/23(火) 20:01:07 |
|
産経新聞が発表したいわゆる「国民の憲法草案」は、保守の中にもさまざまな物議を醸しています。
私個人としてもまるで「日本国憲法の焼き直し」かのような内容に大きな失望感を抱きました。 自由民主党から提案されている改正案にしても、まさに「戦後レジームの踏襲」を宣したかのような内容に、「保守」ではなく「守旧」たるところの性格を強く感じた次第です。 私は「国体の本義」や「臣民の道」への賛同を呼びかけておりますが、かかる憲法議論も、この「国体の本義」に則った新憲法の制定に関する生産的議論と建設的提言に努め、憲法一般に関する国民世論を成熟させるべき必要性を痛感しております。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 52 「日本学会」会長さん | 2013/10/06(日) 19:45:10 |
|
当時の近代化を「強制された」という「印象」を持つか持たないかという話になるでしょうが、「政府主導型」のケースと「民間主導型」のケースとふたつの要素があることは今や常識です。
何から何まで「明治政府が」というのは正解ではありません。 お話にもありました「神仏分離令」は政府の政策ですが「廃仏毀釈」は民間の一般社会現象でした。政府は速やかに仏閣への破壊などを禁止する命令を出しますが、当時の通信・交通事情の影響からこの命令が伝達されるのには大きなタイムラグがありました。その間に損失した文化財に思いを致すと、私も心中複雑なるものがあります。 政府は近代化一辺倒ではなく同時に伝統文化の保全にも取り組んでいます。もちろん完全完璧に保守政策と革新政策が貫徹できたとはいえません。 しかし、かの時代背景と歴史的環境と条件を俯瞰的に眺めれば、五里霧中の暗中模索で「これは成功し、これは失敗した」ということがあっても「情状酌量の余地はある」と私は申し上げています。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |