| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 憲法対話「国体の本義に基づく新憲法の制定を」 | |
| 投稿者：「日本学会」会長さん | 投稿日時： 2013/07/23(火) 20:01:07 |
|
産経新聞が発表したいわゆる「国民の憲法草案」は、保守の中にもさまざまな物議を醸しています。
私個人としてもまるで「日本国憲法の焼き直し」かのような内容に大きな失望感を抱きました。 自由民主党から提案されている改正案にしても、まさに「戦後レジームの踏襲」を宣したかのような内容に、「保守」ではなく「守旧」たるところの性格を強く感じた次第です。 私は「国体の本義」や「臣民の道」への賛同を呼びかけておりますが、かかる憲法議論も、この「国体の本義」に則った新憲法の制定に関する生産的議論と建設的提言に努め、憲法一般に関する国民世論を成熟させるべき必要性を痛感しております。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 55 「日本学会」会長さん | 2013/10/06(日) 20:00:11 |
|
以前の質疑でもお話しましたが、古今東西「１００点満点」の英雄はそう存在するものではないことをお話しました。
大体最高得点は「７０点」つまり「３０点」くらいの減点部分はあるということです。 こうした「７割の功績」と「３割の罪過」をフェアに見つめるのが大切なのです。 「７割の功績」のみを強調し「３割の罪過」を無視することも、逆に「３割の罪過」のみを強調し「７割の功績」を無視することも許されません。 それは「祖先と歴史に対する評価」も同じことです。 貴殿のこれまでのご主張も含め、真正面からお答えしたつもりです。 まず貴殿は自身の主張である「文明開化-明治政府陰謀論」はそもそもの立論として誤りであることを認め、訂正してください。 「文明開化」という造語を作ったのは、貴殿が自説の定理として二度三度と引用された福沢諭吉その人自身であることを「スルー」なさらないでください。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |