日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

今こそ「国体の本義」と「臣民の道」を１
投稿者：「日本学会」会長さん	投稿日時： 2013/04/01(月) 22:56:42
チャンネル桜旧掲示板「地獄の戦場」において「Unknown」という名でささやかな愚考・愚見を綴らせていただいたものです。この度、新公式掲示板への登録参加に伴い、ＨＮを『「日本学会」会長』と改めまして再びお邪魔させていただきます。チャンネル桜の皆様、そして「地獄の戦場」時代よりお見知り越しいただきました皆様におかれましては、あらためましてよろしくお願い申し上げます。平成現代における「右翼・保守」そして「左翼革新」につきましては、別にまた愚考・愚見を述べさせていただきますが、やはり日本現代における「右翼・保守」については次世代への言論文化として整理・整頓しなければならないと思います。「保ち守る」と書いて「保守」と読みますが、それでは果たして「何」を「保ち守る」のかといえばそれは「国体」以外にありません。つまり保守＝国体護持であるわけです。「日本現代の保守」の理論的意味付けであったり、普遍的理念は何かという議論において再び注目すべきものが昭和の聖代に文部省より出された「国体の本義」であると考えます。

575　「日本学会」会長さん

2013/07/21(日) 19:03:14

台湾に関しては、朝鮮とは決定的に異なる条件がありました。
それは朝鮮に比べて、清はもちろん欧米列強諸国の関心とコミットがほとんどなかったという点です。
朝鮮には清とロシアが深く介入し、いずれも「朝鮮の独立近代化」を望んではいませんでした（当の朝鮮もそうです）。清にとっては歴代王朝の完全な属領・属国であり、ロシアは自国の展開する広域的対アジア軍事戦略の侵出的重点という朝鮮の地政学的意味を理解していました。どちらにしても双方の思惑があるというわけです。三国干渉の例を出してお話しましたのはその点です。
しかし、当時から台湾は清にとって「化外の地」でしたし、ロシアを含む列強諸国も積極的な関心や戦略的コミットを図っていないことから、これら諸条件とタイミングから国内の諸改革と同時並行して展開できるという判断があり、結果としては成功したというわけです。同時に台湾への出兵には相当の理由もありましたから、いずれにせよ対朝鮮と対台湾とは根本的条件が異なっており、故にその判断が分かれたとみるのが学理的にも正確だと考えます。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |