日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

戦前の日本は軍国主義ではなかった。
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2014/02/02(日) 18:02:00
戦前の日本は軍国主義ではなかった。軍国主義ではなかったのなら何だったのか？それは軍事政権だったのだ。軍事政権と軍国主義とは大違いである。軍事政権では政権を軍が握っている。軍が政権運営を行っているからと言って、必ずしも独裁専制政治であるとは言えない。それが戦前の日本にはっきり見てとれる。戦前の日本はナチスが独裁専制政治を行ったドイツとは全く違っていた。戦前の日本は政党政治が自壊して必然的に軍事政権となったのだ。軍事政権として登場した「東条内閣」は国民の求めに応じたものである。よく戦前は、軍が暴走して・・などと言われるがこれは大嘘だ。「東条内閣」は陸軍による政権だった。陸軍による政権の「東条内閣」は、海軍には全く干渉出来なかった。「東条内閣」はよくも悪くも軍事政権であって、決して軍事独裁政権ではなかった。昭和１９年「絶対国防圏・マリアナ」の失墜により、「東条内閣」は瓦解した。もしも「東条内閣」が軍事独裁政権であったなら、こんな事はあり得ない。戦前の日本に「ヒトラー」に当たる人物は存在しない。戦前の日本は軍事独裁政権の軍国主義であった・・はＧＨＱのプロパガンダである。

全レス表示

5　公太郎さん

2014/04/20(日) 10:54:19

うん、少なくとも「主義」ではなかった。
軍国化が必要だったのは、単に圧倒的な国力の差かと。
他にも、軍歌などでは讃えと労いが中心だったり、言うこと聞かないといけなかったのは、死んだ者の命を粗末にしないためだと。

でも、マッカーサーなどが言っていた、「日本の戦争は自衛のためのものだった」だけで証明されるんだけどね。

けど、山本五十六は暴走したらしいね。

スレッド（親記事）一覧