| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 明治新政府が一挙に武士を廃止したのは正しかったのか？ | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2013/07/25(木) 15:01:02 |
|
明治維新の評価は難しい。明治維新とは世界史を変えた大事件である。しかしその明治維新の総括が行われていない。総括と言う言葉は適当ではないと思うが、徹底的な再検証が必要だ。これは勿論明治維新を否定するものではない。しかし本来明治維新には色々なやり方があった筈だ。その明治維新の本質とは何であるのか・・が全く手つかずである。
明治維新は下級武士により断行された。明治維新を行った下級武士は武士と言う階級階層を廃止した。これは古今東西の世界における政権奪取に照らしても、全く異例の出来事である。通常新しく政権を奪取した者は、彼ら自身が新しい支配階級となる。下級武士は明治維新を行った後に、武士階級を廃止した。それは素晴らしい事だ・・で済まされている。素晴らしい事かどうかは知らぬが、何故そうなったか・・の徹底的な考察がない。そうなるべき状況が存在していたのだろうが、その徹底的検証が済んでいない。これが明治維新を知る鍵だ。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 |
| 5 三保 平清さん | 2013/07/28(日) 17:30:07 |
|
続き
武士と言っても、上級武士と下級武士とではその生活は大いに違う。上級武士は藩の政務に参与する。徳川に連なる藩であれば、国政にも参与する。上級武士と下級武士とは分けて考えるべきかもしれない。幕末の下級武士にとっては、当時の社会の状況の支持は不可能だった。体制がもしひっくり返っても失う物はない。もし徳川以前の戦国の世であれば、戦に出て手柄をたてて、恩賞に預かれたが、それもかなわない。かくて体制変革の維新に邁進する事になった。 上級武士はこうはいかない。彼らは藩内においては政治家でもあった。そして武家と社会の文化の担い手でもあった。下級武士はこの上級武士から政権を奪い取った。下級武士から見れば、上級武士の価値観など問題にするに値しなかった。それで下級武士による政権奪取は、上級武士の価値観など徹底的に無視するに至った。明治維新が暴走する下地はここにあった。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |