日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

社会福祉法人の内部留保、２兆円は自由主義体制下の高福祉の矛盾が噴き出している。
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/01/15(木) 15:38:06
麻生財務大臣が内部留保を厚くする企業を守銭奴と批判し、ベースアップや設備投資をうながして、喝さいを浴びていた。まったく反対に、新年度予算で介護報酬を引き下げる理由も事業者の内部留保が多すぎるということらしいが、こちらのほうは不評だ。チャンネル桜の水島聡も、反対していて、その理由は老人介護はものづくりとちがって、技術と心が必要だからという。どうやら水島は、ものづくりには技術や心は不要だと考えているらしい。ものづくりの現場を長年みてきたわたしには、とても承服できない発言だった。　民間企業が利潤を留保しようが投資しようが人材確保につかおうが、政府の規制はうけないのが自由主義経済というものだろう。麻生太郎や自民党政権は社会主義に転向したらしい。　反対に、政策としての介護現場が３Ｋ職場になっていながら内部留保が過大な事業所の数が目にあまるのは、社会福祉がもともと社会主義的思考のなかから生まれてきたもので、冷戦で崩壊した社会主義体制の矛盾を、そのまま受け継いでるからだ。共産支那の経済と同質だな。　自由主義体制下の高福祉の矛盾が噴き出している。

全レス表示

5　罵愚さん

2015/01/17(土) 06:33:40

　福祉の論理は、金持ちから奪って貧乏人にあたえる。奉仕や喜捨と共通するというのが基本だが、それは飢餓社会での理想だよ。現実に現在の日本人社会は成熟社会だ。貧乏人が飢え死にすることはない。生存に努力は必要ない社会が実現している。
　金持ちから奪って貧乏人にあたえる理念は、怠惰が勤勉を食いつぶす現実になってる。所得の再配分は、ナマケモノの天国を実現してるのだ。

スレッド（親記事）一覧