日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

高福祉に適した国家のサイズ
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2014/10/04(土) 17:39:45
北欧には高福祉・高負担の国が多い。国民に…とくに高額所得者に不満がすくないのは、政府に対する信頼が厚いからだという。若年におさめた税金は老年に手厚い福祉となって還元されると信じている。けっして、そうはならないと消えた年金をはじめ、数えきれない金権腐敗をながめてきた日本人は、まねしてはならないと心を引き締める。　あるいはゆりかごかごから墓場までといわれた大英帝国が、イギリス病を患い、サッチャーに助けられたのも見てきた。　どうして北欧の公務員・政治が腐敗しないのかを考えるとき、国家のサイズ、規模の問題もあるのではないかと考える。高福祉に適した国家のサイズがあるとしたら、北アイルランドの分離独立のタイプではなく、維新の党の道州制が参考にならないか。

全レス表示　最新50レス表示

5　鉄仮面さん

2014/10/05(日) 06:44:23

＞北欧の公務員・政治が腐敗しないのかを考えるとき、国家のサイズ、規模の問題もあるのではないかと考える。

北欧には最先端を行く技術と製品がある。大量生産向け生産技術だけの日本では、真似のできない伝統があるということ、そして北欧諸国には化石エネルギーがあるが日本にはないという一面もある。

日本はこの20年のあいだに３周遅れとなってしまった。日本の技術と発想法では、この遅れは簡単には取り戻せそうもない。また人口が半減すれば、豊かさは９０分の１に減るので、高福祉を満足する適性人口というのはありえないというのが現実である。

アベノミクスに少々期待はしてはいたが、なんのことはなかった。旧態のままの政治経済構造を徹底的に改革しなければ成功するわけはない。新自然主義経済を批判する国民が多いが、レーガン、サッチャーはこれで徹底的な構造改革をやってのけ、その結果が国力の復活につながり、びくともしない体質に変えたのである。

これには強い指導力が必要だが、議会政治制度で首相を選ぶ日本では無理な注文というもの。強い指導者を輩出するには大統領制度かそれに相似する政治制度が絶対に必要なのだが、日本では到底望めない。

スレッド（親記事）一覧