| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| グレンデールの裁判に思う | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/05/02(金) 12:24:25 |
|
原告側の大手弁護士事務所が裁判から退く事になって新しい弁護士が必要になりました。
どんな弁護士さんが良いですかね？ 私的には �々�人の方 �⊇�性 ��娼婦に嫌悪感を持っていない人 というのがいいと思う。 あと日本の文化を標榜して娼婦を貶める様な発言に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？ 改めてアメリカのドラマで描かれる娼婦像を考えると贅沢の為と楽する為の２つの見方しかほぼ無いです。 だからほぼ軽蔑の対象です。 一方日本では、花魁などは憧れの対象だったりします。 社会システムが違うので、日本の様な家族の経済を支える為とかって言う理由で売春をする文化が無いのかも知れませんが、娼婦を理由に人格否定するような言動は韓国人みたいでちょっと・・・ そういえば芸人のOTの女性の過去への異常なこだわりも韓国ドラマの金持ちのボンボンを連想するの私だけ？ | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 69 やすひろさん | 2014/05/09(金) 02:34:12 |
|
個人的な思いつきですが、アメリカとのニュースに対する基本的な常識が違っていると思うんですが、如何でしょうか？
例えばですが、アメリカではニースの誤報は訂正されるのが常識で、訂正されないニュースはそれが誤りであってもまかり通る。 逆に言えば誤報を放置する事が大きく信頼を失う社会構造になっている。 日本では誤報を認めた事が信頼を失う文化で、中韓は自己の利益の為なら嘘がまかり通る文化ですから自国発なら中韓の誤報でも訂正が無ければまかり通るって事でしょう。 河野談話の見直しが慰安婦の否定と信じ込まされている以上河野談話談話を否定するよりもっと鮮明に争点をキャッチフレーズ調に逃げずに向き合う必要があるのでは？ 慰安婦は居たか？ Yes 慰安所の運営に軍が関与したか？ Yes 慰安婦の募集に軍が関与したか？ Yes 韓国人女性を軍が強制連行したか？ No 慰安婦は性奴隷か？ No 慰安婦は女性の人権を侵していたか？ Yes てな感じかな・・・ 漫画にしても全ての主張をまとめるよりも、一つ一つをピックアップして説明する様にした方が分かり易いかも・・・ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |