日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

候補者を選ぶのか、政党を選ぶのか、政策を選ぶのか、あるは別のなにかがあるのか、
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/12/03(火) 06:01:38
政治は政策決定者の結果責任である。皇帝であろうと独裁者であろうと、政策決定者にその結果責任がまわってくることは避けられない。それから逃げるシステムとして、ローマ法王や日本の天皇制は政策決定の責任を逃れて、権力を手放し、権威に閉じこもった。ひとつの解決法だったと思う。　もうひとつ、みんなが寄り集まって会議を開いて決定すれば、政策は全員の合意であって、責任は均等に分割されて霧散する。民主主義の誕生だな。全員が一堂に会して、発言者の声を聴きながら議論して、顔をみながら決定するのが理想形だが、社会のサイズがおおきくなって選挙によって意思決定するシステムに移行する。　で、、本題だが、この選挙でわたしたちはなにを選ぶのだろうか？憲法では立候補者個人を選ぶことになっている。しかし、選挙公報を読み、政党を選んでいるのだろうか？あるいはその政策を選んでいるのだろうか？選挙でなにを選ぶのか、あるいは選んでいるのかは、選挙制度の根幹でありながら、考えることがなかったような気がする。　候補者を選ぶのか、政党を選ぶのか、政策を選ぶのか、あるは別のなにかがあるのか、教えてほしい。

全レス表示

6　罵愚さん

2013/12/17(火) 05:16:25

　共産党や民主党左派の、いわゆる護憲・平和勢力はいまだに根強い人気を保っている。かれらはそろって高福祉政策の支持者で、大企業や富裕層から強奪する税制を目指しているから、ちいさな政府を支持する人はいない。
　いっぽうで国民の大半はもはや改憲派で、このなかには福祉だけではなく、経済政策にも予算をつぎ込んで、政府主導の経済と福祉によって合理的な計画経済を目指すグループがいる。かつての列島改造論を国土強靭化計画におきかえたり、ＴＰＰに反対して、国際的な自由競争から国内市場を隔離する。官僚主導のこの政策は予算を利権に変質させて、ぶんどり合戦をまねいて、金権腐敗の自民党タイプの利権政治に戻るだろう。
　おなじ改憲派でも、福祉はほどほどにして、経済は自由競争を成長のエネルギーと考える。熟成した民主主義とは、国民の自律と自立によってつくられる社会であって、政治の役わりは相対的に縮小して、陰にかくれる。したがって、税金は安くなり、役人は減少し、政府は小さくなる…そういう日本を目指すべきだと、わたしは思います。

スレッド（親記事）一覧