| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| グレンデールの裁判に思う | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/05/02(金) 12:24:25 |
|
原告側の大手弁護士事務所が裁判から退く事になって新しい弁護士が必要になりました。
どんな弁護士さんが良いですかね？ 私的には �々�人の方 �⊇�性 ��娼婦に嫌悪感を持っていない人 というのがいいと思う。 あと日本の文化を標榜して娼婦を貶める様な発言に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？ 改めてアメリカのドラマで描かれる娼婦像を考えると贅沢の為と楽する為の２つの見方しかほぼ無いです。 だからほぼ軽蔑の対象です。 一方日本では、花魁などは憧れの対象だったりします。 社会システムが違うので、日本の様な家族の経済を支える為とかって言う理由で売春をする文化が無いのかも知れませんが、娼婦を理由に人格否定するような言動は韓国人みたいでちょっと・・・ そういえば芸人のOTの女性の過去への異常なこだわりも韓国ドラマの金持ちのボンボンを連想するの私だけ？ | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 6 やすひろさん | 2014/05/04(日) 12:04:26 |
|
個人的に慰安婦問題で違和感を感じるのは、「慰安婦は娼婦で高給を得ていたから日本軍は正当だ！！」と言った意見です。
また当時は娼婦自体が合法だったから問題ないって意見も私には違和感があります。 これだと傍から見ると問題を正当化する為だけの言い訳にしかなりません。 世界的な問題点としては、「貧困によりセックスを商品にして生活する女性がいる」ことと「それを利用する男性が居る事」でしょう。 まあ性欲のコントロールは男でも女でも難しい所です。 「韓国人慰安婦は噓吐き！！」と言っても仕方ないので、韓国人慰安婦に理解を示しながら、今後の日本が「慰安婦の歴史を踏まえて女性の貧困に取り組みます」って言うのが世界に対してするべき事では？ そうすれば日本は世界に評価されるし韓国人慰安婦に賠償する必要もないと思うのですが、如何でしょうか？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |