| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 日本が空母を持つとしたらその是非とその損得勘定にはどうなるか・・。 | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2013/11/23(土) 23:51:26 |
|
日本は世界最初に空母を配備運用した国だ。世界最初の空母は「鳳翔 」、世界で最初に空母機動部隊を編成したのも日本だ。その後は米国に株を奪われたが・・。現行憲法の下では常識的に攻撃型空母は持てないだろう。しかし支那が野望を剥き出しにしている現在、現行憲法の縛りの下に、支那の侵略に座して死をまつのか・・。そもそも現行憲法とは支那のような侵略はない・・が前提だ。その前提が嘘だったのだから、日本は現行憲法に縛られる事がおかしい。こんな大嘘憲法は即座に廃棄されるべきだ。こんなアホの寝言憲法はさておいて、日本の安全保障の為の日本の空母保有の是非を議論したい。日本が空母をするとして、その利害得失は如何なものか・・？？持つべきとすればどのような空母がよいか？？
| |
| 全レス表示 |
| 7 三保 平清さん | 2013/11/24(日) 22:11:07 |
|
個人としては今現在は、日本は空母を保有すべき緊急性はないと考えている。空母は派手だが、それだけに経費がかかりすぎる。建造費は莫大でも建造時だけのものだ。しかし運用を始めると、その維持費がハンパではない。その維持費に見合う効果があれはよいか゜・・。費用対効果で現実的なのは潜水艦だろう。空母には特殊技能を持った航空要員が大勢乗り込む。この人件費だけでも大変だ。日本本土周辺の航空優勢を保持する為だけなら、空母は必要ない。こう言うと身も蓋もないので・・。
今後日本は日本だけの事では済まなくなる可能性も考えられる。米国の姿勢如何による。今後米国の世界への軍事的関与は小さくなる。支那の恫喝にアセアン諸国が脅かされてはならない。支那の恫喝に他の国が屈するのは、日本にとって他人事ではない。この時日本の空母保有が現実化するのかもしれない。ともあれそんな日本の空母とはどうあるべきか。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |