| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 憲法対話「国体の本義に基づく新憲法の制定を」 | |
| 投稿者：「日本学会」会長さん | 投稿日時： 2013/07/23(火) 20:01:07 |
|
産経新聞が発表したいわゆる「国民の憲法草案」は、保守の中にもさまざまな物議を醸しています。
私個人としてもまるで「日本国憲法の焼き直し」かのような内容に大きな失望感を抱きました。 自由民主党から提案されている改正案にしても、まさに「戦後レジームの踏襲」を宣したかのような内容に、「保守」ではなく「守旧」たるところの性格を強く感じた次第です。 私は「国体の本義」や「臣民の道」への賛同を呼びかけておりますが、かかる憲法議論も、この「国体の本義」に則った新憲法の制定に関する生産的議論と建設的提言に努め、憲法一般に関する国民世論を成熟させるべき必要性を痛感しております。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 83 「日本学会」会長さん | 2014/04/22(火) 23:47:45 |
|
リベラルさんへのお返事です。
「あくまで自分の天皇に対する考え方を述べているに過ぎない」 とのお返事をいただきましたが、私はそういうことを否定はしません。 しかし、リベラルさんはその「あくまで自分の天皇に対する考え方」を基準に、保守派や一般論としてのお話を誹謗中傷なさっていらしたではないですか。 それはご自身で「自分が述べていることを一般論に還元して主張してきた」ことになるのです。 「天皇に統帥権が属するというのは他の国がそうだから常識だという論理も承服しかねる」 整理致しましょう。 そもそもは、リベラルさんの「天皇陛下に責任が及んで危険だ」というご認識でのご主張からです。 そこで私は世界的に「君主の不可侵性又は無答責に関する定理」は憲法で規定されているとお話したのです。 つまりは「立憲君主制では君主に責任が及ばないから大丈夫ですよ」とお話し続けているのです。 まずは「そもそも論」としてそのことをご理解いただけましたでしょうか？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |