| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 放射能・放射線と向き合う | |
| 投稿者：シンさん | 投稿日時： 2012/11/23(金) 00:35:20 |
|
キュリー夫人の放射能発見から直ちに放射線がガン治療に使われた。これは放射線があたると病気にかかった細胞を壊すことができることから使用され、キュリー療法として知られるようになった。この時代にはガン治療の方法がなく、手術・抗がん剤に先んじて放射線が治療に使われるようになった。その効果からラジウムが薬剤として売られてもいたがまとめて飲んだ人間が死亡したことから制限されるようになっている。
決定的に放射能・放射線の恐さを認識させたのは原爆であるだろうが日本人にとってはビキニ環礁における水爆実験でマスコミが作った「死の灰」という言葉と第五福竜丸の久保山愛吉の死があり、これに加えて漠然と子や孫に影響が及ぶのではないかという遺伝的悪影響を恐れていることがある。(続く) | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| 87 Yuchanさん | 2013/12/05(木) 15:09:34 |
|
2013.11.12NewsWeekの記事より
デービッド・ロバート元駐日大使化学顧問 テッド・ラゾOECD放射線防護部副部長 NewyorkTimesの東日本大震災の当時の偏向報道の例、 東京で22か所のホットスポット、最高で37万Bq/m2、チェルノブィリ並と報道した。 実は、その程度は、チェルノブィリは、最軽微な部類で住居可能地区になっている。 そこに居続けると、1mSVt/年の放射能に曝されるとか 仮に24時間年中、そのホットスポットに居たとしても、 アメリカ人が被曝している自然放射能と同等である、 と言うことは、報道されない。 また日本の規制値は甘過ぎるとも報道した。 実は、当時の日本の規制値は500Bq/kgというのは、世界有数の厳しさであった。 かように客観的な情報は隠して、報道するのは立派な詐欺報道である。 これが、反原発マスコミの常套手段である。 こうした偏向報道で、過剰な放射能への恐れから、 菅民主政権は、もっと厳しい100Bq/kgとの過剰規制を強いた。、 結果的に、僅かな放射能でも健康障害があるとの間違った印象を国民に植えつけ、 風評被害をさらに拡大させ、東北の農水産に大打撃を与えた。 そして原発ゼロを強行し、日本経済に深刻な打撃を与えた。続く | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |