日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

昭和の陸軍軍部の問題
投稿者：ユウユウさん	投稿日時： 2014/01/25(土) 02:34:36
故司馬遼太郎先生が言うように、昭和の陸軍の無能ぶりは、検証の必要があると考えます。インパール作戦では、佐藤師団長が前代未聞の命令無視をして、前線から離脱、大本営、方面軍指導部の無能ぶりを証言しています。国家の意思である戦争の遂行の是非は別として、当時の昭和の特に、陸軍の機構的な問題は、全然で戦死された将兵の方々の為にも検証して、反省すべきかと思います。帝国海軍と比べ、非常に固定観念にとらわれた戦争術、現地調達主義、軍内部のリンチなどは明治陸軍には見られなかった問題かと思われます。このことが、戦時中の占領下での陸戦条約違反行為を招き、戦時中の日本軍の悪印象を世界に作ってしまった傾向があるような気がします。アメリカでも、帝国海軍には比較的良い印象がつくられていますが、帝国陸軍への印象はかなり悪いです。なぜでしょう？

全レス表示

8　かずさん

2014/01/26(日) 13:58:45

Re:4　こんにちは　まず大東亜戦争に関しては戦勝国による「東京裁判」が全てと思い込んでる人が多いのは非常に残念ですね。
敗戦の責任を反省して、政府や軍部が国民に対して説明を行ったか？否ですね。
戦争の総括を公にと言うか公的に戦後行って来なかった矛盾が今も尾を引いてます。大儀は良しとしても軍の責任に関して国民による諮問や検討が成されないままでは「二の轍」を踏む恐れすらあります。実際に帝国陸海軍を蝕んだ大きな要因は「いじめ」にあると私は以前から考察しています。自身のブログでも過去に取り上げて来ましたが、ここは宣伝の場では無いので記述内容は避けますが、陸軍の場合は二年兵を初年兵の指導にあたらせた頃から公然と「制裁」が罷り通り始めたそうです。陸軍よりも実際は海軍の方が制裁は酷かった様です。
日清、日露戦争時の帝国軍隊では「いじめ」は無かったと言われています。「いじめ」のある組織は内部から崩壊して行きます。ユウユウさんの仰せの「失敗の検証」は避けて通れない大事な事だと改めて思う次第です。

スレッド（親記事）一覧