日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

憲法改正発議…『２/３』と『１/２』の争点
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/04/25(木) 04:55:24
安倍首相の９６条から改正に手をつけようとする戦略に対して、護憲派の主張は憲法の理念を守るためには、通常の法律の１/２ルールではならない。改定の防波堤を高くするのは当然だと批判している。　改憲派の立場から反論するのだが ①　民主主義の基本ルールは多数決原理だ。戦後の日本人に民主主義を強制した平和憲法が民主的なルールを踏み外すのは自己矛盾だとおもう。 ②　１/２にしても、通常の法律の両院通過に加えて国民投票の防波堤がある。硬性は担保されている。 ③　現行の平和憲法の理念そのものが占領軍に押しつけられて生まれた。いわばレイプされて生まれた子供のような存在だ。正統性に欠ける。

全レス表示

8　やすひろさん

2013/05/03(金) 05:16:02

罵愚様

ちょっと私の説明が足らなかった様で真意が伝わらなかったかなと感じましたので、説明をさせて頂くと、「死ぬな」の対象者は、自衛官の事です。

具体的な説明としては、自衛官の方は国防の前面に立って死ぬ覚悟もある、勇気ある人達だと思っています。
でもそれは相手が責めてくる事が前提です。
９条の改定は、交戦権を認める事で、先制攻撃も認める事と解釈できます。
専守防衛とは思いますが、すでに犯されている場所に、国土を守る為に命令で、戦端を開く可能性も出てくる訳です。

９条改憲前にこの様な議論も十分して、ロシアにメッセージが届けば、北方領土の解決も一層早まると思うのですが・・・

拉致問題に関してですが、拉致被害者の御家族には大変申し訳ないのですが、現状考えるべき話では無いと考えています。

北朝鮮の現在の主張は、すでに拉致問題は解決積みで、北朝鮮内に拉致被害者は居ない事になっているので、人質として成立しません。
人質とする為に新しい安否情報が出てくる可能性が有ります。
出てこない場合は、被害者の方はすでに故人になっている可能性が非常に高いでしょう。

スレッド（親記事）一覧