日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

憲法改正発議…『２/３』と『１/２』の争点
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/04/25(木) 04:55:24
安倍首相の９６条から改正に手をつけようとする戦略に対して、護憲派の主張は憲法の理念を守るためには、通常の法律の１/２ルールではならない。改定の防波堤を高くするのは当然だと批判している。　改憲派の立場から反論するのだが ①　民主主義の基本ルールは多数決原理だ。戦後の日本人に民主主義を強制した平和憲法が民主的なルールを踏み外すのは自己矛盾だとおもう。 ②　１/２にしても、通常の法律の両院通過に加えて国民投票の防波堤がある。硬性は担保されている。 ③　現行の平和憲法の理念そのものが占領軍に押しつけられて生まれた。いわばレイプされて生まれた子供のような存在だ。正統性に欠ける。

全レス表示

9　やすひろさん

2013/05/03(金) 05:18:02

続き

反日メディアの情報ですから、全然当てにはなりませんが、平和憲法で世界に一定の尊敬を得ている事になっているので無駄だったとは言い切れません。

ただ世界がそれ程日本に興味を持っているとは思えないので、極極々極小的な集団での話が最大限誇張されて宣伝された可能性が限りなく高いと思います。
これ学校の授業で教えられたから信じていましたが、テレビを見ると自分たちが思っているほど知られてないです。
アメリカにしても地図の端にある小さな国と言う認識以上は、「富士山、芸者」以外にどの位知っているか怪しいです。

こんな所で如何でしょう？

如何でしょうか？

スレッド（親記事）一覧