日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

歴史認識の議論を根底に、教育、ジャーナリズム、官僚支配の三分野の改革議論が必要…
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/09/24(木) 05:09:04
アメリカに押しつけられた憲法のもとでの日本の戦後民主主義体制は、そのアメリカの退潮と共産支那の膨張のもとで、矛盾をさらけ出しており、憲法改正を中心にした日本のあたらしい統治体制の構築が、否応なくせまられていると思う。　この変革や、あたらしくできる体制をなんと呼んだらいいのかわからないが、変革を求められて闘争の主戦場となるエリアは ①　教育分野 ②　ジャーナリズム ③　官僚支配体制の、みっつが中心になるのではないだろうか。それぞれをつらぬく根底のところには歴史認識があって、日本と呼ぶ民族国家の歴史や文化や伝統と、なかんずく近代史をどう認識するのかの論争が、つねに同時並行的にくりかえされると思う。

全レス表示

9　罵愚さん

2015/09/27(日) 08:43:43

　安保法制は平和憲法に違反していると、憲法学者たちは声をあげている。しかし、その平和憲法もまた違法な制定経過をたどって誕生した。平和憲法の誕生そのものが国際法にも帝国憲法にも違反した憲法だ。
　ひとつは占領期の改憲は国際法に違反している。これは、あちこちで指摘されているから、知ってる人も多いと思う。ふたつめは、民意に反した条文で構成された憲法だった。よく、民間から無数の草案が提案されていて、そのなかにはもっと民主的なものがあったなんて言うひとがいるが、もっとも合法的に日本の国会が新憲法草案をまとめていた。当時の日本人の民意は、合法的に、当時の国会で法案が取りまとめられていた。それを暴力的に否定して、ＧＨＱは現在の平和憲法を押しつけた。
　占領期と、民主的な手続きを妨害してつくられたというふたつの理由から、立憲デモクラシーの会の主張はまちがっている。素人が考えてもわかるこの議論が、学者やジャーナリズムからちっとも聞こえてこないが、いまの日本人社会なんだな。

スレッド（親記事）一覧