日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

満州国肯定論
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2014/06/03(火) 14:06:05
１９３２年３月１日、満州国政府は満州国建国を宣言した。日本が支援しての満州国建国だった。これを侵略と言うのは間違いだ。満州は本来満州人の土地であって、支那人のものではない。当時の支那の地の清は、満州人により建国されたものだ。支那が満州人により占領されていた。その満州人皇帝「愛新覚羅溥儀」が、支那の地を去って満州へ帰ろうと、日本を頼ってきたのだ。「愛新覚羅溥儀」が満州国を望んだのだ。決して日本が満州の地を侵略したのではない。支那人にそれを言う資格はない。日本は決して満州の地を日本領土に組み込んだのではない。「愛新覚羅溥儀」は清朝の正当な皇帝である。清朝の正当な皇帝は正当な満州国皇帝である。よって満州国は日本の侵略ではない。満州国建国は全く正当なものだ。どこが問題か？？問題なのはそれが現代に「支那東北部」などと呼ばれて、昔から支那の領土であったかの如く喧伝されている事だ。満州を侵略したのは日本ではなくて支那だ。当時国力の弱いと言うよりも、国家が不明瞭な支那が人口侵略をやり、その後日本非難の一方的プロパガンダを繰り広げた。支那はその続きをウィグル、チベットで継続中・・。侵略者は支那である。

全レス表示

9　三保　平清さん

2014/06/11(水) 16:34:25

Re:7　オセロットさん

☆元来、満州人も満州地方の殆どは制圧して治下に収めておましたが
満州人と同じくらいの正当性は漢人にもモンゴル系にも認められうると思います。

★だから満州国は「五族共和」を看板にしていました。建て前に過ぎない・・と言われようとも、それは国家のありようを宣言した重要な言葉です。その満州の地に現在「五族共和」がありますか？？？満族の多くが「民族浄化」もしくは人口圧力で意識的に抹殺されたのではありませんか・・？？それにしても満族の地であった場所を「中華人民共和国東北部」はない。絶対に！！漢族には「五族共和」などの意識はなく、他民族の地域であろうと、欲しくなれば軍事力もしくは人口圧力でで奪い取ればいい・・の意識です。

そしてそれは現在進行形で継続中・・「尖閣」で・・、「南シナ海」で・・。

満州国は正しかった。かたや「五族共和」を実現出来ない支那・・。

10　三保　平清さん

2014/06/15(日) 09:30:44

とっぴなようだが、将来支那人による満州国再建論もあり得るかもしれない。今の満州に限らず、支那全土が環境汚染で人の住めない地域と化しつつある。そこの住人はそんな状況にした政権を、もはや信じようとはしないだろう。本当に生きるか死ぬかまで追い詰められたら、人はなんとかして生き延びようとする。それまでの政権では自分たちは生きられない・・と思えば、違う政権での違う生き方を、思い出すかもしれない。それが「満州国」・・。

支那人による支那人の為の満州国・・そこに「五族共和」が存在するかしないかは知らぬが・・。

スレッド（親記事）一覧