日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

国連安保理での日本批判に対する危機
投稿者：table777さん	投稿日時： 2014/01/30(木) 16:40:35
初めて投稿させて頂きます。さて、中韓の日本バッシングが、国連安保理に拡大したことに、危機を抱いております。これに対し、政府レベルが、抑制的なのは止むを得ないところがあるにしても、民間レベルが、一向に報復措置を講じる気配がないことは、圧力が圧力を生む流れになるだけです。民主主義、政経分離、そのような理想や大人ぶる段階ではないです。国連安保理は、極論すれば、「制裁機関」です。そこで、日本政府を批判したということは、日本国民全員に喧嘩を売ったのと同じ意味を持ちます。ここで、重要なことは、特に韓国に言えることですが、日本国民が具体的な意思表示と行動を取って影響が大きくなるのは、彼らの方です。しかも、民間レベルでの活動なら、中韓政府も批判しづらくなり、何より、自分たちの国力以上の過激な発言と行動を取る人々に、気付かせるきっかけにもなります。是非とも、今回の中韓のやり方の意味を多くの人に知らせ、主義主張の差はあれ、協力できる人間や団体は一丸となって、立ち上がるべきだと考えます。

全レス表示

2　(A+Z)2さん

2014/01/31(金) 06:03:52

日本はアメリカについで二番目に高額な国連負担金を負担していることになっているが、アメリカは多年支払いを止めているので、実質的には日本が最も貢献している。にもかかわらず、国連が日本の国益に役立ったことは皆無といっても言い過ぎではない。

国連を脱退すれば大きな波紋を招くと危惧するなら、負担金を大幅に減額するとか、アメリカが支払いを止めた時には日本も同調して止めるというような作戦を立てるべきだろう。支払いを止めることにもし批判がおこるなら、日本は国連の敵性国家のままであり、常任理事国ではないのだからと、はっきり言えば良いだけのことである。

国益を確保するには、国連よりも国単位での資金提供のほうが実益があがる。

3　罵愚さん	2014/01/31(金) 10:38:19
Res2　(A+Z)2さん　まったくそのとおりなんですがね、ネイティブにウジウジ文句を並べたてるより、西欧の近代の矛盾を攻撃する大東亜史観を声たからかに謳いあげるほうが…なにしろ国連参加国の大多数はその被害国なんだから。

スレッド（親記事）一覧