| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 違法に制定された憲法でも改憲手続きは守らなければいけないのか？ | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2015/06/28(日) 08:58:27 |
|
違憲論をふりまいてる学者先生たちに、おたずねしてみたいのは、違法に制定された憲法でも改憲手続きは守らなければいけないのか？ の疑問だ。制定課程に疑問符がつく憲法は、けっして少なくはない。多くの憲法は、その根源に革命とか独立戦争をもっている。
革命とか独立戦争の結果生まれた憲法は、言うまでもなく革命前の政権とか宗主国の立場からすれば反逆者の論理、ドロボーにも三分の理だ。もしも、それを不法として認めないというなら、平和憲法は消えてなくなる。 反対に、悪法といえども法は守れというのなら、革命・反逆をたくらんだほうが、てっとり早いということになる。平和念仏や憲法念仏のひとたちのお考えを聞いてみたいところだ。 | |
| 全レス表示 |
| 5 罵愚さん | 2015/07/03(金) 11:12:35 |
|
Res3 三保 平清さん
わたしも、そのとおりだと考えます。憲法学者や立憲デモクラシーの会のメンバーたちは、いまある憲法に忠実で、はじめに平和憲法ありきのスタンスをスタートラインにしていますが、その論理は戦後混乱期に時間をまき戻せば「あたらしい憲法なんてとんでもない。明治憲法と国際法を順守した正しい改憲手続きを踏まないかぎり、平和憲法は違法憲法だ」ということになります。 つまり歴史の検証に耐えられない愚論です。なぜ、こんなアホな意見が主導権をにぎってるかといえば、それはメディアがそれに追従して、もてはやすからです。ごく常識的な異論や反論は黙殺したり、発言者の言動を漫画チックに表現して奇人、狂人あつかいして、議論の対象にさせないからです。 言論の自由や報道の自由には、自分の意見とおなじウェイトやスペースを反論にも提供する義務がある、自由や権利には義務がともなうのに、戦後サヨクは、都合のいいときだけの民主主義で、都合が悪くなれば統制弾圧にはしるからでしょう。政界、学界、言論界の正常化は喫緊の課題だといえます。 | |
| 6 罵愚さん | 2015/07/03(金) 11:26:14 |
|
Res4 sabuさん
市民生活におきかえてみれば、暴力からであろうと犯罪からであろうと自然災害からであろうと、生活の安全は守られねばならない。交番のおまわりさんや消防が守ってくれますが、それでも玄関にはカギをかけるなど、常識的な防犯・防災対策は市民のやるべきことだ。 この“常識”からはずれてるのが戦後サヨクだってことが、今回の安保法制論議によって、ますますあからさまになってきてる。会期を戦後最長の延長して、壇上で踊らせれば、ますますそのたわけた踊りに国民はあきれかえることになるだろうと思う。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |