日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

「日本の戦後体制をいかに脱却」とは反日連合国体制脱却である。
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2012/10/26(金) 09:27:12
「日本の戦後体制をいかに脱却するか？」・・とは戦後の体制の全否定である。日本の戦後の「平和国家・・日本」は大嘘だった。日本の戦後は「平和国家・・日本」ではなく、「非武装国・・日本」であった。「非武装゠平和」ではなく、「非武装゠奴隷」である。しかしこの戦後の長きにわたって続いたこの「平和国家・・日本」の幻想をまず打ち砕かねば、「日本の戦後体制をいかに脱却するか？」など絵に描いた餅に終わる。政界官界経済界教育界などに張り巡らされた戦後の「敗戦利得体制を」を、全面否定せねばならない。その覚悟が決まれば、この「日本の戦後体制をいかに脱却するか？」・・は成る。「日本の戦後体制」には賞味期限が来ているが、世界の「反枢軸国連合体制」にもとっくに賞味期限が来ている。現在の国連に代わるしくみが必要だ。好むと好まざるとに拘わらず、日本がそれを主導していかざるを得ない。結果的に時間はかかっても。「ウィグル」「チベット」「南モンゴル」「台湾」・・どれ一つとっても、現在の国連にはその解決能力はない。「日本の戦後体制」脱却が成ってこそ、世界の「戦勝国支配体制」が終わる。

全レス表示　最新50レス表示

74　三保　平清さん

2013/06/09(日) 22:19:41

「日米安保条約」には二つの側面がある。一つは表の顔の、米国が日本国を守る・・である。その裏の顔は、米国は日本国の自立を許さない・・である。米国は戦後一貫して、この二つの顔を持つ「日米安保条約」を使って、日本国に対峙してきた。その「日米安保条約」の正体がただされるのが、「尖閣」であり、「慰安婦」騒動なのだ。現在の米政権は、日米安保よりも、米中の経済的連携を優位と判断しているようだ。しかしこれは日米間のこれまでの関係を決定的に損なう事態へと導くだろう。

日本は敗戦国として、米国に対して原爆投下もＧＨＱの占領行政も公式に意義申し立てをした事はない。しかし「慰安婦」や「尖閣」はそれらと決定的に違うのだ。それを理解せぬ米国の現政権・・。時代は新しい時代への変換を求めている。

75　三保　平清さん

2013/06/09(日) 22:56:15

戦後の日本の政治は自民党が政権を握って、「日米安保条約」を基幹として日本の国際的基盤を構築してきた。これは外交的基盤としては正しかったと思う。しかしそれは日本国の真の国家体制を構築するものだったのるだろうか・・。

日本の歴史に目を転ずれば、「毛利元就」はまだ「尼子義久」の下にあって、まだ自立出来ない時は、「尼子義久」の命に従って、意に染まぬ「手伝い戦」に黙って従っている。「今に見ていろ・・」の気持ちだったのだろう・・。これが武家のリアリズムである。

日本の戦後政治は「公家政治」である。だから武家のこのリアリズムが理解出来ない。
「吉田茂」首相は、日本への米国の朝鮮戦争への「手伝い戦」に抵抗した。米国の命ずる「手伝い戦」に抵抗したのは、正しいようでも、それが結果的に日本国の自立を自立を損なったのも事実なのだ。「吉田茂」首相はお公家さん政治家である。武家のリアリズムを理解出来なかった。これが゛未だに日本が自立出来てない所以である。

スレッド（親記事）一覧