| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| ドイツのエネルギー事情 | |
| 投稿者：和魂洋才さん | 投稿日時： 2014/07/25(金) 17:39:50 |
|
海外電力調査会
１．エネルギー政策動向 90年代以降、エネルギー消費はほぼ横這い ドイツは第二次大戦後の冷戦によって東西に分断されていたが、1990年に社会主義国家東ドイツの崩壊によって再統一された。統一後は旧東ドイツ地域での経済が落ち込み、非効率な火力発電設備の更新や閉鎖が行われた。そのため、ドイツのエネルギー消費量は、1990年代以降、漸減あるいは横這い状態が続いている。2011年には一次エネルギー消費量が第一次オイルショックの1973年から今日に至るまでの間で最も低い水準となったが、これは温暖な気候に恵まれたことが影響したもので、気候要因を取り除いた場合にはエネルギー消費はほぼ例年並みとみられている。2012年には再び一次エネルギー消費量は上昇し、例年並みとなっている。 発電は依然として石炭火力が最大シェア | |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| 68 和魂洋才さん | 2014/10/13(月) 17:49:39 |
|
その1つはドイツには子どものガンは登録されているが、この中の5才以下の子どもたちを引き出して、1980年〜2003年までガンにかかった子どもたちと原発の近くで育ってなお、ガンにかかった子どもピックアップした。距離の誤差は25m以下である（25mのメッシュで調査した）。
1980年〜2003年の間に1592人のガンにかかった子どもたちに対して、4735人の健康な子どもたちを検査対象グループとし、比較をつき合わせた。比較対象グループは、同じ時期（1980〜2003年）に同じ場所で育った子どもたちである。“Fall‐Controll‐ Studie”と呼ばれるこの調査方法は取り分け信頼がおけると考えられている。 子どもたちが原子炉に近ければ近いほどガンにかかるリスクは高く遠ければ遠いほどリスクは少ない。でも、ガンにかかる率が高くなったことに対しての責任が原発にあるとは言えない。というのは、放射線の量が医学的にみて低すぎるから。現在の科学のレベルでは、この結果は放射線生物学の観点からは説明できないので放射線の量との関連性に関しては証明はできていない。 | |
| 69 和魂洋才さん | 2014/11/02(日) 21:29:41 |
|
復興ニッポン：ドイツが脱原発を決めた本当の理由
環境NGO「グリーンピース」トーマス・ブリュアー気候変動エネルギー部門長に聞く 山根小雪[日経ビジネス編集] 2011年11月11日 東京電力福島第1原子力発電所の事故は、世界の原発に多大な影響を及ぼした。なかでも、ドイツの動きは世界に驚きを与えた。メルケル首相は事故発生からわずか3日後、老朽化した原発7基を3カ月停止し、全原発の安全検査を徹底するように命じた。さらにドイツ政府は、2020年の脱原発を決めたのだ。 ただし、ドイツが事故を受けて脱原発を決めたのかといえば、そうではない。緑の党と社会民主党との連立政権は2000年に脱原発を決め、2022〜23年を脱原発の期限に定めた。だが、2009年秋にキリスト教民主・社会同盟と自由民主党政権の連立政権が発足し、脱原発ムードが減退。2010年には、脱原発の期限を12年延長した経緯がある。 こうしたなか、福島第１原発事故が発生。ドイツ政府は高まる世論をくみとって、再び脱原発の期限を早めたわけだ。ドイツの脱原発をめぐる国民議論の蓄積は、既に10年を超える。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |