日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

2/2毎日・産経の「都知事選世論調査」が・・・
投稿者：春野　うららさん	投稿日時： 2014/02/03(月) 04:49:22
世論調査で似たりよったりするのはよくある。でも、少し表現の仕方が違うだけで、文章も数字も全く同じってありえるのか？同じ人が書いているとしか思えない。是非一度読み比べて欲しい。ちなみに朝日・読売は全く同じではありません。毎日新聞　2014.2.2 21:37 ttp://mainichi.jp/select/news/20140203k0000m040039000c.html 産経新聞　2014.2.2 21:34 ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140202/elc14020221360011-n1.htm 毎日・産経記事抜粋 ※「都知事選最大の争点」の％が、毎日・産経とも全く同じになる不思議・「景気と雇用」３０．６％・「少子高齢化や福祉」２７．３％　　　「景気と雇用」と「少子高齢化や福祉」の５割前後が、舛添氏を支持（毎日）　　　「景気と雇用」と「少子高齢化や福祉」の約５割が舛添氏を支持（産経）・「原発・エネルギー問題」１４．７％　　　　４割以上が細川氏。１割台の宇都宮氏（毎日）　　　　４割以上が細川氏に流れ、約２割は宇都宮氏を支持（産経）・都知事選への関心　　　「大いにある」「ある程度ある」を合わせて９３．５％（毎日）　　　「大いに関心がある」「ある程度関心がある」と回答した有権者は９割以上（産経）

全レス表示

1　春野　うららさん

2014/02/03(月) 05:05:59

毎日・産経記事抜粋
舛添氏：自民支持層６割以上、公明支持層８割近く。無党派層３割近い支持（毎日）
　　　　自民党支持層約６割、公明党支持層約８割。無党派層約３割（産経）
細川氏：民主、生活、結いの党の支持層３～４割（毎日）
　　　　民主党支持層約３割。結いの党と生活の党の各支持層約４割（産経）
宇都宮氏：共産、社民の支持層の５割前後の支持（毎日）
　　　　　共産党支持層の約６割、社民党支持層の半数近く（産経）
田母神氏：維新の支持層の２割以上（毎日）
　　　　　日本維新の会や自民党の支持層の一部（産経）
浮動票：約３割の有権者はまだ投票先を決めておらず、情勢はなお流動的だ（毎日）
　　　　まだ投票先を決めていない約３割の有権者の動向も注目される（産経）

2　春野　うららさん

2014/02/03(月) 05:14:44

朝日新聞　2014.2.2.23:00
ttp://www.asahi.com/articles/ASG224JQYG22UTIL00H.html?iref=comtop_6_02
読売新聞　2014.2.2.03:04
ttp://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20140201-OYT1T01224.htm?from=popin

朝日抜粋
舛添氏：自民支持層の７割。公明支持層にも広く浸透。無党派層からは４割の支持　　　　
細川氏：民主支持層から一定の支持を得ているが、無党派層の支持は２割
宇都宮氏：共産支持層の大半を固めたが、無党派層への浸透は２割
田母神氏：若年層の支持がやや厚めなのが特徴
浮動票：投票態度を明らかにしていない人は４割おり、情勢は変わる可能性がある。
最も重視する政策：
「景気や雇用」３０％、「医療や福祉」２５％、「原発やエネルギー」１４％。
　　　「景気や雇用」「医療や福祉」「教育や子育て」を挙げた人では舛添氏支持。
　　　「原発やエネルギー」では細川氏支持。

読売抜粋
都知事選の争点で重視する課題を複数回答で聞いたところ、「医療や福祉政策」を選んだ人が８４％で最多。「地震などの防災対策」が８１％、「景気や雇用対策」が７５％、「防犯や治安対策」が６８％で続き、生活に密着した課題が上位。

3　 [Delete]

4　春野　うららさん

2014/02/03(月) 06:33:19

産経のこの記事もおかしい。

田母神氏　福祉実現「まずは財源」
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140202/elc14020221120008-n1.htm

>[子育て支援や高齢者福祉政策を実現するために、まず財源が必要」と強調

そんなこと言ってた？私は出馬表明から各地の演説も見てるけど
[子育て支援や高齢者福祉政策を実現するために、まず財源が必要」て一切言ってないよね？
朝日や毎日の記事なら理解できる。産経にも脳内に独自の変換装置があるのかな？

>都税の減税と公共事業の２本柱で景気を回復させると訴えた。

産経は、都税と都民税の違いがわからないのか？

>三橋氏は安倍晋三政権の経済政策「アベノミクス」を引用し、
>「東京都民の所得を上げるには“タモガミクス”との両政策が必要」と支援を訴えた。

この記事だけ見たら、泡沫候補の単なる言葉遊びにしか見えない。
「タモガミクス」という言葉を出すのなら、内容を記載しないといけないよね。

記事の題名もおかしいし内容もおかしい。
産経ですら、何故ここまでして田母神氏のネガキャンするのか。
まあ理由は知ってますけど・・・
あまりやりすぎない方がいいんじゃないかと思いますよ。

スレッド（親記事）一覧