旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
原発マフィアの暗躍
投稿者：リベラルさん投稿日時： 2014/01/18(土) 21:47:40
●小出裕章ジャーナルより

原子力ムラはマフィア?「私は単なる共同体というよりは、犯罪集団だと思うようになりましたので、原子力マフィアと呼ぶことがいいのではないか、と思うようになりました」〜第34回小出裕章ジャーナル

今西：
小出さん、暑い中いつもありがとうございます。

小出さん：
本当に暑いですね。

今西：
けど、電気は足りてますね。今年も。

小出さん：
まあ、もちろんです。電気が日本で不足するなんてことは決して起こりません。

今西：
一体、２年前のあの騒動は何だったのか? と思えて何だったのかと思えてならないのですけど・・・

小出さん：
そうですね。
全レス表示
1　リベラルさん 2014/01/18(土) 21:49:15
今西：
あの〜今日はですね小出さん、私のところにメールで質問が来まして、いわゆる「原子力ムラ」というのがあるんですけども、まあ、一般的に言いましたら、（原子力ムラとは）原子力発電をしている電力会社、プラントメーカー、そして監督官庁の経済産業省とか、原子力技術に肯定的な大学の先生やマスコミ・業界誌などを含めた総称かと思うんですが、「小出先生は原子力ムラの一員でしょうか? ぜひ聞いてください」という質問が来ているのですけども、小出先生は原子力ムラの一員なのでしょうか?（笑）

小出さん：
私は原子力の場で生きてきた人間ですから、原子力ムラと言われてしまうとそうだろうと思います。ただし、私はずっと原子力ムラという言葉を私自身も使ってきましてけれども、最近はどうもそう呼ぶことが正しくないと思うようになりました。

村というのは、いろいろな人が集まってですね、いわゆる共同体をつくる組織ですけれども、これまで私が原子力ムラと呼んできた組織は、確かにその一面はあるのですけれども、私は単なる共同体というよりは、犯罪集団だと思うようになりましたので、原子力マフィアと呼ぶことがいいのではないか、と思うようになりました。
2　リベラルさん 2014/01/18(土) 21:51:06
確かに、私も原子力の場にいる人間として、今回の福島の事故に関しても、責任があります。普通の皆さんに比べれば、はるかに重い責任があると思いますけれども、私自身は犯罪を犯したというつもりはないのです。
力が足りずに防ぐことができなかったので、責任は痛感していますけども、犯罪を犯したとは私は思いませんので、原子力マフィアの一員ではないと自分では思います。

今西：
なるほど、で、私ごとで申し訳ないのですが、『原子力ムラの陰謀 機密ファイルが暴く闇』という本を出版させていただきました。小出さんに書いていただいた帯を紹介させていただきますと、「まさかここまで汚なかったとは。原子力ムラの汚さは知っているつもりでした。しかし、本書に書かれた赤裸々な実態を改めて驚き呆れました。」

小出さん：
今西さんが丁寧に読み解いて下さった内容に触れて改めてビックリしました。
今西：
現在の原子力規制委員会の田中俊一さんたちはもともと、原子力ムラにいてたんじゃないかと思うのですがどうでしょうか?

小出さん：
そうです。歴然とそうです。
3　リベラルさん 2014/01/18(土) 21:52:37
今西：
田中さんは原研と呼ばれた日本原子力研究所というところにいらっしゃった?

小出さん：
そうです。

今西：
敦賀市にある高速増殖炉「もんじゅ」なんかを推進された方ですよね?

小出さん：
そうです。

今西：
そういう方がトップにおられて、周りも原子力ムラが多いということでしっかり規制ができるのか、という質問がきていますが、どうでしょうか?

小出さん：
できる道理がない、と私は思います。

今西：
どうして、こういう方々が規制委に起用されるのでしょうか? 原子力ムラ、改め、原子力マフィアの汚さなのでしょうか?
4　リベラルさん 2014/01/18(土) 21:53:46
小出さん：
そうです。その姿が表れているということです。

今西：
私、疑問に思っているのですが、本来、規制と呼ぶべきではなく、安全と呼ぶべきではないかと思うのですが・・・規制と言えば、これだけやっていれば大丈夫ですよ。ということになりますが、安全基準というとこれだけやっていれば、絶対事故にはなりませんという意味合いになるのではと思いますが・・・

小出さん：
私は今西さんと反対に思っているのです。安全基準というのはできない、ということが福島の事故で示されたわけです。どんなに安全といってお墨付きを与えたところで、そんなものをもろともしないで事故は起きるわけです。

ですから、絶対安全なんてということは言えないし、安全基準はもうできないとそれを認めたからこそ、安全基準ではなく、規制基準を作ったのだと私は思います。

規制基準というのは、絶対安全がないのだとすれば、どこまでなら受け入れることができるか、社会的、政治的な合意、それを規制と呼ぶべきであって、その規制基準を彼らが今作ったわけです。
5　リベラルさん 2014/01/18(土) 21:55:45
でも、私自身は福島の事故の原因すら分かっていない時に、そんな新しい基準ができるわけがないと思いますし、新しい規制基準というのは正に原子力発電所を再稼働させたい、というために作ったと思っています。

今西：
要するに、原発を再稼働させたいという前提で新しい規制が決まっているということですね?

小出さん：
再稼働のためのひとつの道具なのです。

今西：
そうすると、規制庁も原子力マフィアに使われている道具という見方もできるわけでしょうか?

小出さん：
見方というか、その通りなのです。日本というこの国には、原子力基本法という、原子力の一番の基本を決めている法律がすでにあります。その原子力基本法には、平和目的に限るということは書いてありますが、それ自身が前から嘘だと発言していますし、平和に限ると書いた上で原子力を進めると書いてあるのです。
6　リベラルさん 2014/01/18(土) 21:56:49
ですから、この日本では原子力を進めるということが一番の大元になってしまっているわけで、これまでにあった原子力委員会も原子力安全委員会も、今できた原子力規制委員会も、全ては原子力を進めるという大元のもとでの組織なのです。

ですから、原子力を止めさせるとか、絶対安全なものがないからこれは難しいとか、決して言ってはいけないのです。やる、という下でどうやったら進めることができるか、そのことしかないのです。

今西：
逆に原子力をやめる、となるとそこの法律に触れるということになってくるわけですよね?

小出さん：
もともと、原子力委員会という組織のトップは近藤駿介さんという、東大の教授をやっていた人ですけど、彼などは、原子力委員会というのは、原子力基本法の下にある委員会であって、原子力を進めるというのが職務なのだ、と。だから、原子力を反対するようなことをやったら、職務に反するという発言をしたこともあるほどです。
7　リベラルさん 2014/01/18(土) 21:59:48
兵頭に訊こう様ブログより（全文）
………………………………………………

◆売り込んだ原発の放射性廃棄物は

日本が全部引き受けることになっているんだ。
（山田正彦）
この動画は先の参議院選挙の山田正彦の演説で、
すでに見た人も多いだろう。
しかし、山田が語ったことの新鮮さは毫も失われていない。
そればかりか、ますます深刻さを深めている。

山田が暴露したことはほんとうなのか。
わたしは山田が真実を語っていると思う。
それは、原発の売り込みの決め手が、
放射性廃棄物の引受と、
原発事故が起きたときの処理費用の引受にあるからだ。
8　リベラルさん 2014/01/18(土) 22:01:12
このどちらかを拒否すれば原発は売れない。
安倍晋三はおバカなので、
このふたつの引受を契約条項に入れたと思われる。
トップセールスの意味は、
マスメディアが囃すような意味ではない。

原発輸出が、政府の保証がなければ
成立しない類いの「商談」だからだ。
山田の爆弾暴露があった後も、
政府が静かなのは、山田の暴露の正しさを証明している。
おバカの安倍晋三は、
買う国があればどこでも原発を売るつもりだ。

これでわが国は、国内の危険な原発ばかりか、
輸出先の原発事故まで心配しなければならなくなった。
9　リベラルさん 2014/01/18(土) 22:14:42
どうも原発の輸出の件で、外国が日本が原発事故を起こしている
にも関わらず、原発を輸入するというのがおかしいなと
思っていたが、裏にそういうカラクリがあったのかと
納得がいった。何で原発事故を起こしている国から
外国が原発を輸入するのかと前から怪訝に思っていて、
多分輸入した原発が事故を起こしたら、輸出元の日本が
その後始末の処理費用を負担させられるのだろうとは
感じていて、当掲示板にも書いたと思うが、まさに
想像していた通りだったようだ。

日本の原発メーカーが購入先の国の原発事故の
処理費用をとても負担しきれるものではない。
と言う事は、その負担は当然に、日本国民の税金に
かかってくることになるのだ。国内の福島原発事故
の処理費用にもヒーヒー言っているのに、未だ
外国の原発事故の処理費用まで背負い込むつもりなのか。
10　リベラルさん 2014/01/18(土) 22:22:57
目先の経済界の利益のために、自民党は
どこまでバカなのか。
そんなにまでして、目先の利益が大事なのか。
後の子孫のことは、野となれ山となれなのか。

昨年、特定秘密保護法が成立したが、こういう情報は
いの一番に特定秘密に指定するつもりなのだろう。
大体、この件についてマスコミが全然報じないのは
どういうわけなのか。マスコミもグルなのか。
どうやらそれが本当らしい。

YouTubeで「売り込んだ原発の放射性廃棄物は日本が全部引き受けることになっているんだ！山田正彦元農水大臣20130714」を見ませんか

http://www.youtube.com/watch?v=2IjsiZnQ8Jg&feature=youtube_gdata_player
11　リベラルさん 2014/01/18(土) 22:43:30
いや、どうも原発の輸出推進は、どうやら
民主党政権の時の話らしいことがわかった。
しかし、自民党が政権を引き継いだ後も
この件では中止していないから。というよりも
民主党よりも更に積極的に輸出に熱心のようだから
同罪だ。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |