旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
日本は「沿海州共和国」の建国をロシアに提案すべきだ。
投稿者：三保　平清さん投稿日時： 2013/03/30(土) 23:26:39
「沿海州共和国」とは「満州国」を念頭に置いたものだ。勿論「満州国」のような事を今の日本に望むのは無理である。「満州国」とは「関東軍」あっての「満州国」であった。現代にそのような事は不可能と思われるし、そんな事を日本が考えている訳でもない。しかしそれを現代のロシアが望むかもしれない。ロシアが恐れているのは日本ではなく、支那である。もし「沿海州共和国」によって、シベリアへの支那の手が伸びるのを防御出来るなら、ロシアは「沿海州共和国」に賛同支持に回るた゜ろう。支那からシベリアを防衛する為に。「沿海州共和国」とはロシア軍あっての「沿海州共和国」だ。ロシアの領土なのだから。この「沿海州共和国」に北方領土（千島、樺太）のロシアの住民を移住させて、日露間の領土問題を解決する。千島、樺太は日本の領土であるから、それが当たり前だ。かつ日露間の真の友好がそれで可能となる。現状で北方領土問題など永遠に解決せず、第二次日露戦争の要因となる。「満州国」の驚異的発展はロシア自身がよく承知している。
全レス表示　 最新50レス表示
1　雪風さん 2013/03/31(日) 15:53:51
北方領土問題は、平和条約をまず締結。
四島は日本に返還、非武装中立地帯とする。
樺太は日ロ共同開発、ロシア領土として日本は認めざるを得ないのでは。


2　三保　平清さん 2013/04/01(月) 19:01:27
雪風さんへ

☆北方領土問題は、平和条約をまず締結。
★ソ連は「日ソ不可侵条約」を侵して、条約を破って侵略してきた国であり、そしてその違法状態を引き継ぐロシアとは、まともに平和条約を結ぶべきではない。まずその不法行為を相手が認識して謝罪しない限り、平和条約などとんでもない。ロシアだけではなく、世界から日本が嘗められる。ロシアを一方的に信頼すべきではなく、利用すべきです。まあ国際関係とはそういったものでしょう・・。平和条約をまず締結など甘いっ！！
3　雪風さん 2013/04/01(月) 21:39:01
三保平清さん、こんばんは。
たしかに、おっしゃるとおりに思います。
厳しいご指摘、ありがとうございます。

ソ連のシベリア抑留もひどい仕打ちでした。
四島返還と平和条約、お詫びとお互いの受け入れ可能な要求が確かに大切ですね。

4　Yuchanさん 2013/04/03(水) 12:35:23
シナ暴力団とその手下南北朝鮮を包囲するひとつの方法として有効ですね！
プーチンロシアンマフイアも怖い存在だか、毒をもって毒を制するという感じかな？
ロシア国民は、シナ、朝鮮に比較すれば、はるかに親日的だし、
個人的には、韓流よりは、ロシア流の方が親しめる。
ガス・石油資源も豊富だし、
メタンハイドレート資源も日本より多いと聞く、
日本が有効な採掘技術を持っていれば、良い条件で共同開発も出来るだろう、

　日＋北米＋豪＋インド＋東南アジアのシナ包囲網に、ロシアも組み入れる、
これには、日本の技術力をバインダーとなろう、
特に日本が高いエネルギー技術を持つ必要がある。
それには、核エネルギーは欠かせない。
5　マルヒロさん 2013/04/03(水) 15:32:00
表題と関係ないかもしれませんが、ロシアに関して書かせて頂きます。
安倍総理がGWにロシアを訪問するそうですが、どのような交渉を行うのか期待しております。
三保さんが仰る通り、日ソ不可侵条約を破棄して日本に侵攻してきたソ連(ロシア)と安に平和条約など締結するべきではないと私も思いますが、日本にとっては今ロシアの動きが重要事項であると考えます。
ロシアは親米政策でしたが、プーチン復帰後にシェール革命や今回のキプロス危機が起こりロシアとアメリカは再度離れていると感じます。資源大国であり、それにより経済が発展してきましたが、シェール革命によりロシアは危機的状況です。ロシアとしてはアメリカに対抗し経済発展をさせるには中国・日本どちらも必要です。また日本にとっても資源の中東依存からロシアへシフトすることにより価格的なメリットも生まれ資源確保の分散も可能です。ロシアも資源国家から抜け出すためには日本の技術や投資が必要であり、双方のメリットがあります。日本の最悪のシナリオは中・韓・露の反日同盟であり、それを防ぐためにもロシアを中立の立場とさせることが重要であると考えます。
6　マルヒロさん 2013/04/03(水) 15:43:24
シナがシベリアへ手を伸ばすということは現実問題として低いのではないかと思います。デメリットの方が大きすぎますので。シナとして恐れているのは日本・ロシアの接近ではないでしょうか。ロシアとの仲を壊さないためにも、日ソ共同宣言でもあったように最初は2島返還で手を打つことも考えるべきです。それで領土問題は解決というわけではなく、それこそ棚上げではないですが、徐々に解決していくべきです。７０年近く領土問題があったわけですから、４島返還ですぐに解決とは行かないでしょう。
7　三保　平清さん 2013/04/03(水) 16:18:17
ロシアはシベリアをもてあますと考えます。一般的にな見方では、シベリアは資源の無尽蔵にある宝庫でしょうが、現実はそうではない。確かに資源は無尽蔵でもそこに人が住めるかと言えば、そこには人が普通に住むのは困難です。現在も未来も。シベリアとは人類にとって「禁じられた大地」です。シベリアとは「永久凍土に覆われた封印された大地」です。永久凍土の下には人類が未知のウィルスや細菌が大量に潜んでいる。インフルエンザウイルスの発生の場所はどこか考えればすぐに分かる。しかもロシアの元々の場所からは遠い。これからシベリアを維持するのはロシアにとって大変な重荷となる。地球温暖化で開発が容易になるのではない。これまで永久凍土に封印されていたウィルスや細菌がうごめき始める。シベリアは放っておくしかない。開発は不可能だ。

ただし海岸部はそうではない。それでもその海岸部を開発するには、余りにもロシア本土から遠い。「沿海州」も開発出来るのは日本だけだ。満州国の実績がそれを証明済みだ。だからロシアの領土として、日本がそれを開発する。
（つづく）
8　三保　平清さん 2013/04/03(水) 16:38:04
(つづき)
「沿海州」がかつての「満州国」のような大発展をするのは、日露双方に絶大な利益をもたらせる。しかしそれにはロシアに対して、不法占領した日本の領土を返還するのが条件だ。日露の国境線を、「第二次世界大戦以前に戻す」のがそれである。ロシアも自らの力の限界を間もなく知る。ロシアは「イワンのロシア」を越えて無限界な膨張は不可能だ。ロシア民族も深刻な人口減少の過程にある。発展する「沿海州」が、日本の領土である地域に現在住んでいる人の受け入れ地になれば、日露間の領土問題は解決する。あくまでもこれには支那朝鮮には絶対に手出しさせない事・・。
9　マルヒロさん 2013/04/03(水) 17:47:30
三保さん

領土返還が条件ということで日本に満州の開発をさせるという理解で良いですか?その際の資金提供は日本？日本のメリットについて何があるのか、もう少し詳しく教えて頂けますか？
10　tibiさん 2013/04/04(木) 13:36:31
三保 平清さん、お久し振りです。

先ず、「沿海州共和国」とはロシア国内のどの地域に建国するのですか。
また、「支那からシベリアを防衛する為に。「沿海州共和国」とはロシア軍あっての
「沿海州共和国だ。ロシアの領土なのだから。この「沿海州共和国」に北方領土、
千島、樺太のロシアの住民を移住させて、日露間の領土問題を解決する」との論。
ロシアが、日露間の領土問題を解決するために、日本の提案に従って、自国内に
「沿海州共和国」を建国し、北方領土、千島、樺太のロシア住民を移住させて、前述
の諸島を日本に返還するでしょうか。随分、非現実的な論ですね。


11　三保　平清さん 2013/04/04(木) 21:42:22

マルヒロさんへ

☆領土返還が条件ということで日本に満州の開発をさせるという理解で良いですか?
★領土返還が条件ということで日本に、満州ではなくて沿海州の開発をやると言う事です。沿海州を日露間の緩衝地帯とし、かつ双方に利益を与える地域として発展させるのが狙いです。その際の資金提供は日本？日本は資金提供はやりません。あくまでも出資です。発展した時の開発利益はしっかりと確保します。資金提供は相手に一方的に利益供与するものですが、出資はそうではありません。
12　三保　平清さん 2013/04/04(木) 21:45:29

tibiさんへ

☆「沿海州共和国」とはロシア国内のどの地域に建国するのですか。
★沿海州です。
13　マルヒロさん 2013/04/05(金) 01:06:41
三保さん

理解致しました。それであれば上記に書いてある通り私も同意見ですが、わざわざ沿海州共和国を作るメリットが分かりません。この話には興味があるのでもう少し詳しく教えて頂ければ幸いです。
14　三保　平清さん 2013/04/05(金) 10:56:43
マルヒロさんへ

本当は大仰に「沿海州共和国」などとせず、「沿海州開発計画」とでもすればよかったのですが、敗戦のドサクサに蛮行を働きかつ現在も、日本の領土を不法占拠している事をロシアに自覚させる為に、満州国の名を使ったのです。日露の間にある大きなトゲ、領土問題を解決する事がロシアの利益になり、かつそれがロシアの安全保障にも通じると言う事を明示する為にも、敢えて「沿海州共和国」と言う事にしたのです。

ロシアよ、日露共存共栄の道を歩むか、これまで通り日露対決の道を歩むか・・もうこれ以上は日露対決の道は歩めないのではないか・・ならば領土問題を解決し、日露共存共栄の道を歩む気はないか・・が「沿海州共和国」なのです。
15　三保　平清さん 2013/04/05(金) 11:08:49
「沿海州共和国」の産業としては何が考えられるか・・シペリア内陸部と違い、まず海産物の商品化を図る事が出来る。そして一般的な漁業は勿論。世界一の海産物民族は日本人です。なにしろ縄文時代からの伝統です。そして資源開発・・天然ガスなどの、ここへきてメタンハイドレートが大きな要素となってきた。日本の資金と技術力なくしてはその開発は絶対に進展しない。さらに内陸部の天然ガスの積み出し基地ともなる。その天然ガスの開発もその輸出先も、まず日本がその対象となるのではないか・・。
16　マルヒロさん 2013/04/05(金) 15:23:00
三保　平清さん

なるほど・・・。それであれば納得です。私の意見も上記にあるように天然資源を得るためにロシアへの技術提供及び投資は必要であると思っています。皆様も言われている通りロシアは反日ではない。むしろ、これから先を考えるとアメリカ(国際金融多国籍企業)との対決を考えるのであればロシアと手を組むべきではと思ったりもします。
17　tibiさん 2013/04/05(金) 18:04:53
三保 平清さん、

貴方の「沿海州共和国論」は、要するに、ロシアが、樺太、千島列島(北方4島)を日本に
返還(樺太、千島列島のロシア住民は沿海州共和国に移住)すれば、日本が沿海州共和
国の開発(出資)を行うと言うことですか。

ロシアが樺太、北方4島の返還を条件に、日本に沿海州共和国の開発を任せるとは考え
られませんね。ロシアが沿海州共和国の開発資金や技術が必要であれば、日本に樺太
や千島列島を返還して協力を要請せずとも、欧米諸国や中近東の金持国から外債を募
集し、技術援助を要請すれば良いのです。

ロシアがシベリア、或いは、沿海州等に経済(開発)特区を設定して、資源開発を行うので
あれば、北方4島の返還(樺太南部は日露戦争で日本が勝利し、賠償金に代えてポーツマ
ス条約で日本に割譲させたものです。従って、ソ連が一方的に日ソ不可侵条約を破棄した
不本意な戦争ですが、日本は敗れたのですから、樺太南部の返還を求めるのは歴史的
経緯(樺太は元々ロシアの領土)から無理でしょう。)を条件に、資金・技術援助を行う方が
現実的な領土問題解決策と考えます。

18　マルヒロさん 2013/04/05(金) 18:32:10
tibiさん

ロシアはお金ではなく、日本の技術支援が欲しいのであり、どこの国でもいいという訳ではないと思います。それと引き換えにという意味での4島返還要求と理解しております。が、私もこれはあまり現実味が無いように感じます。日本の要求は資源と領土、ロシアの要求は技術であれば、足元を見られます。そこに中国が絡んでくれば、少しは4島返還も現実味を帯びてくる気もしますが。
19　三保　平清さん 2013/04/06(土) 16:17:21
私はロシアによるシベリア維持は間もなく不可能になる・・と見ています。ロシアがそれを自覚した時に、シベリア独立もある。その時にシベリア独立を持ち出した上で、独立シペ゛リアとロシアの緩やかな連邦をつくることにすれば、ロシアも乗ってくるだろう。それらを見越した上での「沿海州共和国」・・勿論ロシア連邦の一員としての・・。かかる方向に事態を遂行させていくのが日本の国益と考える。

「北方４島」の返還ぽっちでお茶を濁されたのでは堪ったものではない。話しが小粒だなあぁあ・・。
20　マルヒロさん 2013/04/07(日) 08:57:47
三保さん

上記のシベリア独立と北方領土返還とどう関係してくるのですか？また、私にはそういう考えがなかったため、なぜシベリアが独立するかもしれないと思われるのか教えて下さい。
21　tibiさん 2013/04/07(日) 10:44:06
マルヒロさん

>>ロシアはお金ではなく、日本の技術支援が欲しいのであり、どこの国でも
いいという訳ではないと思います。それと引き換えにという意味での4島返還
要求と理解しております。<<

ロシアが行う資源開発は、石油、天然ガスやメタンハイドレード等エネルギー
資源と希少金属等鉱物資源です。 そして、これらの資源の掘削・開発技術は
日本よりもロシアや欧米諸国の方が高いでしょう。
従って、ロシアが北方4島返還の条件として日本に求めるのは資金と環境技術
の支援と思います。

また、三保平清さんは、「北方４島の返還ぽっちでお茶を濁されたのでは堪った
ものではない。話しが小粒だなあぁあ・・」と人の論をけなしていますが、交渉事
は実現させるのが肝要です。
沿海州共和国の建国にしろシベリア独立にしろ、ロシアが内政問題として自らが
発案し検討する問題です。それを「日本の提案(沿海州共和国の建国やシベリア
独立)を容認すればロシアの国益になるので、樺太、千島列島を日本に返還せよ」
との論は荒唐無稽・実現不可能な「おとぎ話」です。


22　三保　平清さん 2013/04/07(日) 12:21:02
まあこの「沿海州共和国」と言うのは日露間の問題提起であって、もしロシアがそれに乗ってくるなら・・（近い将来その可能性がある）・・と思い敢えて提案した。日露間の問題提起であって、他の国家には全く関わらせない事が重要だ。しかし周辺の反日国は焦るだろうなあぁあ・・。実現性がない・・それなら放っておけばよい事で・・。
23　マルヒロさん 2013/04/07(日) 14:30:56
tibiさん

私も専門家ではないため、詳しい事はわからないので間違っていたら申し訳ございません。掘削技術は分かりませんが、掘削からのエネルギー返還率やその際の環境技術などは日本はトップレベルであると聞いています。ロシアは金は持っています。しかも資源も豊富にあります。資金ではなく技術だと思いますが、日本の技術のどこが他国と比べて素晴らしいのかご存知の方がいらっしゃれば教え得て頂きたいです。
24　マルヒロさん 2013/04/29(月) 22:54:35
三保　平清さん　皆さん

本日先ほどの日ロ首脳共同会見どのように見ましたか？
25　三保　平清さん 2013/04/30(火) 08:52:08
マルヒロさんへ

あの安倍総理の方針でいいと思っています。ただ日本国民が北方領土に幻想を抱くべきではありません。ロシア（ソ連）は忠実に条約を守る国ではない。実も蓋もない言い方ですが、武力で奪われた領土は、話し合いでは戻らない。話し合いに応ずる相手なら、「日ソ不可侵条約」を踏み破って侵略などしてこない。日本が奪還すべき領土は、千島全諸島と南樺太だ。どうせロシアがそんな交渉に応じる訳がない・・交渉に入る前から交渉に負けている。

ただ日ソ双方で話し合う事が他の相手にプレッシャーとなり、日ソ双方に利益をもたらす。
26　マルヒロさん 2013/04/30(火) 11:06:35
三保　平清さん

私も想定内の共同宣言であったと思います。エネルギー資源に対して安倍首相はお互いにWINWINの関係であると明言しましたし、プーチン大統領も否定せずに認めている。エネルギー外交は双方利益をもたらしたのではないでしょうか。北方領土に関して日本のTBSの質問に対してプーチン大統領が皮肉めいたことを言い、安倍首相も苦笑いしてましたね。プーチンも過去の政権が行ったことだと言っていた。

ただ、やはりプーチンの目つき元KGBらしく厳しい目ですね・・・・
27　やすひろさん 2013/04/30(火) 11:28:12
日米安保の実行性に疑問の出る昨今では、日露安保も一考すべき点かも・・・
28　三保　平清さん 2013/04/30(火) 11:35:05
やすひろさんへ

☆日米安保の実行性に疑問の出る昨今では、日露安保も一考すべき点かも・・・
★同感です。ロシアを無条件に信用すべきではないが、他の反日国を牽制する大きな材料となる。これにインドも加われば、日本の位置は一層高くなるでしょう。何しろインドは核保有国で、人口大国だ。
29　マルヒロさん 2013/04/30(火) 11:53:01
私も同感です。

インドも加われば中共を取り囲むとても良い包囲網になりますね。安倍首相は前回の首相辞もインドを訪問し、パール判事の息子にお会いするなどインドとは協力関係を構築したいと思っているはずです。
30　やすひろさん 2013/04/30(火) 13:00:35
三保　平清様
マルヒロ様

確かにインドの事は私も考えたのですが、隣国にパキスタンが有るのですよね・・・
でも今以上にインドを重視するのは外交として有りですね。
31　マルヒロさん 2013/04/30(火) 17:58:08
明らかにメドベージェフの時よりはロシアとの関係は良くなりそうです。
一番この状況を危惧しているのが中国ですね。
益々尖閣諸島への刺激が増えてくるのではないでしょうか。
安倍総理はうかつに挑発には乗らないでしょうが、逆にメディアの方から「弱腰日本」というバッシングが出てきそうです。日本国民がこれに踊らされずに冷静に反応してもらいたいです。
中国のレーダー照射も党中央の指示があったということが明らかになりました。挑発に乗った日本が反撃をしてくることを中国は望んでいます。
32　やすひろさん 2013/04/30(火) 22:58:54
１．アメリカで航空母艦を建造
２．期限の来た米国債と等価交換
３．自国の艦載機は乗せず、インド、フィリピン、ベトナム等中国と領土問題を抱える国が自由に使用出来る船として運用

と言うのは如何でしょう？

33　マルヒロさん 2013/04/30(火) 23:38:55
Re:32
１．２は是非やるべき案件です。日米双方利益のあることです。
３は少し無理があると思います。
34　やすひろさん 2013/05/01(水) 09:02:04

マルヒロ様

自国の艦載機を載せた場合、防衛の為の軍備を、中韓に「日本の軍拡は侵略の為」と言う口実を与えてしまうのですよね。

航空母艦の建造って少なくても２〜３年のスパンですから、その間の批判をかわす目的でアメリカの船籍建造して、建造費用に発行されたアメリカ国債を購入して建造後に償還が迫っているアメリカ国債と等価交換すれば、アメリカは損する事無く国債の償還を先延ばしに出来て、日本は防衛の為に必要な軍備を手に出来ると思うんですよね。

国内で建造して景気の刺激にしたい所ですが、アメリカにも浮揚して貰いたいし・・・

今後の業況如何では、パートナーがロシアでも構わないのですが、中国の航空空母は元々旧ソビエトの船で、技術レベルが低いと軍事評論家にこき下ろされてたし・・・
35　三保　平清さん 2013/05/01(水) 12:13:34
提案・・沿海州（沿海州に限らない、シベリア）において、日露共同の軍事訓練を行ってはどうだろう・・。我が自衛隊は広い演習場がない。日露共同でなくともよい。日本がシベリアに広い演習場を、ロシアから借りればどうだろう・・。今のロシアならのってくるので゜はないか・・。その名目でシベリアに投資してやれば、ロシアは喜ぶだろう。日露共同による支那牽制になる。北方領土交渉にも良い影響があるだろう。
36　三保　平清さん 2013/05/01(水) 12:23:32
やすひろさんへ

☆パートナーがロシアでも構わないのですが、・・
★日本の国防目的に供するのに、支那朝鮮の顔色を見る必用はないと思います。ただ航空母艦の基地と名目上の籍を、ロシア籍とする事も考えてはどうでしょう。艦載機としてはロシアと共同で、日本版「オスプレイ」のような物はどうでしょう。うんと小型の航空母艦が可能です。
37　やすひろさん 2013/05/01(水) 18:10:24

三保　平清様

大変失礼だと思いますが、支那朝鮮の顔色をうかがう必要は、無いと思いますが、色々と配慮は必要だと思います。
１．国民に対して、大東亜戦争までの経緯を思い起こさせる様な軍拡競争は不安を起こして害の割りに利が無いです。
２．どんなに小国でも国連加盟国なら日本と同じ一票ですから、この辺はドブ板選挙と同じでどの様に扱われたかが大事と思います。

合衆国を作るのに隣接する必要は無いですよね。

戦前は武力に頼って失敗しました。
私も合衆国論者ですが、ロシアはすでに連邦国家ですし船頭が２国有ると上手く行かないと思います。
ただ平和条約締結後は、旧ソビエトの軍艦購入は有りですね。
新造よりも改修のほうが手間が少ないし対応も早くできるから、公船対策にもってこいでしょう。
38　skさん 2013/05/02(木) 03:58:20
ものすごく突っ込み処満載のアイデアというか夢ですね。
最初は真面目に否定的なこと書こうかと思いましたが何回か読んでると面白くなってきたので建設的なこと書きます。
国と言うからには何か中心的な存在や国民がまとまる思想みたいなものが必要になると思うのですがどうなのでしょうか？
満州国には溥儀という存在と満州人の国を作るような考えがあったと思いますが、この「沿海州共和国」はどうなるのでしょうか？
ロシアを分割して沿海州国を作る場合「明日から君たちはロシア人から沿海州人だから」と言われても自分だったらうれしくないですね。なんか格下げ感がします。その不満を支那から工作仕掛けられていつの間にか沿海州自治区になるんじゃないかという気もします。
39　三保　平清さん 2013/05/02(木) 13:55:22
skさん今日は

☆ロシアを分割して沿海州国を作る場合・・
★何もロシアを分割してとは考えていません。・・しかしそれ位のしたたかさがなければ無理だろうと・・。矢張り「石原完爾」はえらかった。日本は沿海州に野心を持つものではない。かつて「満州国」は、日ソの緩衝地帯でもあった。そして１９３１年から１９４５年の間に、どれだけ驚異的大発展をしたか・・。もし「大東亜戦争」がなければ、「満州国」は日米をも凌ぐ力を持った筈・・。その「満州国」と交流する事が、米国の利益とも合致したと思うのですが、米国は本当におかしな事をするものだ。「沿海州共和国」はあくまでもロシア連邦に属します。

かつての「満州国」は現在支那の東北部・・でその未来は？？？
支那人は「満州国」をのっとったが、その支那の東北部は将来どうなる？？？
ロシアはこれを冷静に見ていると思います。だからそのロシアに、「ロシア版満州国」の「沿海州共和国」を提案するのです。日露共同による対支那牽制・・。そして北方領土解決の為のその推進策・・「沿海州共和国」が現北方領土のロシア住民の移住先・・となる。
40　三保　平清さん 2013/05/02(木) 13:59:24
↑追加
☆何か中心的な存在や国民がまとまる思想みたいなものが必要になると思うのですがどうなのでしょうか？
★そうですね、旧ロシア王室とか、ジベリア民族の旧王室のようなものがあれば尚いいかもしれないですね・・。
41　三保　平清さん 2013/05/10(金) 12:53:13
この「沿海州共和国」に、「日本国亡命政府」を設立しよう・・。「日本国亡命政府」が「現行日本国憲法」の無効を宣言し、「現行日本国憲法」の護憲派を国賊指定しよう。そして「日本国亡命政府」が政権をとった時点において、国賊の摘発を実施しよう・・。戦後イスラエルが「ナチ」の摘発を行ったように・・。
42　三保　平清さん 2013/05/13(月) 11:22:27
いっその事シベリアに、リニアモーターカーでも走らせるべきか・・。「満鉄ならぬ沿鉄・・沿海州鉄道」。
43　マルヒロさん 2013/05/16(木) 12:03:28
何処に投稿するか迷いましたが、ロシア関連でここに投稿させてもらいます。三保平清さん、すみません。
これは、私の推測でしかないのですが、今回の飯島官房参与の訪朝はロシアの手引きがあったのではないかと思いました。安倍総理は政権としての拉致解決は悲願です。北の内情を考え、今が交渉どころと踏んだのでは？敵の敵は味方という理論からすると、北との間に驚くべきことが出てくるかもしれません…
44　三保　平清さん 2013/05/23(木) 21:02:03
日本はシベリアに核ミサイルを配備すべきだ。日本は核武装していないが、ロシアの核弾頭をミサイルに搭載すべきだ。日本は実質的に核武装国となる。この日本の核武装はロシアには全く脅威を与えない。そして支那その他の核武装国には脅威となるだろう。日本は核兵器は保有していないが、その運搬手段のミサイル技術はしっかり保有している。現在のＮＰＴ体制の欺瞞を露わにする事になるだろう。日本に敵意を抱いて対峙する国家に対して、日本には多いなる抑止力となるだろう。
45　マルヒロさん 2013/05/24(金) 00:28:13
三保さん

面白い！と思ったのですが、冷静に考えて今の時代中国に向けて喧嘩を売るような行為はどの国もしないのではないでしょうか？今からの日露間の交渉如何ですが、私は未だロシアを信用できません。どのようなスパンでお考えか分かりませんが、直近の話であるならまだインドに対して原子炉開発との兼ね合いで核兵器を配備してもらうという交渉をする方がまだ現実的ではないかと思うのですが・・・・
46　 [Delete]
47　三保　平清さん 2013/05/24(金) 08:08:12
マルヒロさんへ

☆冷静に考えて今の時代中国に向けて喧嘩を売るような行為はどの国もしないのではないでしょうか？
★支那は日本の都市に向けて核ミサイルの照準をつけています。これは喧嘩を売る・・などと言う段階とは訳が違います。当然日本は、これへの対抗措置を講じるべきでしょう・・。シベリアの核は、これを廃止させる取引材料にもなり得ます。日本に向けられた核ミサイルに対して、何の対策も講じようとしないのを、冷静に考え・・とは言わないでしょう。

私もロシアは全く信じてはいません。あの「不可侵条約」を踏み破って日本を侵略したソ連に対して・・。しかし国際関係は信じられるから・・ではありません。最も信じられないものに対して、それよりはましな選択をするのが国際関係ではないでしょうか・・。



48　マルヒロさん 2013/05/24(金) 11:07:48
三保さん

ロシアはそれほどのリスクをおかしてまで、核配備をしてくれないと思ったまでです。
それが出来るほどの交渉を日本国がしてくれれば、それにこしたことはないですが。
ロシア、インドが共同で支那に向けて核配備してくれれば、ベストです。

国体の本義のスレッドでのご意見、やりとりは毎回勉強させてもらってます。是非続けて投稿宜しくお願いします。
49　三保　平清さん 2013/05/24(金) 16:33:57
マルヒロさんへ

私もそれが可能かなどよりも、国際関係はこのように厳しいものだ・・と言いたいのです。つまり日本政府や日本社会へのあてつけ・・て゜もあります。失礼しました。これ位のせめてシュミレーションは必要だ。


50　三保　平清さん 2013/06/10(月) 22:47:18
日本は「沿海州共和国」にユダヤ人国家の建設を主導すべきである。かつて日本は「満州国」にユダヤ人を受け入れた。戦後ソ連邦の解体時に、ユダヤ世界金融資本が何故旧ソ連邦内に、ユダヤ国家を建設しなかったのか不思議である。既にイスラエルが存在しているから・・が表向きの議論だろうが・・。本当にイスラエルとパレスチナや他のイスラム諸国との今後の融和が可能なのか・・。根本的解決には、イスラム諸国との領土的対立のないユダヤ国家が必要なのではないか・・。「沿海州共和国」はユダヤ人にそれを提供する事になる。新ユダヤ国家の創業はロシアに経済的にも国防にも利益をもたらす。
投稿にはログインが必要です
全レス表示　 最新50レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |