日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

一票の格差違憲判決
投稿者：リベラルさん	投稿日時： 2013/03/27(水) 23:25:02
【「一票の格差」１６訴訟で判決　違憲１４件、合憲ゼロ】「一票の格差」が最大２・４３倍だった昨年１２月の衆院選について、弁護士グループが無効（やり直し）を求めた１６件の訴訟は２７日、仙台高裁秋田支部（久我泰博裁判長）で「訴えがあった秋田１区の選挙は、違憲だが有効」との判決が言い渡され、すべての高裁判決が出そろった。１６件中１４件が「違憲」と判断し、このうち２件は「選挙無効」にまで踏み込んだ。　残る２件は、憲法が要求する平等に反する状態にあるが、是正に必要な合理的期間は超えていないとする「違憲状態」の判決。違憲状態にも至らない「合憲」はゼロだった。　格差が最大２・３０倍だった前回２００９年の衆院選をめぐる訴訟では、９件の高裁判決のうち４件が「違憲」（無効はなし）で、３件は「違憲状態」。「合憲」も２件あった。 (朝日新聞)

全レス表示

1　リベラルさん

2013/03/27(水) 23:30:23

橋下市長、1票の格差で「議員無効にしてしまえばいい」
(2013/3/27 12:13)

大阪市の橋下徹市長（日本維新の会共同代表）は2013年3月26日、12年12月の衆院選での「1票の格差」が違憲で無効だとする判決2 件が相次いでいることについて、「当該選挙区の国会議員を全部無効にしてしまえばいい。それぐらいやって初めて襟を正すのではないか」と、格差を放置してきた国会の対応を批判した。政府与党が成立を目指す、小選挙区を「0増5減」する区割りの改定案については、維新の国会議員団を中心に対応を検討するとしている。

以前から指摘されていたこの問題について、国会議員がチンタラチンタラ
して、格差是正をさぼってきたせいで、違憲判決のオンパレードになってしまった。
こういう憲法違反を放置しておきながら、憲法改正には熱心だと
言うのはとんだブラックユーモアだ。

2　罵愚さん

2013/03/28(木) 05:53:32

　ふたつの疑問がある。最高裁の２倍以内には、合理的な理由があるのだろうか？都市部に比較して人口密度の低い地方には割増の議席を要求する主張もある。単純に人口比例なら、下手な小細工しないで全国区にすればいい。
　ふたつめは現在の議席が違憲状態なら、この議会にあたらしい議席を議論する資格はないのではないか？前回、あるいは前々回の落選議員を再招集でも任期切れだし、国会は自然消滅してしまった。

3　リベラルさん

2013/03/28(木) 15:32:43

もちろん最高裁の2倍以内なら許容の範囲内などという
法的な根拠は何も無い。
要するに選挙の区割りを人口比に比例して
割り振りを行えば良いのだ。
ここで、人口の少ない地方に何も特別な配慮は
行う必要は何もない。機械的な割り振りで良いのである。

それで問題があるのなら、区割りの変更をすればよい。
現在の議員に、この件について議論する資格がないのなら
外部の専門化に依頼して原案を作成して貰えば良い。
最初からそうするべきなのかも知れない。

4　罵愚さん	2013/03/28(木) 16:11:06
だから、そんな小細工しないで全国区にすればいい。

5　リベラルさん	2013/03/28(木) 21:55:48
現在の国会議員に、そう簡単に全国区にするようなことを考える人間がいるかどうか甚だ疑問だ。

スレッド（親記事）一覧