日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

科学不信
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/03/29(金) 15:12:09
ひごろから、まったく景気動向を読めない経済学者ばかりで、たまに一人か二人があてるのは学問の成果ではなく、ギャンブルだろうと思っていた。麻生副総理が、あたらしく就任した日銀副総裁を批判していたのも、学者先生が理由だった。経済学者なんてのは科学者じゃぁない、ギャンブラーだろうを確信した次第だ。　ところが立川断層帯の自コンクリートの柱を然石と誤認した。それも現場の見学会の参加者に指摘されて気づいたというニュースには、自然科学よ、オマエもか、の感を強くした。とりわけ東大が目立つのも…

全レス表示

1　雪風さん

2013/03/29(金) 17:02:16

科学は万能ではないし、計算上の確率もあくまで数字上の確率なので、他のトピでお話ししたＮＡＳＡの危険小惑星に指定されているファエトンは要注意に思う。このような大きな隕石の落下を阻止できれば、地球の安全、安心が担保されると思う。

ファエトンは破壊などで手出しをせずに、何もしない方が安全かもしれない。ただ、地球の未来を超長期的に達観するならば、いずれファエトンクラスの隕石に対する備えが必要になってくる。万が一を考えて今の時代から行動しておけば、地球の未来は安全、安心に思う。

本命の対策は、地磁気が地球と同じくらいの土星の輪を、人工的に地球と月の間に形成することではないかと思う。個人的には、神話のゼウスの雷のようにファエトンへの帯電や磁化を施しておき、相反する地球と月の反磁気の宙間へといざなう…というアイデアがあるが、やはり、土星の輪のメカニズム解明が大切ではないかと思う。

2　罵愚さん	2013/03/31(日) 04:49:11
でも目の前の現実は経済学者の予測は外れるし、シベリアに落ちる隕石は予測できないし、地震学者は断層とコンクリートちがいもわからない。科学ってなんだろう？

3　雪風さん	2013/03/31(日) 16:11:47
科学とは、世の中を見極める学問だと思う。例えば、富士山は活火山で噴火が心配されるが、科学はそれが何時どのくらいの規模なのかを明らかにする試みだと思う。

4　雪風さん	2013/04/02(火) 02:52:34
アメリカNASAが発表している、隕石落下の危険性予測も心配される。今、リストを見ていましたが…2013-2016年の季節は秋9月頃にもっとも近づく隕石は、観測強化したほうが良いと思う。

5　罵愚さん	2013/04/02(火) 04:47:15
NASAがの危険性予測と杞憂のモデルにどれほどのちがいがあるんでしょうか？

スレッド（親記事）一覧