日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

アベノミクス、三本目の矢の発射…できるのかなぁ？安倍クンに…
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/01/31(木) 06:17:12
一本目は２％インフレターゲット導入の金融政策、二本目は「国土強靭化計画」による公共事業で、官需による景気下支え…と、ここらまでは理解できるし、順調なすべりだしのようにみえる。しかし、三本目の矢になると、どうもあいまいで、説明者の思惑や主観が先行して、真意がつかめない。　賛成者も反対者も、説明自体があやふやで、とりわけ最後の民間主導の成長路線になると、これがすっぽりと抜け落ちて、従来型のバラマキ投資でインフレターゲットを達成するところで、終わってしまう説明がほとんどだ。

全レス表示

1　罵愚さん

2013/01/31(木) 06:18:27

　ムードが先行して円が下がり株があがったが、補正と来年度予算で実体経済が上昇するのか、とりわけ失業率の低下と賃金上昇がいつから実現して表面化できるのかがカギになる。それでなくても、経済のコロモのしたには戦後体制からの脱却のヨロイの存在が周知の事実で、安倍政権の本態は経済立て直しではなく、戦前保守への回帰で政策がそちらに向かうまえに、経済失政で討ちとってしまいたいのが民主を中心とする旧態已然の売国左翼たちの目論見だろう。
　さらに追い打ちをかけるように、民間主導の成長戦略といえば成長分野への投資が必然で、それには規制でがんじがらめ、官僚支配、利権構造を打ち破らなければならないのだが、これってつまるところ小泉改革の再来、続行で、自民党がもっとも嫌うところだろう。賛成者は政治に素人の理論家ばかりだ。
　アベノミクス、三本目の矢の発射…できるのかなぁ？安倍クンに…

2　罵愚さん

2013/02/02(土) 17:40:46

　一の矢は２％インフレターゲット導入の金融政策、二の矢は「国土強靭化計画」による公共事業で、官需による景気下支え…と、ここらまでは見通しがついた。掛け声をかけて、ウチワであおっただけで株価は上昇し円は９０円台にまで下がった。
　これが６月か７月だったら、このまま有権者に期待を抱かせたままで参院選を乗り切れるかもしれない。しかし、参院選までの半年間、期待だけでねじれ現象が解消できるはずもない。実体経済を上昇させる目鼻をつけなければならない。
　それがアベノミクスの第三の矢なんだが、これがちっとも具体的にみえてこない。努力した人が報われる社会というが、うらがえせば不幸にも負けてしまった弱者を見捨てる社会だ。努力の結果の勝者と敗者が現実としても、勝者には金メタルとして、敗者になにを与えるかの問題だ。
　はたらくひとの最低賃金と退職者の年金と生活保護世帯を比較したとき、生活保護がもっとも優遇されるとしたら定年まではたらくのはバカらしい。働かずに生活保護をうけるの人が増えれば、社会全体は沈没する。
　しかし、この論理、はたして今の日本人社会にうけいれてもらえるものだろうか。

3　罵愚さん

2013/02/04(月) 06:23:20

　小泉フィーバーで自民党が大勝し大量の小泉チェルドレンが誕生し、民主党が政権をとったときにも旋風が吹いて小沢ガールズが大量に生まれた。いずれも一瞬の旋風で、つぎの選挙では生き残れなかった。愚かな大衆の誤った投票行動の結果だと悟りきった解説がされているが、なぜあのフィーバーが起きるのか、そしておなじような大量得票が、なぜ今回の総選挙では安倍自民に集まらなかったのか、その検証はされていない。いっときの感情に流される大衆の愚行で済ましていいものだろうか？の疑問には答えていないのだ。
　自民党の長期政権への反発は政官財癒着構造への批判だった。中央では長老議員と官僚と財界が密談して利権を分けあう。その分け前にあずかろうと下部組織が協力する。業種ごと、地方ごとに下部組織が整備されていて、地方行の末端は地方議員や地方ボスに牛耳られ、業界は自治労、日教組、医師会、農協など職業別に組織されている。個人の一票が政治を変えることなどできない、がっちり固められた戦後体制へのあきらめが根底にあったと思う。

4　罵愚さん

2013/02/04(月) 06:25:55

　自民党の党大会において、既成利権の代言者としての国会議員票の大勢を突きくずして変更させる原動力となったのは地方党員票であり、それは党員ですらない一般国民の不平不満の代弁でもあった。この既成利権への反発こそが小泉政権を誕生させた原動力だった。この事実を利権の内部や野党勢力やメディアは気づかなかった。改革への反感や反発だけで批判を重ねて自民党は一年交代の泥沼に沈んだ。
　この自民長期政権を崩壊させた民主党の人気もまた、旧社会党を中心とする革新勢力への支持というよりは、むしろ政官財癒着の支配構造への反発だった。民主主義の理想の有権者の一票が、国民生活のすみずみにまではりめぐらされた地域社会や業界や職場や業界の縦割りの支配構造によって管理されている現実へのあきらめだった。民主党を生んだのは左翼革新勢力の理念や政策への共感ではなく、小泉政権の誕生とおなじ自民党的政官財癒着の支配構造への反感だった。

5　罵愚さん

2013/02/04(月) 06:27:41

　いま政治評論のほとんどは小泉フィーバーと民主政権誕生のブームを同一視していっときの国民感情の爆発だとしている。そして、ほとんど偶然の積み重ねで生まれた第二次安倍内閣の支持率高騰も、このカテゴリーのなかに放り込んで解説している。かれらの目のなかには長期にわたって５５年体制をささえてきた農協、商店会、商工会議所、労組の締めつけが緩んでしまった現実が見えていない。

6　罵愚さん

2013/02/04(月) 17:38:24

チャンネル桜の討論番組
http://www.youtube.com/watch?v=_P5iIKmJbdI&feature=youtube_gdata
冒頭部分でもっとも成功した共産主義社会としての日本論が紹介されながら、日本企業を国際競争にさらす新自由主義を批判している。
　どうもかれらはわかっていないんじゃぁないのだろうか？もっとも成功した共産主義の中核には政官財癒着構造があり、それを頂点にした労組や農協や医師会が強固な利権構造を構成していた。その構造のなかで個人の一票なんてもので変えられない民主主義、理念と現実のかい離した戦後民主主義の底辺で国民は絶望していたのだ。小泉改革も民主党政権も、そして現在進行中の安倍人気も、このひとなら何とかしてくれるんじゃぁないかという期待…小泉人気も民主党の圧勝も安倍さんの人気も、既成の利権構造への反発がつくった国民的な人気なのだ。
　チャンネル桜の討論者たちは、その安倍政権にＴＰＰ参加を断念させる理由に、農業保護や医療制度の保護や保険業界の保護のような既成利権の保護をあげている。それじゃぁ元のモクアミ…古い自民党の政官財の癒着利権構造の再生にすぎないことに気づかないのだろうか。

7　罵愚さん

2013/02/05(火) 08:55:15

　一本目はインフレターゲットの金融政策、二本目は景気下支えの公共事業…と、ここらまでは順調なすべりだ。問題は三本目の矢だ。具体的な政策が見えてこない。ＴＰＰ反対論者の声は聞こえてくる。農業振興も、国土強靭化も、先端技術も、予算の使い道はあふれているが、ひと皮むけばすべて５５年体制下の自民党への先祖がえりだ。
　じっさい自民党の体質はちっとも変ってはいない。安倍さんの周辺の数人が際立って露出して変化を演出しているが、理念が政策や予算になっていく過程で与党の改質に染められてしまうてんまつは自民党も民主党もおなじではないのかの懸念は、依然として残る。
　つまり、安倍さんは２本しか矢をもっていない。３本目の矢は自民党執行部にもぎ取られてしまった。

8　罵愚さん

2013/02/07(木) 06:10:56

　結論として政府主導で予算をつぎ込む政策はカンフル注射にしかならない。成長を継続させようとすれば民間企業が投資をし、活動を活発にする、その動機をもたなければならない。イノベーションこそが求められている。
　おそらく安倍さんとそのグループはその意識を共有していると思う。しかし、年末選挙で大勝して返り咲いた代議士たちは、またぞろ古～い自民党体質…地方のボスとつながったり、医師会、ＪＡ、土建屋…中央ではゼネコン、官庁、宗教団体からの注文をことわれない因縁でしばられてしまっている。
　それらは古い特権階級で、法律や行政とのなれ合いで、いわゆるシロアリだ。あたらしい建築材で、風通しのいい政治なんてものをつくられてはシロアリの住む場所が消えてしまう。ＴＰＰやら規制緩和やら構造改革なんて政策はシロアリにとっては自滅行為だ。この自民党政権のもつ内部矛盾が、どちらに動くのかが焦点だろうと思う。

9　罵愚さん

2013/02/08(金) 05:43:12

　官僚組織と利権に群がる業界や労組、そのなかをとりもつ接着剤の代議士集団が日本と呼ぶ国家を食いつぶしてきた。年末選挙で大勝した自民党内の大勢はむかしながらの官僚と業界のうえにアグラをかいたエリートだと自認しながら、現実には役人と業界にこき使われる代議士集団だ。それはなにも自民党にかぎらない、民主党だって役人と労組にうまく操縦された３年間だった。
　官僚、業界、代議士が行政や政治を利権化し食いつぶす、シロアリ国家…日本の実態だと思う。アベノミクス３本目の矢は、この利権構造にかえて民間の活力による安定した成長経済を目指すものだが、はたして新しい自民党内に、これを理解して、共感して、協力する代議士が何人いるものだろうか？
　圧倒的少数による経済改革が実現する可能性はゼロに近いように思える。

10　Yuchanさん

2013/02/22(金) 14:53:01

ＴＰＰには反対だが、貿易自由化は進めるべきだ。
農協など既得者のための貿易自由化反対は、アベノミックスには妨げになる。
日本の農業も生産性を上げていく方向で、強力な支援策が必要だ、
余りにも米価が高過ぎるので、安い小麦粉が事実上の主食となっている。
半額まで下がれば、主食としての米が返り咲く、日本酒なんかもっと海外に売れる、
ベトナム料理を食べたが、米中心で美味しかった。

11　SANAさん

2013/02/22(金) 15:25:34

ぜんぜん脈絡のない話ですみません。
お米について思うんですが、金額で考えたとき、毎日の食卓の中でお米の占める割合ってそんなに大きくないと思います。なぜなら、お米は炊くと膨らむから。茶碗一杯分のご飯に相当するお米って微々たる量ですもん。
なのになぜ、お米もつい安くしたくなるんだろう？お米代を節約しても家計はあまり助からないので値段を気にせず自分の好みの味のお米を食べるのがいいんじゃないかと思ってます。レストランなんかも、みんな最高級のお米を使ったほうがいい気がする。だって、お米が不味いだけで結構その食事全部が不味く感じるからお客が減りそうだし、妥協するならお米よりその分おかずのほうでしたほうが早そうだし、全体的にはお米がおいしいほうがおいしく感じると思う。

12　罵愚さん

2013/02/23(土) 05:45:37

　わたしたちはすでに国際価格の１０倍のコメを食べている。それでも実感として…お米以外のうどんやパスタやパンに比較してコメが高いという不満はない。これがさらに国際価格の２０倍になったからといって、わたしの朝飯が麺やパンに変わることもないと思う。
　問題はこのバカ高い価格を消費者に強要しながら、それでも日本の農業は衰退しつづけて、将来性はおさき真っ暗という現実だ。しかもこれが過去、半世紀つづいて、将来解決する見込みもない。ＴＰＰなんて、加入しようとしまいと、まったく関係のない別次元の話題だと思う。

スレッド（親記事）一覧