日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

景気と福祉の関係、福祉を増やすと景気は悪くなるか良くなるか
投稿者：一郎さん	投稿日時： 2015/07/22(水) 12:00:37
景気と福祉の関連、福祉を増やすと景気は悪くなるか良くなるかスウェーデンは福祉大国で「GDP／人」は１８位で日本２９位より上（２０１４年）、財政も健全日本の財政は赤字世界ダントツなので福祉の伸びを切り詰めるようです、日本はスウェーデンに見習うべきと思うが、どうでしょうか

全レス表示

1　一郎さん

2015/07/25(土) 21:04:02

日本では、福祉は経済にマイナス、所得税や資産税を上げると金持ちは海外に逃げる、と言われて来たが真実とは思えないのです
　スウェーデンでは、消費税のみでなく所得税も資産税も日本より可成り高い、それで福祉大国、景気も良く財政も健全なのです
日本はスウェーデンに見習うべきと思うのですが、どうでしょうか
景気対策からも福祉重視は必要と思うのです

2　一郎さん

2015/07/26(日) 14:12:52

消費税増ありきは国民騙し
「所得税+資産税」がスウェーデンと同じなら６３兆円、米国と同じなら１８兆円税収増になる（財務省のデータからの算出）

個人所得課税負担率（資産性所得を含む）＋資産課税負担率(相続税を含む)
▽　日本　　　　　７．６＋３．６＝１１．２％（０８年）
▽　スウェーデン２２．２＋５．４＝２７．６％（０５年）
▽米国　　　　１２．０＋３．９＝１５．９％（０５年）
税額の計算
▽　スウェーデンと同じなら
３８４兆円（国民所得０８年）×１６．４％（２７．６ー１１．２）＝６３．０兆円（税収増）
▽米国と同じなら
３８４兆円（国民所得０８年）×４．７％（１５．９ー１１．２）＝１８．０兆円（税収増）

※日本の消費税増ありきは国民誤解ですね、所得税と資産税を上げるべきです

3　和魂洋才さん	2015/07/26(日) 17:06:33
少子高齢社会なので介護産業は有望な内需産業といえるでしょう。介護の現場は厳しいものがありますが、雇用を鑑みれば、有望な産業です。日本経済は内需に頼らざるを得ない、産業構造になったのです。従って福祉産業は有望だと思います。

4　最弱三段さん

2015/07/26(日) 17:30:13

介護は、非生産的労働ですね。
そのような非生産的労働に若年層が従事するのは、経済を停滞させることになるでしょう。
ですから、どのように、介護の需要を、生産の活力をそがずに満たしていくかに知恵を絞るべきでしょうね。
さらに、内需、内需と言いますが、諸外国との十分な経済的な交流が前提としての内需でないと、ただ、国内で無駄な回転が続くだけです。
もちろん、機械化のさらなる飛躍により、人力が大幅に縮小しても維持できるのであれば、介護のような非生産的産業に、十分な供給が期待できますが、その場合、労働は、一種の文化的活動としての側面をも持つものに変容していくことでしょうね。
それは、それで、人類社会の未来にとっては、理想的な労働の一形態となりうると思います。

5　一郎さん

2015/07/26(日) 20:35:22

Re:4
▽福祉大国スウェーデンのGDP／人は日本より上、財政も健全、
▽輸出は国民生活を向上させない、向上させるのは輸入と内需です
日本に来る外国人は大幅増、外国に行く日本人は減った、これでは日本の労力が増えただけで喜べないと思うのですが

※ペットは景気に好影響ですね、介護はそれ以上ではないでしょうか、預貯金の必要も少なくなるのです
福祉と言っても、教育、医療は生産的ではないでしょうか
特に景気を良くする目的は何でしょうか、国民の暮らしを良くするためで、福祉は重要な要素だと思うのです

6　一郎さん	2015/07/28(火) 10:49:06
GDP／人は世界２９位と低迷次のようなことも影響しているのではないでしょうか ▼日本の富裕層は人口比で米の１．５倍多い、この１０年で世界一の富裕層形成しワーキングプアー１千万人超 http://ameblo.jp/kokkoippan/entry-11358813797.html

7　一郎さん	2015/08/14(金) 22:36:38
日本政治は「貧乏人に極めて冷たく金持ちには暖かい」１０事例（米国より） http://6911.teacup.com/abcd/bbs その一例米国は医療皆保険ではないが、６５歳以上の医療保険（メディケアー）に国家予算の１３％、低所得者医療補助（メディケイド）に７．２％、計２０．２％を計上している

8　和魂洋才さん

2015/08/15(土) 22:54:12

国連が衝撃発表！「日本の最低賃金は先進国最低。生存基準を下回っている」
http://net21love.wix.com/fukushima-meeting#!HOME/mainPage

August 9, 2015

なるほど、蟹工船が若者の間で流行る理由がわかった！

また、最低賃金で扱き使われるなら生活保護を受けた方がいいという

理由もわかる・・・

国連によると、日本の最低賃金は生存のために必要な最低金額を下回っており、先進国の中では最悪の水準

日本のパートの人の賃金は正社員の賃金の半分にも満たないのです。しかし他の先進国では正社員の60％以上、高い水準の北欧諸国（スウェーデン）やスイスでは90％にも到達します。日本のパート人たちはとんでもなく賃金を低く抑えられてコキ使われているのです。最低賃金は、あくまで世界最低レベルだったのですが、非正規労働者の場合では文句なしのブッチギリの世界ワースト1なのです！

詳細は・・・

http://ameblo.jp/sekainosyoutai/entry-11750685125.html

9　和魂洋才さん	2015/08/16(日) 01:37:33
Hiroko Ogoshi‎Hiroyuki Usami 2時間前 · . Hiroyuki, I found it out for you now. I will share it to you.

10　一郎さん

2015/08/16(日) 22:30:32

Re:8
日本の最低賃金は先進国最低
だが国会でもテレビ新聞でも話題になっていないと思うのですが、何ででしょうか、
▼日本の食料価格は可成り高い、電気料金も可成り高い、再生可能電力の普及も少ないのに、貧乏人の生活は厳しいですね
アメリカの電気料金
 U.S.Energy Infomation Administration Report
Released: March 11, 2011
 U.S. Total(Cents per kilowatthour） 　　　　　
　　　　　２０１１年、　２０１０年
 Residential 　 11.09、　10.74
 Commercial 　 9.99、　9.77 
Industrial 　　 6.72、　 6.54

11　和魂洋才さん	2015/08/17(月) 10:32:08
＞日本の最低賃金は先進国最低だが国会でもテレビ新聞でも話題になっていないと思うのですが、何ででしょうか、＜話題にすると政権が吹っ飛ぶからですよ。そんなことは子供でも分かる自明の理だ。

12　一郎さん	2015/08/17(月) 21:16:53
Re:11 野党はどうしているのでしょうね、野党も金持ちに味方なのか、それとも無知なのでしょうか日本の報道は全てが駄目なのでしょうか、不思議でならないのです、日本の貧乏人はお気の毒ですね

13　和魂洋才さん

2015/08/19(水) 17:08:39

大友洋樹

「大学生の2人に1人が奨学金を借りて大学に行くんだと、
これ借りなきゃいけないんですよ。その2人に1人の7割が
有利子の奨学金を借りなきゃいけない。おかしいと思いません？
その利子でメガバンク、債権回収会社が儲かってるんです。
はっきり言います。若い人達はもう既に食い物にされてます」
山本太郎が高校生100人を前にして「有利子奨学金は人間を切り売りして
商品化、食い物にされている」と演説を行ったと話題の動画！2015年8月4日
https://www.youtube.com/watch?v=G33jiaiGvCU

14　一郎さん

2015/08/19(水) 21:23:34

教育への公的支出日本は最下位奨学金制度が鍵＝OECD報告書

ーーーーー2010年の日本の国内総生産（GDP）に占める教育機関への公的支出の割合は前年と同じ3.6%で、加盟国で比較可能な30カ国中最下位だった。最下位は4年連続。日本では高等教育機関の授業料が高いにもかかわらず、奨学金を受けている学生が少ないことも指摘しており、OECDは「高等教育を受ける人が増えれば社会への利益還元も大きい。公的な経済支援を充実させていくことが重要」としている。

発表によると、教育機関に対する公的支出のGDP比は、OECD加盟国の平均が5.4%。最も高かったのは、デンマークの7.6%。以下、ノルウェー7.5%、アイスランド7.0%、ベルギー・フィンランド6.4%と続く。イギリス5.9%、アメリカは5.1%、韓国は4.8%。ーーーーー
http://www.huffingtonpost.jp/2013/06/25/oecd_education_at_a_glance_2013_n_3496085.html

15　最弱三段さん	2015/08/20(木) 07:57:16
日本の金持ちはケチだからねえ。貧乏学生の援助など、本来は、資産家が慈善事業でやるべき事でしょうね。国がやるとしたら、高等教育を学校いかなくても、無料もしくは安価で受けられるシステムを作ることでしょうね。最終的には、SPI試験のようなものを、就職試験の標準にするべき。

16　一郎さん	2015/08/20(木) 10:55:53
Re:14 本日（８月２０日）のテレ朝（バード）９時３５分頃、棒グラフを示し、教育につぎ込む公的支出日本は最低だと、文科大臣に詰め寄っていた放映したテレ朝を褒めたいですね、 ※ただこの報道はバードの放映内容には含まれていなかったですね

スレッド（親記事）一覧