日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

歴史修正主義宣言
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/08/16(日) 06:06:52
歴史修正主義とは、世間で一般的に認識されている「歴史的事件」に関して、自身に都合よく創造したり、改竄をかけようとする思想のことらしい。たとえば、従軍慰安婦をねつ造した朝日新聞や「ＪＡＰＡＮデビュー訴訟」を起こされているＮＨＫのことだろう。　しかし、わたしがここで話そうとしてる歴史修正主義とは、それとはちょっとちがって、いまの国際社会でグローバルスタンダードとなっている歴史認識に異論をさしはさんで、歴史の修正に挑むことである。グローバルスタンダードの歴史認識とは、国連憲章の根底にある歴史認識であり、それは東京裁判や平和憲法によって、日本人の国民常識の骨格を形成しており、おなじ構造で世界人類の常識であり、国際社会の秩序を形成している。いまの人類社会は、それを基本にして形成されている。　第二次大戦で敗戦した枢軸国を裁いたニュールンベルグ裁判と東京裁判で、その歴史認識は確立されたのだが、それはまちがっている。なによりも、枢軸国を裁いた連合国の思想信条や倫理観にも矛盾した歴史認識だという事実を実証したいと思う。

全レス表示

1　罵愚さん

2015/08/17(月) 05:57:10

　“修正主義”と呼ぶからには、修正前の歴史…正史があったはずだ。いまさらくどくどしい説明をしないでも、それは白人キリスト教徒がつくりあげてきて、いま完成して地球や全人類を支配してグローバルになっている歴史認識だ。
　かれらが十字軍、レコンキスタ、大航海時代、帝国主義、近代民主主義といった段階を経て、世界の植民地化を行なった背景には、キリスト教の原罪思想から生まれた人種的偏見があって、それがかれらの異民族支配を正当化してきた。
　それを完成させた最初のきっかけがドイツのニュールンベルグ裁判で、あそこでは人道犯罪と呼ぶ大量虐殺が裁かれたのだが、おなじ犯罪を日本にも当てはめようとして失敗したのが日本の東京裁判だった。宗教裁判に失敗して、連合国はＡ項の「平和に対する罪」で裁こうとするのだが、ここでもまた、明確な犯行事歴を示すことはできなかった。
　検察側の立証責任は果たせなかったが、勝訴の判決を獲得して「平和に対する罪」が是認された結果、かれらの正史にかれらの“平和”が記載されたわけだ。極東のレコンキスタだな。

2　 [Delete]

3　罵愚さん

2015/08/17(月) 09:30:40

　白人キリスト教徒の人種的偏見と近代技術文明のうえにつくられた帝国主義的支配に有色人種として唯一敢然と挑戦したのが日本の近代史だ。なにもむつかしい議論をしなくても、義務教育であたえられた程度の歴史の知識で、容易に理解できる事実でもある。
　このごくあたりまえの常識をくつがえして、白人キリスト教徒がつくった国際平和に侵略戦争でいどんだ犯罪国家日本のイメージをつくりあげたのが東京裁判だった。ただし、この歴史認識自身が連合国の戦時プロパガンダとしてつくられた幼稚なものだったから、裁判の冒頭から、たとえば管轄権の問題とか、広島・長崎の原爆の問題が出てくると検察も判事も説明できない、じつにインチキがバレバレのものだった。
　“平和”に対する罪の平和そのものが、植民地列強がつくった植民地列強のための平和であって、現代の国際社会に対して説得力をもつものではなかった。そしてこの、はじめから嘘がバレバレの国際社会の“平和”が冷戦から中東戦争、支那の膨張に行きついた現在までの国際平和の守護神をつとめている。

4　 [Delete]

5　罵愚さん

2015/08/17(月) 16:10:15

　このスレッドのネーミングだが、いわゆるネトウヨへの差別表現として「歴史修正主義者」という言葉がある。わたしのような、いまの歴史認識に不満なものは、この差別表現が、かならずしも差別には感じてこなかった。世間に流通している歴史認識がまちがってるんだから、修正するのは当然だと考えていた。
　したがって、このスレッドの結論部分は、歴史修正作業の開始宣言にしようと思って、このスレッドに名前をつけた。ところが、いま
　チャンネル桜の『【討論！】大東亜戦争と戦後７０ Part３』
https://www.youtube.com/watch?v=ZuixFMEy4po
を見て驚いた。まったくわたしと同じ考え方をしてる人が…歴史観がおなじということではなく、その結果、歴史修正主義者と呼ばれることに自信と誇りをもてると考える人がいた、発想の偶然の一致に、このタイミングとあわせてびっくりしている。

6　竹林坊さん	2015/08/17(月) 17:31:17
罵愚さんの言っていることが分からない在日日本人が湧きすぎですね。実に情けない。日本人の自覚が幾許かでもあれば、分かるはずなんだけどな～

7　罵愚さん

2015/08/18(火) 06:26:00

　白人キリスト教国の帝国主義的植民地支配に対して、唯一対抗して独立を保衛しつづけた有色人種国としての日本の民族史は、暗黒の人類史に曙光を投げかけるものであった。大東亜会議からバンドン会議へとつづく民族解放・独立の歴史のおおきな流れは、この日本の近代史が源流である。
　どんなに偏向した歴史教育をうけようが、歴史の総括として否定しようのないこの歴史認識の存在はおおきい。なにも日本の右翼だけではなく、どんな宗教、どんな民族、どんな思想をもった人にも、歴史の総括としてのこの歴史認識は共有しあえる。
　そしてもうひとつ大切なことは、日本人が理念としたこの民族の自立の精神の基本にある人権思想と民族自決の権利のふたつの理念もまた、日本にのみ固有の理念ではなく、白人キリスト教徒たちがかれらの近代をつくる歴史のなかで確立した思想をうけいれたものだという歴史的事実だ。
　因循姑息な民族主義ではなく、ヨーロッパの市民革命が生んだ、ひろく全人類にうけいれられる自由平等の思想から説明すれば、欧米先進国にも理解してもらえる歴史認識なのだ。

8　罵愚さん

2015/08/19(水) 05:42:07

　つまり、先天的な誤解とでもいうか、保守や右翼の歴史観というと、はじめから「日本のお国柄（国体）は」とか「皇室を中心とした」とか「二千六百年の歴史」なんて言い出すと誤解されているんだが、そしてそれは、あながちまちがった印象とは言えないことも事実なんだが、明治憲法下の日本の外交の理念と実績は、そんなものではない。
　第一次大戦までの日本外交は帝国主義列強の外交ルールにのっとった植民地争奪戦の被害からの避難と防備だったし、そのあとは、あたらしく生まれてきた国際連盟の理念の実現に努力してきた。どちらの国際ルールも日本民族固有の文化や文明とは無関係の、欧米の白人キリスト教徒たちがつくったルールだった。つまりグローバルスタンダードの受容だった。
　その傾向は、いまも続いていて、与党であろうと野党であろうと、日本の政治勢力や世論を生みだすいわゆる文化人やジャーナリズムや市民運動をふくめて、すべての政治的発言に、日本にだけにしか通用しないような民族主義的なものはない。発言者は、すべて常識的なグローバルスタンダードを起点にした発言をしている。支那や朝鮮やムスリムやユダヤとはちがう。

スレッド（親記事）一覧