日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

SEALDsのマークの由来は紅衛兵　その正体を若い人に拡散してください
投稿者：鍾馗さん	投稿日時： 2015/08/31(月) 12:10:44
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5907.html 紅衛兵とは↓ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E8%A1%9B%E5%85%B5 紅衛兵は、1966年から1968年にかけて実権派打倒に猛威を振るい、文化大革命期間中に出た死亡者、行方不明者（数百万人とも数千万人ともいわれる）の一部の虐殺に加担したとも言われている。毛沢東の手下として活躍した。毛沢東は文化大革命で少なくとも中国人を1000万人以上殺したといわれている。 http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5941.html デモの実数も若い人に教えてあげてください。本当は3万人余り。 1960年安保よりもずっと少ない。そして、そのときも戦争に巻き込まれるなどと、サヨクは騒いだのだが、実際はそうはならなかった、そして日米安保は支持している人が完全に多いのが実態です。サヨクの嘘は60年安保でも証明されているのだが、今回も「戦争法案」という嘘を共産党や社民党は吐いている。嘘つきは泥棒の始まりです。若い人に教えてあげてください。この情報の拡散を若い人が見るＳＮＳなどに拡散してください。

全レス表示

1　鍾馗さん	2015/08/31(月) 12:13:44
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5936.html これも拡散してください

2　罵愚さん

2015/08/31(月) 13:48:01

　「国立大に文系再編の波、２６校が学部の改廃計画と言うニュース」にも通底しますが、無条件に学術を神聖視する人は、若いころの不勉強のたたりではないのでしょうか？
　学問が人類にあたえた災禍は、その恩恵を超えるもので、ニトログリセリンの発明がもたらした大砲の進化はノーベル賞で帳消しにはならないだろうし、ロケット技術や核技術もそうでしょう。進化論は優生学を生み、アウシュビッツにつながり、人類に人道犯罪と呼ぶ新しい戦争犯罪をもたらしました。
　経済だって、経済学者や経済評論家の予測が当たったためしはありません。１００％外れる学問がなんの役にたつのでしょう。マルクスの経済学はもっとひどくて、おそらく一億人を超えて、日本人の総人口に匹敵するほどのロシア人や支那人をはじめ多くのひとがマルクス主義に殺されていると思います。

3　罵愚さん

2015/08/31(月) 13:49:33

　そこから、いまだに目がさめないのが日本の法律学者で、元最高裁判事・法律家が３００人たむろして平和憲法に違反するから安全保障政策を放棄せよと若者をたきつけている。平和より法律を守ろうと扇動するのも同調するのも、とても正気の沙汰とは思えないが、６０年、７０年の安保を経験した年寄りの狂乱を突き動かしているのはなんだろうか？

4　 [Delete]

5　 [Delete]

6　鍾馗さん	2015/09/03(木) 21:04:31
結局６０年安保の劣化版が今回のデモだと思います。世界の４４カ国が認めているものです。何年か経ったら今の安保条約のように必要だと言う人が増えると思います。ところで、６０年当時もこんなに報道機関は偏っていたのですか？知っている人がおられたら教えてください。

7　鍾馗さん

2015/09/03(木) 21:06:05

罵愚様

日本の法律学者は東大の権威の人に逆らうと、職の安定のしていない人は仕事の心配もあるから、合法と思っていても言えないというようなことを百地教授が言っておられたように思います。
どのように言われたか正確ではありませんが、概ねこういう意味だと思います。
東大の赤い法律家をどのように駆逐するかが、日本の将来にとって大切だと思います。

砂川判決を読めば、今回も統治行為論で憲法判断に踏み込むことはないと思います。
判決の理由や、田中裁判長の補足意見を読めば、当時の判決で集団的自衛権を認めていたことが、わかります。

http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/96-3.html#tanaka-hosoku

元最高裁判事と言っても赤い人が、安保法制に反対しているだけだと思います。
日米安保というのは完全に集団的自衛権の行使であり、今まで片務的であったのが双務的になっただけだと思います。従って合憲はゆるがないと思います。法律家は裁判官ではありません。

スレッド（親記事）一覧