日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

安倍路線を定着させ、継続・発展させる努力を！！
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/07/19(日) 05:29:59
クーデターと呼ぶか、革命と呼ぶか、維新と呼ぶか、呼び方はともかく、戦後体制はこわさなければならない。野党やメディア、文化人のバカ左翼はもちろん、自民党内の敗戦利得者も、戦後体制、戦後民主主義が生んだ既得利権のうえにアグラをかいてすごしてきた。真面目に働く勤労者がいじめられる国内体制と、前科者国家のらく印を甘受する外交には、あきあきとする。　安倍路線を定着させ、継続・発展させる努力を！！

全レス表示

1　竹林坊さん	2015/07/19(日) 07:23:56
同感。今度のマスメディアの《あおり》は気違いじみていますな。自慰行為にしか見えんよ、そして自殺行為だ。よしんば、成功して安倍おろしがなってもマスメディアに何が残る？冷たく突き放す国民の目線が増幅するだけじゃないの。私流にいえば、「もっとやれやれ」だな。

2　willyさん

2015/07/19(日) 12:42:52

日本人には自分の事は自分で守るという

欧米では当たり前の意識に欠けている。

何かと言えば、「憲法違反」、

もっと個人の独立が確立されなければ、結局いつまでもマスコミに煽られ

集団の声に押され、最後は「皆で渡れば恐くない」式の後進国性がメッキの

隙間からチラチラする。恥かしいと思う民度をもてないのだろうか、

国会の論戦には論戦で応戦する、これが正しい、

だが審議を妨害したり泣き叫んだり、韓国、台湾ような国会内の乱闘が無いだけで

実体はやはりアジアの後進民主主義国というイメージを世界にばら撒いてしまった。

国会でももっとウイットに富んだ野党との論戦があれば、もっと日本のレベルは上がるのに、

馬鹿の一つ覚えの「憲法違反」「戦争への道」、もうこのレベルは止めて欲しい。

暴漢に襲われたら自らを犠牲にして家族を守る気概が欠けている、

いま日本人が批判を繰り返すアメリカ、そのアメリカにずっと守ってもらっていた、

ここがすっぽりと抜け落ちている。

自衛隊に戦争など出来るわけが無い、それがわからないから安保法制は戦争への道と

短絡に叫ぶんだ、自衛隊は逆立ちしても戦争する能力は持っていない、

国民はまずここをしっかり理解する事だ。

3　野狐禅さん

2015/07/19(日) 14:46:31

＜＜自衛隊は逆立ちしても戦争する能力は持っていない＞＞

　この1点について私なりの見解を述べてみます。

　ネガティヴリストを持たないこと
　主要兵器のブラックボックスを解明できていないこと
　日本国民が戦争を遂行する意志をもてないこと
　スパイ防止法を作ることが出来ないこと
　国家反逆罪を設定できないこと
　愛国心を醸成することに懐疑的な知識人が多いこと

　アメリカの意思に反しない範囲でのみ戦闘は出来るが、時々刻々の戦場における機能的指示命令が、ポジティヴリストでは的確に行われることはまず無理である。

4　罵愚さん

2015/07/19(日) 17:14:44

Res 1　竹林坊さん
　新聞は報道の自由とうそをついた罪のちがいがわかっていないし、テレビは電波を私物化している。記者クラブの制度をふくめて、メディアは利権のうえにアグラをかいている。マッカーサーの戦後改革で生まれた敗戦利権だな。
　すべての利権を剥奪したうえで、報道と評論を明確に分離させる。報道は事実を中立的に正確に報道する。評論は、それが評論であることを明瞭に表示させて、批判や反論も掲載させる。
　官庁の過保護で、大本営発表の伝達機関になることを心配する。

5　罵愚さん

2015/07/19(日) 17:25:54

Res 2　willyさん
　マッカーサーの戦後改革は日本に個人主義をいきわたらせようとしながら、結果的には官僚に支配された社会主義の国になってしまったと思う。平等社会を目指しながらの格差社会だな。そのあげくに、こんどは官僚主導で格差のない平等社会をつくろうとしている。官僚は、狡猾に立ち回る。
　平等な社会は不自由な社会で、自由な社会は格差社会で、自由と結果の平等は両立しないという、あたりまえの現実を、もう一度確認する必要があるのでしょう。

6　罵愚さん

2015/07/19(日) 17:36:30

Res 3　野狐禅さん
　安全保障を立法・行政・司法の三権から離れた場所に移すべきかもしれない。最近、国家安全保障局ができて、対支那外交は外務省の頭越しに谷内さんが動いてるのが目立つが、００７も英国政府の００７ではなく“女王陛下の００７”であるように、諜報と軍隊は三権に従属するのではなく、国益に忠実であるべきかもしれない。

7　willyさん

2015/07/19(日) 17:42:00

Re 3<<

野狐禅さん＜＜

ネガテイブリストを持たない事、

これは今後はポジテイブな引け腰な軍事組織から普通の国になっていければ
ネガテイブリストを持つ軍になれると思いますよ、

主要兵器のブラックボックスを解明出来ない事、

これについては、例えば海自のそうりゅう型潜水艦、これはブラックボックスの
かたまりですよ、

ブラックボックスを解明する気なら出来なくはありません、

だけど、それを行なったことは提供国にすぐわかる仕組みになっています、
恐いのは次の兵器供給の時に役に立たない玩具のような兵器を渡される危険性が
あります。

例を上げれば中国がロシアの戦闘機Su-27のブラックボックスをいじった為に、
次に供給された戦闘機はモンキーと呼ばれる玩具でした、
未だに中国がエンジンをものに出来ないのはブラックボックスをいじったためです、

もう一つの例は、韓国です、F-15Kのブラックボックスを開けようとした痕跡が
発見され、ぐっと程度を落とした機種しか供給されなくなっています、

また韓国はF-35もブラックボックスを開けようとした痕跡を発見されています、

これらの跳ね返りは国防に大きなマイナスです、

３）４）５）６）概ね同意します、

8　willyさん

2015/07/19(日) 23:15:08

Re 3<<

追記

ブラックボックスを解明できない＞＞

勘違いされているようなので、余計な事ですが一言追記します。

ブラックボックスというのは機体設計やコントロール、他の兵器でもその主要部分の

ソフトを指します。

防衛省と日本の技術から言えば、「米国の兵器のブラックボックスは解明できます」

だが、防衛省はそれをやらないのです、理由はアメリカとの信頼関係の為です。

同じように、海自のそうりゅう型潜水艦のブラックボックスもオーストラリアの技術で

解析は可能です、だがオーストラリアは絶対にそれをやらないし試みないでしょう。

海自もそれを信じているからそうりゅう型の輸出に踏み切ったのです、信じる根拠は

アメリカの重しです、もしオーストラリアが信頼関係にある国のブラックボックスを

弄ったら、オーストラリアと米国の関係も終りです、もちろん日本との関係も。

それが国際ルールであり、輸出兵器は製造国の設計図どおりに忠実に組み立てること、

ソフトを弄らない事、この信頼関係で同盟は成り立っています、

不必要な追記かも知れませんが、ブラックボックスは米国が解析不能にしているのでは

ありません、日本がそのコピーを試みないだけです。

スレッド（親記事）一覧