| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 韓国の核武装に どぉ対処するべきか？ | |
| 投稿者：神様さん | 投稿日時： 2015/05/05(火) 12:20:25 |
|
国家的、民族的ルサンチマンの塊になってる韓国、核武装を夢見てるに違いない。
動乱の気配がこゆぃ極東におぃて、ドサクサに紛れて韓国が核保有する恐れは十分だ。 韓国の核武装だけはなんとしても阻止しなければいけなぃ | |
| 全レス表示 |
| 1 和魂洋才さん | 2015/05/05(火) 13:04:55 |
|
南北朝鮮が統一されれば、韓国は自動的に核武装できる。
クネ婆もその位計算ずくだと思うが・・・ 日本は自国の核武装だけを考えていれば良い。 | |
| 2 神様さん | 2015/05/08(金) 02:25:04 |
|
＞日本は自国の核武装だけを考えていれば良い。
ってゆーけどね、やっぱ韓国の核保有てのわ 気になるでぇ なにやるか分からん連中だ あと、中国に内乱でも起きれば、核の管理がどーなるかだな。 ソ連崩壊の時も心配されたが、なんとかなったが、果たして中国動乱でわ、どーなるか これも心配事だな。にっくき小日本に一発くらわしてやれ、なんつー暴徒がららわれるかも 知れん。 想像だがＣＩＡとか、中国の動乱を見越して、中国における核のありかを すでに調べてるかも だな。日本版ＣＩＡをつくらにゃいかん。 | |
| 3 SANAさん | 2015/05/08(金) 05:41:21 |
|
韓国はIAEAに目を付けられてるから多分核武装できないです。
北朝鮮と統一しない限りは。 韓国は北朝鮮と違って世界から孤立する度胸なんてないです。 もし北朝鮮と統一しても、核は廃棄させられるかも。 | |
| 4 SKおじさんさん | 2015/05/08(金) 18:02:49 |
|
「日本の核武装に どぉ対処するべきか？」
今、日本以上に切実に韓国がこれに懊悩している。 と見ることも必要なり・・。 後は「ザマーミヤガレ！」と溜飲を下げるか？ あるいは、「これマズかったかな？」と思うは本人の自由だが？。 | |
| 5 [Delete] |
| 6 茶太郎さん | 2015/05/08(金) 19:32:36 |
|
ＳＡＮＡさん
こんばんは。 〉もし北朝鮮と統一しても、核は廃棄させられるかも。 SANAさんの考えは蜂蜜を一気飲みしたくらいに甘すぎると思います。 私は南北統一しても核兵器は手放さないと思うし、百歩譲って核兵器を手放したとしても核実験のデータや核兵器開発に関わるデータを手放す訳ないでしょう。 | |
| 7 茶太郎さん | 2015/05/08(金) 20:26:23 |
|
SKおじさん
こんばんは、はじめまして。 〉今、日本以上に切実に韓国がこれに懊悩している。と見ることも必要なり・・。 貴方もガムシロップを一気飲みしたくらいに甘すぎると思います。 現在の日本の政治状況の中に核兵器開発をしようとする動きなど微塵もないんですよ。 北朝鮮が独裁国家で国際社会から浮いた存在である事や北朝鮮には地下資源など大した利権が無い事などがあって核兵器を開発してしまったが、日本は北朝鮮とは状況が違いすぎる。（私はそれでも日本は核兵器開発を行うべきだと考えていますが。） また北朝鮮と日本も大概近いのですが、韓国と日本は近すぎるんですよ。 例えば韓国の巨済島から福岡市へ核兵器を発射したとしたら着弾するまでの時間なんてあっという間ですよ。 ミサイル防衛も格段に難しくなってしまうのです。 | |
| 8 SKおじさんさん | 2015/05/08(金) 21:07:54 |
|
Re7
貴方もガムシロップを一気飲みしたくらいに甘すぎると思います。 現在の日本の政治状況の中に核兵器開発をしようとする動きなど微塵もないんですよ。 --------- 「日本の核武装に どぉ対処するべきか？」 今、日本以上に切実に韓国がこれに懊悩している。 と見ることも必要なり・・。 このレスが、どうしてガムシロップの甘さになるかとんとワケがわからんのう〜、 レスの内容がよくわかっておらんのでは？。 ほえ？、韓国人、日本が核兵器開発をしようとする動きなど微塵もないと悟りきっていてくれるのかな？。日本に対して 疑心暗鬼のカタマリだから日本はホトホト弱りぬいとるのでは？。 例えば、例えば日本の対馬からソウルへ核兵器を発射したとしたら着弾するまでの時間なんてあっという間ですよ。ミサイル防衛も格段に難しくなってしまうのです。 だからこれを防ぐために韓国は対馬を自国領にしたいとの説もあるくらい？。 国際緊張、反感敵国意識はこの疑心暗鬼からくるもの、「動きなど微塵もない！」と思ってると推測するほうが、ガムシロップの甘さでは？ 韓国に疑心暗鬼させるも問題では？ とも私のレスの意味がようわかっておられんのう〜（涙）。 | |
| 9 茶太郎さん | 2015/05/08(金) 21:43:24 |
|
ＳKおじさん【１】
〉韓国人、日本が核兵器開発をしようとする動きなど微塵もないと悟りきっていてくれるのかな？。 〉日本に対して 疑心暗鬼のカタマリだから日本はホトホト弱りぬいとるのでは？ 日本は技術的には核兵器開発ができるポテンシャルがあるから、韓国が全く警戒していないとは思いません。 しかし、南北統一して統一朝鮮が核兵器を保持、若しくは核兵器開発のデータを保持する可能性と日本が核兵器開発をする可能性を考えれば、私は明らかに韓国の方が可能性が高いと思います。 実際、現在の日本は政治の中で核兵器開発をしようなどという動きは一切無いですよ。 しかし、韓国は南北統一は悲願だとずっと言ってきているのです。 南北統一すれば統一朝鮮は核保有国になる可能性が極めて高いと考えるのが普通の考えです。 南北統一すれば核兵器開発の責任だけ旧北朝鮮政府に擦りつけて核兵器を保持し続けるでしょう。 | |
| 10 茶太郎さん | 2015/05/08(金) 21:45:13 |
|
ＳKおじさん【２】
それから、「韓国は日本に対して疑心暗鬼のカタマリ」というような事をコメントしておられますが、私から言わせれば、それは韓国が日本に対して先の大戦について色々と言い掛かりを付けて自国の立場を有利にする（経済的援助を引き出す等）事について、昨今のいわゆる慰安婦問題や対韓国の対応などから日本は土下座外交を止めつつあると感じていて、それに対する危機意識というものだと思います。 | |
| 11 SKおじさんさん | 2015/05/09(土) 10:53:07 |
|
茶太郎さん
私は君が何を主張したいのか、頓珍漢論を云われても戸惑うだけである。 私は韓国が日本に国家としての優越感をもって余裕感にて日本にイチャモンづけしてくる とは思っていない。実はその反対だと思う。 日本が戦後トラウマの遠慮国家・引け目国家、江戸幕府から、いつ明治維新の「征韓論」 右翼国家に変ずるかの恐怖疑心暗鬼の姿ではないのだろうか？ これは自信というより過去歴史劣等感のウラ返しではないかと思っている。 でもこれが甘い、韓国は日本への満々たる優越自信感のカタマリだ！と君が思うなら それはそれで君の思いだから仕方がない。それが君の民族プライドかもしれないからね？。 でも私の考えは変わらない。だから私は日本も立場も鑑み、余裕をもって鷹揚に当たること 「頭も下げ」もこの余裕と自信の中に入ると思うだけさ。 まあこれが甘いと云われれば、日本はそんな余裕なしと云われればそれまでだか？。 | |
| 12 willyさん | 2015/05/09(土) 11:16:06 |
|
要するに韓国がやっと気づいたこと、
日米首脳会談、議会演説、 日米の目には韓国など目の隅にしか存在していない、だが韓国の馬鹿は、 安倍首相の訪米は韓国の問題を話すために訪米し、演説したと阿呆な錯覚をしている。 韓国がやっと気づいたのは、 アジアでも世界でも、日本憎しは実際のところ中韓だけだったと気づき始めている、 それまでの韓国は自分たちが世界の世論の舵をきるとまで豪語していた、 笑うしかないね、実際に韓国が日本孤立を狙った国家総動員の韓流は結果として 韓国が孤立したとやっと気がついた、 中国はいち早くそこに気づいて軌道修正を行なっている、いかに朝鮮人という 劣等感の塊りが世界でうざい存在であるか、中国でさえ韓国嫌いは際立ってきている。 朝鮮人の自爆だよ。 | |
| 13 茶太郎さん | 2015/05/09(土) 13:17:32 |
|
ＳＫおじさん
こんにちは。 〉私は韓国が日本に国家としての優越感をもって余裕感にて日本にイチャモンづけしてくる 〉とは思っていない。実はその反対だと思う。 私は韓国がなりふり構わず血まなこで日本を押さえ込もうとしているから危険であるという事なのです。 ここまでは大体同じ意見だと思います。 それで、今の状況だと日本より統一朝鮮の方が先に核保有国となる可能性が高いから日本は対抗措置を打たなければならないと言っているのです。 | |
| 14 willyさん | 2015/05/10(日) 07:15:12 |
|
韓国は必ず遠からぬ将来に核を持つ、
それは北朝鮮には関係の無い、対日兵器の切り札として必ず持つ、 いまや韓国の正式な敵国は日本だ、何をやっても適わない日本に一矢報いるには 韓国からの核弾頭による優位しかないと彼らは考えるはずだ。 油断をすると第二のイスラエル、パキスタンに韓国がなっていく、 日本はその前に核兵器の準備とシュミレーションだけはしておいた方がいい、 中国よりは目の届かない韓国の方がもっと危険である事を日本政府は理解すべきだ、 隣に狂人国家が北と南にある、それは事実だ。 | |
| 15 SANAさん | 2015/05/10(日) 08:21:07 |
| 16 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 14:23:50 |
|
ＳＡＮＡさん
こんにちは。 〉別に韓国が核兵器を持たない前提でいていいとか持たないから安心だとか言っているわけでもありません。 このコメントについてはSANAさんと同意見です。 〉単なる予測です。人の頭の中がそんなに分かるものだという前提で論じると間違えますよ。 単なる予測との事ですが、私から言わせて頂くとSANAさんの予測はカルピスの原液を一気飲みした位に甘過ぎると思うのです。 | |
| 17 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 14:32:08 |
|
SANAさん
SANAさんは南北統一した時に核実験や核兵器開発のデータを手放す可能性はどれくらいあると思われますか？ 私は手放す可能性は限りなく０％に近いと思います。 対外的には「破棄しました。」と言っていても実際には保持している可能性が極めて高いと思います。 更に万万が一、データを完全に破棄したとしても日本政府や日本国民は「実は保持してあるのではないか？」という大きな精神的プレッシャーを受け続ける事になりますし、核実験をした研究者が処刑されるはずもないでしょうから。 | |
| 18 和魂洋才さん | 2015/05/10(日) 16:20:02 |
|
核保有国を米国は一度も攻撃したことは無い。
核保有国が核を手放したことも無い。 イラクも大量破壊兵器を保有していなかった。 日本も核兵器を手に入れることは十分可能だ。 核兵器は保有することに意義がある。 ペマさんもそう言っていた。 | |
| 19 [Delete] |
| 20 和魂洋才さん | 2015/05/10(日) 17:37:27 |
|
スタンフォード大学教授 西鋭夫
原爆投下は人種差別 ドイツは予定無し http://prideandhistory.s3.amazonaws.com/products/hr/bomb.mp3 フーバーレポート 原爆謝罪、ウィキリークス | |
| 21 SANAさん | 2015/05/10(日) 20:38:07 |
|
Re:17
手放す可能性はほどんど無いです。しかし、この話は、つまり、北の金政権の管理の下にある核兵器か その関連技術よりも、韓国政府の管理の下にあるそれのほうが危険だという話なんでしょうか。そこが この話題についての疑問です。既にあるモノを誰が管理するのかという話ですので、韓国が持つから 危険だということではないと思います。あの反日の態度を見ると心配になりますが政府や国全体の透明度 が北とは比べ物になりませんので国際社会から見ると今よりは管理のしやすい核になるとおもいます。 | |
| 22 和魂洋才さん | 2015/05/10(日) 21:22:30 |
| 23 和魂洋才さん | 2015/05/10(日) 21:36:09 |
|
韓国軍に3万人を虐殺されたベトナムの未来志向 陸上自衛隊初のカンボジアPKOが残した成果 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43711 | |
| 24 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 22:29:02 |
|
ＳＡＮＡさん【１】
〉手放す可能性はほどんど無いです。 この件に関しては同じ考えなのですね、了解しました。 〉韓国が持つから危険だということではないと思います。あの反日の態度を見ると心配になりますが政府や国全体の 〉透明度が北とは比べ物になりませんので国際社会から見ると今よりは管理のしやすい核になるとおもいます。 なるほど、、、SANAさんには一から説明した方が良さそうですね。 現代においての核ミサイルとはどのような存在だと思われますか？ 私から言わせて頂くと核ミサイルとは「究極の攻撃的ディフェンス」なのです。 例えば、中国が沖縄県を侵略する為に武力行使をしてきたとします。 中国軍が沖縄県や周辺海域で武力行使をする時に核兵器を使う可能性は低いと思います。 核ミサイルを使えば沖縄県や周辺海域での戦闘は中国軍の有利に働きますが、国際社会からの猛烈な非難を受け、各国の中国への様々な制裁や日本への様々な援助が起こるなど中国に不利に働く可能性が高いと思われるからです。 つまり、中国にとってミクロでは有利に働くがマクロでは不利に働くという事です。 | |
| 25 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 22:34:39 |
|
SANAさん【２】
しかしこの武力衝突が沖縄県だけにとどまらずにどんどん戦線が拡大していったとします。 中国軍が沖縄県を孤立させる為に九州や本州にある兵站を武力によって攻撃してきて、日本も応戦する為に中国本土の兵站を叩くというような事で戦線が拡大していくというような場合もあり得ると思われます。 それから、敵国を完全に屈服させる、降伏させるには首都や首都機能（日本で言えば国会や皇居、中央省庁など）を征圧する事が必要になってきます。 しかし、核兵器保有国である中国は戦線が拡大していくと戦術核、首都北京が陥落する恐れがでてきたら核搭載のICBMなどの戦略核を使用する可能性が非常に高くなってくるのです。 つまり、核兵器を保有しない日本と核保有国の中国が武力衝突して、中国本土が激しく攻撃をされるとか、戦争が拡大・長期化し且つ中国が形勢不利になった時、更には長期化によって中国の経済的損失が許容できない程に大きくなってきたら戦術核を使う可能性が高くなり、首都が陥落するような事態に陥ったり、陥落しなくとも首都機能が麻痺するような打撃を受けたりする可能性が高まれば戦術核を使う可能性が非常に高くなるという事です。 | |
| 26 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 22:37:56 |
|
SANAさん【３】
一言で言うと「勝つための兵器」というより「負けないための兵器」という事です。 核保有国と核を保有しない国が武力衝突した場合、核保有国は紛争レベルでの敗北はあり得ても、戦争レベルでの敗北は無くなるのです。 いわんや先の大戦の日本のように無条件降伏して占領されるなどという事はあり得ないんです。 更には核保有国同士で武力衝突した場合もどちらかの国が無条件降伏して占領されるという事はおこらないでしょう。 これが私の言うところの「究極の攻撃的ディフェンス」という事なのです。 ところがSANAさんはオフェンス利用としての核兵器使用の話をしていると思うのです。 「北朝鮮と統一朝鮮（若しくは韓国）、どちらがとち狂って核ミサイルのボタンを押してしまう可能性が高いでしょう？」みたいな。 あえて答えるならそれは北朝鮮だと思いますが、質問の前提があまり現実的ではないと私は思います。 | |
| 27 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 22:39:58 |
|
SANAさん【４】
話をもどして、統一朝鮮が核保有国になるとどうなるか。 １．南北統一すると統一朝鮮の国力は増大するでしょう。 ２．核保有国となった統一朝鮮からの竹島奪還がほぼ不可能になってしまうでしょう。 ３．核保有国となり国力が増大した統一朝鮮は現在とは比べものにならない位に強い圧力を掛けてくるでしょう。（先の大戦に絡めた要求等） ４．対馬など竹島以外の日本の領土に対しても領土的野心を強め、虎視眈々と侵略の機会を伺う事になるでしょう。 ５．統一朝鮮から核攻撃を受けた場合、北朝鮮から攻撃を受けるよりも距離が格段に縮まる可能性が高くなるでしょう。更には核兵器の性能を向上する可能性も高くなるでしょう。 現実にはまだ南北統一していませんし、ここ数年の内に行われるとも思えません。 しかし、日本は今から将来的に南北統一が行われる事を見越して事前の策を講じておく必要があるという事なのです。 「事前の一策は事後の百策に勝る」 | |
| 28 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 23:04:00 |
|
SANAさん【５】
これは書くのを止めとこうかと思ったのですが、一応書いておきます。 南北統一は日本が不利になる案件が多いと思うのですが、拉致問題については解決する可能性が高まると思います。 | |
| 29 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 23:12:00 |
|
誤字訂正
SANAさん【２】の一番下の段 【誤】戦術核→【正】戦略核 | |
| 30 willyさん | 2015/05/10(日) 23:12:54 |
|
南北統一は拉致問題を解決しない。
韓国でも日本人観光客が行方不明になっている、留学生も不可解な形で放置されている、 朝鮮人は北も南も同一の獰猛な肉食人種だ、北と同じくらい南で日本人女性が行方不明に なっている、 朝鮮人は日本人を拉致する人種だ。 | |
| 31 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 23:22:16 |
|
SANAさん【６】
大切な事を言うのを忘れていました。 先程の中国の沖縄侵略のたとえ話で、中国が戦術核・戦略核を使う可能性が高くなる場合の話をさせて頂いたのですが、もし日本が核武装していたら中国が日本に対して核攻撃をする可能性は大幅に縮小される、もっとはっきり言えば可能性がほぼ無くなるのです。 | |
| 32 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 23:28:47 |
|
willyさん
こんばんは、はじめまして。 〉韓国でも日本人観光客が行方不明になっている、留学生も不可解な形で放置されている 推測の域を出ませんが私は北朝鮮の工作員による拉致、若しくはアングラ組織による犯行だと思います。 | |
| 33 神様さん | 2015/05/10(日) 23:51:28 |
|
日本にだけは核は絶対に持たせない、これがアメリカの政策であり、これに中国、韓国も
なにであろう。 仮に、日本が核武装の気配が見えれば、中国、あるぃわ仮に核をもった韓国は、日本の 核武装の予兆に対して、核をもって先制攻撃すると宣言するのではないか。 そのさい、中国が理由とするのは、自分らは南京などで日本に酷い眼に合った、日本の核武装は 許せない、とゆって世界の同情を期待するに違いない。 ゆわゆゆ歴史戦が大事であると言うことである。 | |
| 34 茶太郎さん | 2015/05/10(日) 23:53:10 |
|
willyさん
〉南北統一は拉致問題を解決しない。 拉致は北朝鮮側が事実である事を既に認めているから、統一朝鮮政府は拉致は無かったとは言えないと思います。 また、南北統一政府が拉致被害者を解放しなければ国際社会からも非難され国際社会社会での立場が悪くなるので解決に向けて動く可能性は高まると私は思います。 責任問題についても、旧北朝鮮政府の責任という事で統一朝鮮政府が直接的に責任を負う事にはならなくなるでしょうし。 | |
| 35 茶太郎さん | 2015/05/11(月) 00:13:39 |
|
神様さん
こんばんは。 〉日本にだけは核は絶対に持たせない、これがアメリカの政策であり、 別に日本だけではないと思います。 アメリカは自国以外のどこの国にも核武装して欲しくないと思います。 アメリカ以外も基本的にはそうでしょう。 〉仮に、日本が核武装の気配が見えれば、中国、あるぃわ仮に核をもった韓国は、 〉日本の核武装の予兆に対して、核をもって先制攻撃すると宣言するのではないか。 外交上の駆け引きとしてそのような恫喝をしてくる可能性はあり得ると思います。 〉ゆわゆゆ歴史戦が大事であると言うことである。 歴史戦が大切である事については私も全く同意見です。 ただそれだけではなく、現在そして未来において日本が武力においても中国、ロシア、韓国、北朝鮮にどの様に対峙していくのかという事を検討し実践していく事が大切であると思います。 | |
| 36 SANAさん | 2015/05/11(月) 17:47:31 |
|
Re:24-31
そのあたりの認識は（細かな話は抜きにして）私も概略同じですよ、おおまかにはそう思ってます。 ただこれだけだとアレなので、もう少し書きます。 上の投稿は当面あまり深い話はする気が無くてああ書けば論点がはっきりしてくると考えての投稿です。 韓国に拠る統一朝鮮が持つ核より今のほうがいいとはやはり言えないと思いますね。もちろん状況が 変化するので変化に対応するという意味で今と違った備えが必要なのは明らかですが。対韓国だけに 焦点を当てれば、韓国に拠る南北統一が日本にとって不利になる条件が多いと言えますが全体に今より 悪いとは言えないと思います。今の状況を相対的に甘く見るのは危険と思います。半島の問題について 日本としては何がいいのか（どんな動きを支援すべきか）、それは韓国に拠る半島統一なのか、それとも 分裂状態の維持か中国の傀儡になるのがいいのか、みたいなことにもつながる話です。 もっとも、このスレッドは韓国が核を持ったらどうなるのかという話題ですから、こんな話を持ち込むのも どうかとも自分で思いますが、それにしてもちょっとはっきりさせたかったわけです。 | |
| 37 茶太郎さん | 2015/05/11(月) 20:34:51 |
|
SANAさん
こんばんは。 〉今の状況を相対的に甘く見るのは危険と思います。 私は今の状況も甘く見るのは危険だと思います。 しかし普通に考えると、日本にとっては統一朝鮮の方が手強い相手になると思います。 〉半島の問題について日本としては何がいいのか（どんな動きを支援すべきか）、それは韓国に拠る半島統一なのか、 〉それとも分裂状態の維持か中国の傀儡になるのがいいのか、みたいなことにもつながる話です。 総合的に考えて朝鮮半島は南北に分裂している方が日本にとって有利になると思いますが、日本が南北問題をコントロールできると考える事は非常に危険だと思います。 | |
| 38 SANAさん | 2015/05/11(月) 21:05:44 |
|
Re:37
コントロールなんてできませんが、当然ながら個別の政策で韓国や関連国のどのような政策を支持し、どの ような政策で相反するのか、もっと広い意味でも個別のどのような状況にどのようにして日本としては対処 するのか、状況の理解と判断の基準のうちの一つになります。 なお、分裂の方がいいというのは多分意見の相違ですね。基本的に、韓国による北の吸収を最終的に 支持すべきと思います。今のままではドンパチが始まる危険があるからです。コントロールなんてできない ですから、今のままだと日本の希望通りに比較的平穏な状態が続くという保証がありません。日本にとって も重大な問題。より安全な状態になってもらいたい。あとは、既に述べておられますが私の場合頭の中で 拉致問題の占める比重が大きいんで・・。 もう一つは、日本が竹島の問題で強く出ることができない理由の中には、対中国や対北朝鮮で韓国と 一定の協力関係を保つ必要があるということもあります。統一朝鮮は長い目で見て強力になると思います が（短期的にはマイナス）、韓国に対して強く出ることが出来ない理由は少し軽くなるかもしれません。 今は周辺諸国の関係がややこしくて日本はがんじがらめ。 | |
| 39 和魂洋才さん | 2015/05/11(月) 21:07:42 |
|
スタンフォード大学教授 西鋭夫
http://www.prideandhistory.jp/member/lesson/2015feb/ オバマの中東政策 北朝鮮への対応も分かる フーバーレポート | |
| 40 茶太郎さん | 2015/05/11(月) 21:52:35 |
|
SANAさん【１】
日本は朝鮮半島をコントロールできないという事は意見が一致しましたね。 そうであるのならば、韓国・北朝鮮の政策を支持するしないということよりも、将来的に朝鮮半島がどうなっていくかを分析し予見して、事前の策を講ずる事こそが最も重要であると思うのです。 それから日本にとって朝鮮半島は分裂したままが良いか統一された方が良いかという事については色々な考え方はあると思います。 北朝鮮が核保有国する前に統一していれば、統一朝鮮は核保有しない可能性が高かったでしょうし。 しかし、現実問題として北朝鮮は既に核保有国になってしまった。 結局、これまでの日本政府は朝鮮半島の将来を分析・予見して事前の策を講ずるという事が全くできなかったという事が露呈してしまったのです。 〉より安全な状態になってもらいたい。 繰り返しになりますが、日本は朝鮮半島をコントロールできない。 ですから朝鮮半島が安全でなくなった時の為に事前の策を講じておく事が重要であると思います。 | |
| 41 茶太郎さん | 2015/05/11(月) 21:55:28 |
|
SANAさん【２】
〉あとは、既に述べておられますが私の場合頭の中で拉致問題の占める比重が大きいんで・・。 私も一刻も早く拉致問題が解決される事を願っています。 ただ、名目の如何を問わず経済援助や技術援助との交換で解決するという事は止めて頂きたいです。 日本が拉致問題解決の為に国家・国民の矜持を捨てるというような事はして頂きたくないと思っています。 〉もう一つは、日本が竹島の問題で強く出ることができない理由の中には〜 竹島奪還も日本国・日本人の矜持の奪還と言えるでしょう。 色々と難しい問題はあるでしょうが、それにしても竹島奪還について全く国会で審議されていないというこの現実を考える時、水島社長の「絶望が足りない」という言葉が頭に浮かんできます。 領土・領海を侵略されても放置している国家に一体どうしたら誇りを持つ事ができるのでしょうか？ | |
| 42 willyさん | 2015/05/13(水) 20:26:32 |
|
拉致は南北朝鮮人が共同で日本人憎しの憎悪で
行なっている、 南も北も同じ朝鮮人だ、 何の為に拉致をするか、今に驚愕の真実が出てくるだろう、 韓国でもこの頃続々と日本人が行方不明になっている、死体も出ない、 何の為か、それは朝鮮人の正体を暴けば白日の下に晒されるだろう。 韓国に旅行に行く、それはライオンの檻に全裸で横たわるにに等しい、 それは鰐の口の中に男性器を押し込む行為に等しい、 北は日本まで来て日本人を狩る、なぜか、世界が驚愕する事実が今に出てくる。 | |
| 43 willyさん | 2015/05/15(金) 22:57:58 |
|
韓国に正式書簡を送って質す必要がある、
「食ったか、食わなかったか」 「食った場合はその詳細を、食わないと答えれば鉄の証拠がある 食ったか、食わなかったか」再度丁寧に質すべし。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |