日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

社会福祉法人の内部留保、２兆円は自由主義体制下の高福祉の矛盾が噴き出している。
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/01/15(木) 15:38:06
麻生財務大臣が内部留保を厚くする企業を守銭奴と批判し、ベースアップや設備投資をうながして、喝さいを浴びていた。まったく反対に、新年度予算で介護報酬を引き下げる理由も事業者の内部留保が多すぎるということらしいが、こちらのほうは不評だ。チャンネル桜の水島聡も、反対していて、その理由は老人介護はものづくりとちがって、技術と心が必要だからという。どうやら水島は、ものづくりには技術や心は不要だと考えているらしい。ものづくりの現場を長年みてきたわたしには、とても承服できない発言だった。　民間企業が利潤を留保しようが投資しようが人材確保につかおうが、政府の規制はうけないのが自由主義経済というものだろう。麻生太郎や自民党政権は社会主義に転向したらしい。　反対に、政策としての介護現場が３Ｋ職場になっていながら内部留保が過大な事業所の数が目にあまるのは、社会福祉がもともと社会主義的思考のなかから生まれてきたもので、冷戦で崩壊した社会主義体制の矛盾を、そのまま受け継いでるからだ。共産支那の経済と同質だな。　自由主義体制下の高福祉の矛盾が噴き出している。

全レス表示

1　罵愚さん

2015/01/16(金) 05:27:41

　というより、むしろ福祉がなぜ生まれてきて、なぜ必要なのかを考えるときにきている。それは“近代の落し児”なのだ。社会や経済の近代化が家庭や家族を崩壊させて、育児や教育や老後など、家族や家庭が担っていた社会的役割の引き受け手がいなくなって、国家や地方行政が引きうけざるをえない状況をつくってしまった。
　全体主義体制下ではそれが顕著だった。ヒットラーのナチスドイツでも、スターリンの旧ソ連でも、毛沢東の共産支那でも、若者はもちろん、女性までもを家庭から引っ剥がして職場に放り込む必要から福祉政策が必要となった。開発途上国の労働力の大量確保の必要が福祉政策の原動力だった。産業近代化を急いだ文明開化の日本や戦後復興経済の日本でも、それと似た状況があって、経済成長と福祉の充実と家庭と家族制度の崩壊は、どこでも三点セットだった。この歴史的事実に、だれもが気づかないで、福祉を正義だと勘ちがいしている。
　そのうえ、経済成長をなしとげた成熟社会でも、おなじような全体主義的な政策をとるところに、失敗の原因があるのだ。

2　神様さん	2015/01/16(金) 05:51:30
福祉を一切やめれば全体主義が必然となるだろう。福祉は自由の代償なのだょ

3　罵愚さん	2015/01/16(金) 05:58:31
福祉に代わるものは、いくらでもあるよ。家族はその一例にすぎない。あるいは、宗教がそれをになっている社会もあれば、部族制もある…

4　神様さん	2015/01/16(金) 06:32:52
馬具は頭の固い原理主義者だ。自由自由、馬鹿でねぇのちった頭をほぐしなさい上で並べ立てたものの一つとして福祉をとらえれば良いでわなぃか。なんか狂信的だよ馬具の福祉嫌いわ。共産主義恐怖症全体主義恐怖症、なんか異常だょキミって。

5　罵愚さん

2015/01/17(土) 06:33:40

　福祉の論理は、金持ちから奪って貧乏人にあたえる。奉仕や喜捨と共通するというのが基本だが、それは飢餓社会での理想だよ。現実に現在の日本人社会は成熟社会だ。貧乏人が飢え死にすることはない。生存に努力は必要ない社会が実現している。
　金持ちから奪って貧乏人にあたえる理念は、怠惰が勤勉を食いつぶす現実になってる。所得の再配分は、ナマケモノの天国を実現してるのだ。

6　神様さん

2015/01/17(土) 11:17:48

冷戦アタマの馬具。

ご世の中の対立軸ってものわ、、時代と共変わるものだ。

　　冷戦時は、平等vs自由競争　なんてゆぅのが主要な対立軸でもあった。

　　株価でもそうだが、物事には行き過ぎってものがある、これが分からんと株には勝てない。

　　冷戦崩壊後、自由競争が行き過ぎたのだよ。であるから、旧来通りの平等vs自由競争
　　なんてゆうちんぽ頭ではいかん。

今の世界あの対立軸をどぉ見るか。とりあえづ、２通りあるみたぃだな。一つは馬淵睦夫や桜チャンネルもそぉだともぅが、アメリカをのっとってる新自由主義者、ユダヤ的なグローバル主義、国境の壁を打ち崩せ、みたぃな、日本では竹中糞蔵だな、それと近代国家の枠組みを保持し、それぞれの国家の伝統的やり方を大切にしようってゆう、ま、プーチンのロシアに代表される国々、これが一つの対立軸、。
別の対立軸として、中西輝政が正論今月号に書いてるよぉな、法を守る国々（欧米＆日本）vs法を必ずしも大切にしない国々（中国、韓国、ロシア）ってゆぅ対立軸。安倍政権もこの立場だな。

　　冷戦時代の石頭、全体主義vs自由主義みたぃな、んなこっちゃどもならん。

スレッド（親記事）一覧