日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

アベノミクスは、正しい
投稿者：真　善美さん	投稿日時： 2014/12/03(水) 20:55:00
アベノミクスは、正しいアベノミクスとは、第１の矢「大規模な金融緩和策」、第２の矢「機動的な財政出動」、第３の矢「民間投資を喚起する成長戦略」である。消費税増税は、民主党政権時代末期、野田首相が主導した３党合意「社会保障と税の一体改革」によって決められたもので、アベノミクスではない。安倍政権発足以来、消費税増税が実施されるまでは、日本経済は回復基調となり、成長率も伸びていた。すなわち、アベノミクスは、政策としての基本的な方向は正しい。

全レス表示

1　真　善美さん

2014/12/03(水) 20:56:29

２民主党にアベノミクスを批判する資格は、あるのだろうか。

民主党は「アベノミクスは失敗」と批判するが、先の述べたようにアベノミクスは、消費税増税とは別に評価されるものであり、消費税増税が主因で起きた景気減速について、アベノミクスが原因であるとする民主党の批判は、当を得ていない。

消費税増税は、民主党政権時代に決まったものであり、その責任の一端は民主党にもある。
消費税増税は、民主党が残した負の遺産の一つなのであり、そもそも民主党にアベノミクスを批判する資格はあるのだろうか。

なお、その当時、生活の党、みんなの党、社民党、共産党などは、消費税増税に反対していた。生活の党や旧みんなの党で民主党に移動した一部の議員などは、消費税先送りまたは凍結を認めているようであるが、いつの間に変節したのだろうか。

2　和魂洋才さん	2014/12/03(水) 21:13:20
アベノミクスのお陰で随分儲けた。アベノミクス様々だ！

3　真　善美さん

2014/12/03(水) 22:02:58

３　景気回復が、プライマリーバランスや消費税増税より優先する

安倍首相は、景気回復を第１にしながら、財政再建を目指すという非常に困難な政策に挑戦しようとしている。
アベノミクスによって、これから４年間の景気が好循環になれば、日本は強い経済を取り戻すことができ、２０２０年東京オリンピック開催以降の輝く１０年、２０年につながっていくであろう。

財政再建や消費税増税先送りに対する社会保障財源への不足を唱える向きもあるので、考えてみよう。
景気がいいとか悪いとかの「景気」とは、国民経済の景気のことを指すのであって、国庫の財政状態を指すのではない。
当たり前のことなのだが、国民経済と国庫はイコールではないのだ。

財務省やその意を汲むマスコミ、学者などは、財政再建とかプライマリーバランスというが、これは例えれば、幕府の役人や御用学者がお城の米蔵を一杯にして、帳面の帳尻を合わせするべきだと言っているに過ぎない。

4　真　善美さん

2014/12/03(水) 22:05:09

民百姓が不作や水害によって苦しい生活になれば、お城の米蔵を開き、堤を築くなど財政出動して、民百姓を救うのが最優先である。
民百姓の暮らしをそっちのけにして、お城の米蔵の出入りを論議することの方がおかしいのだ。
財務省は、例えれば、勘定方の役人で、米蔵の管理が仕事であるので、それしか考えない。

我々は、士農工商の時代に生きているわけではないので、殿様はいない。
現在は、主権在民なので、殿様の位置には国民の代表である政治家がいる。国民が財務省の役人に従う必要は全くなく、財務省が国民に従うべきなのだ。
（江戸時代ですら、長岡藩家老河合継之助が「民は國の本　吏は民の雇」と述べている。）

現時点の経済状況は、消費税増税によって景気が悪いだから、景気回復を最優先にするのが正しい。

5　神様さん	2014/12/04(木) 02:02:59
三橋貴明が言ってることが正しいと神様はもーぞ。どんだけ財政出動をやるのか、これが景気を左右する。と。ももふ。財務省はけちるだろうが、そこを安倍自民がどんだけ影響力をなにできるか。

6　神様さん	2014/12/04(木) 10:16:06
「民」に任せてはイカン！　国権の強化を！

7　Yuchanさん

2014/12/04(木) 15:54:25

原子力利用推進＋でアベノミックスは完璧やね！

もっとも、日本がアベノミックスで元気になってはお困りのお方は、
必然的に反原発になる。
　反日・左翼・似非リベラル＝反原発なる構造が明瞭や！
民主、共産、維新、社民、生活、などや！　公明もそうや！

勿論、日本の核武装のためにも、原子力産業が盛んにならんといかん！

8　真　善美さん

2014/12/04(木) 22:04:35

神様さん

お久しぶりです。
安倍首相の消費税増税延期の営団により三橋貴明氏の書いているシナリオの中の最悪の状況は、免れましたね。
株価の上昇は、企業の資産価値を高めていますし、年金運用にも好影響を与えています。

これからアベノミクスに関連する政策として期待するのは、地方政策です。
地方にアベノミクスの恩恵が及んでいないというのは、一つにはアベノミクス効果が地方経済へ波及するには、時間がかかる。２年程度では及ばないということだと思いますが、もう一つは地方経済にアベノミクスの恩恵の受け皿がないということだと思います。

大店法の改正などの規制緩和、関税撤廃や減額、行く過ぎた人件費抑制などにより、シャッター商店街や土建業の消滅などで明らかなように、地方は衰えました。

トリクルダウン効果だけでなく、地方復興策、中小企業振興策を打ち出してもらいたいものです。

9　真　善美さん

2014/12/04(木) 22:15:45

Ｙｕｃｈａｈｎ様

おっしゃるとおりだと思います。

原子力発電を再開すれば、製造業は復活しますし、電気料も下がります。

日本は、売り手から足元を見られて高い原油を買わされていましたが、立場も逆転して、貿易赤字も減ります。
苦しんでいる運送業が助かり、輸送コストもさがりますから、万万歳ですよね。

太陽光発電の買い取りにブレーキがかかりそうなのは、良い前兆ですね。

原発再開には、民主党の負の遺産の一つ原子力規制委員会が立ちふさがっていますから、簡単な道のりではありませんが、少しずつ国民も変わりつつあると思います。

これからの日本にとって原子力発電が必要かつ効率的なことを啓蒙してください。

10　ナルカゼさん

2014/12/04(木) 23:00:06

いくつか、考えておきたいこととして、

1　メイドインチャイナが増えすぎたため、内需拡大のみでは、中国も躍進し軍事費になること。中国製品の評判は日本製より劣っていて消費者に人気がなくとも、販売店の仕入れの段階で中国に儲けがあり、在庫は日本のお店が負担する構図になりがちなので、改善すべきだ。

2　産業の空洞化、製造業の海外移転が多く、国内回帰が必要だ。法人税の減税や海外における情報セキュリティーなど、為すべきことは多い。中国人を雇い、日本人がニートや障害者や生活保護者となり、税金で賄うも、税収は少なくなる、そのようなデフレからも脱却が必要だ。

3　費用対効果で、効果が得られにくい。税金で調達するゴミ袋がメイドインチャイナであったり、多額の研究費を費やした技術が盗まれたり、正月やクリスマスといったイベントや妖怪ウォッチといった流行りにも、中国製が主流では日本が景気回復しても、中国にある程度利益が流れているので、相対的に追い越すことが難しい。

…思うに、
アベノミクスは正しい道であり、
そこから国産回帰のための矢が、
いるのではないだろうか。

11　神様さん

2014/12/05(金) 05:41:42

アベノミクスとは何か　いまいちだが、
あえていぇば　アベノミクスは間違いだ、国家国民の為にならん。

黒田の、国債買いは良いとももふ。政府借金を日銀に移し替えて、知らんふりしよぉって魂胆
なのであろう。ま、日銀引き受けだ。づっと以前より神様がご主張なさってきたことだ。

んが、その他わ、小泉竹中の延長線としかももぇない。
競争至上主義、強者優遇、格差拡大、トリクルダウンと言う嘘っ八。
貿易系の大企業の優遇し、逆に国民からは消費税で取り上げる

このままでは格差は拡大し、一方で大変な成金がいるかとももぇば、一方で、駅前には
裸足の新聞売りの子供がうろつく、中南米、あるしわ今の中国社会のようになる。

　国民は、経済のための資材としか見られない。「労働市場」とか、人が商品であって
たまるか、とゆぃたい。

「国民経済」とゆぅ考え方に戻らなければならぬ。今のやり方は重商主義だ。スミス以前

水島さんがゆってるやうに、全国民は一つの家族なのだ、無能だからアホだから飢えて死ね
なんてゆぅアメリカみたいな国家にしてはならません。

12　Yuchanさん

2014/12/05(金) 10:54:39

アベノミックスを進展するためには、
なんと言っても国土強靭化で、ビックな財政出動をすることと、地方活性化だ。
必要な金なら、刷ってでもやるのが、アベノミックス！
財政編重のあほな財務省の小役人どもを一掃せな！

原発の増設がええね！　これは地方活性化になる。
地震でも女川のように、避難所にもなり、防災の要となる。
　太平洋側は、大震災、津波、巨大台風の高波と災害のオンパレードやけど
原発は、主に日本海側に設置するので、国土強靭化に役だつ。
勿論、地方活性化に貢献できる。　地方に電気料金１円/kWHの直接金を落とすのと
ここで、電力格安特区を設けて、地方の産業を盛んにする。
　ここで次世代エネルギーの水素を原発の余剰電力で、バンバン作る。

13　真　善美さん

2014/12/05(金) 21:19:59

ナルカゼ　様

安倍首相の日中首脳会談での習近平に対する態度は、立派でしたね。
企業も国民も安倍首相の態度を見習うべきです。

中国と付き合えば付きあうほど悪くなる。
これは、歴史なんて大げさに言うまでもなく、チベットもインドも旧ソ連もみんな恩を仇で返されるようなひどい目に遭っていますからね。

中国も少しは裕福になっているので、日本企業が人件費目当てに進出している必要は、もはやありません。
中国の環境は、いよいよひどくなって、人間が住むには適当ではないレベルになっていますよね。
日本人は、官民とともに中国から手を引いて、中国を見捨てた方がいいでしょう。

14　真　善美さん

2014/12/05(金) 21:45:35

神様さんへ

私もアベノミクスを手放しで称賛しているわけではありません。方向性としては正しいと思いますが、個別の政策については、意見があります。

経済格差がいいとは申しませんが、格差はないが国民全員貧乏では、お話になりません。
アベノミクスで経済を発展させることは必要です。

富の分配をどうするか、そこが問題となると思います。

法人税や消費税など税制をどうするか。
アベノミクスの第２の矢「財政出動」として、どの分野にどの程度の歳出を行うか。
地方創生、中小企業対策、低所得層対策、福祉などの政策が、非常に重要ですね。

アベノミクスは、政策パッケージとして見てもなかなかのものだと思っています。

15　真　善美さん

2014/12/05(金) 22:01:00

◇大企業と庶民は、対極にあり反目すべきなのであろうか。大企業及び与党対庶民という構図を主張する政党もあるが、それは正しいのであろうか。

野党の中には、大企業は儲けて多額の内部留保を抱えている、アベノミクスは法人税減税など大企業優遇政策だという批判をしているところもあるので、その点を少し考えてみたい。
大企業の中には、法人税をほとんど納めていないという指摘があるのは承知している。
税制などに改善する問題があることは確かであろう。

大企業が多額の内部留保を抱えるためには、それなりの売り上げをしている、すなわち生産と物流と販売をしている。

大企業には、下請けや部品メーカーなどたくさんの企業が関わっている。たくさんの社員、家族がいる。その人たちは、飲食や買い物など消費をしている。
大企業が業績を上げれば、国民の活力につながるのではなかろうか。

大企業の多くが外国と商売している、言い方を変えれば、日本を代表する企業が海外で外国企業と競争している。大企業を法人税減税などで支援していくのは、決して悪いことではないのではないか。

16　真　善美さん

2014/12/05(金) 22:44:19

◇公共投資は、悪い政策か。

アベノミクスの財政出動の公共投資について、いくつかの党が批判している。
広島の水害を例に公共投資、特に国土強靭化について、考えてみたい。

今年広島は水害に見舞われて、多数の犠牲者が出た。
これに類する水害や地震では、土砂や建物の下敷きになった人が奇跡的に救出されたというニュースが必ずと言っていいほど流れるものだが、広島の水害ではそれがなかった。

こうなった一因は、土砂などを取り除く建設重機が、水害現場に入るのが遅かったからだ。
公共投資の抑制で、地方では土建会社が減少した。土建会社があっても、重機などの高額設備は自社で所有するより、リースの方が安上がりという経営が主流になっているからだ。
ゆえに重機をリースして取り寄せるのに時間がかかった。

日本は、毎年台風に襲われ、水害が発生する。何十年でＸ％起きるかもしれない地震の備えも必要であろうが、毎年起きる自然災害を防ぐことが必要ではないか。
公共投資、特に治山治水など国土強靭化は、国民の生命、財産の保全のために必要な政策ではなかろうか。

公共投資は、批判されるほど悪い政策なのであろうか。

17　神様さん

2014/12/06(土) 05:26:10

＞、日本を代表する企業が海外で外国企業と競争している。大企業を法人税減税などで支援していくのは、決して悪いことではないのではないか

そーゆ～考え方を重商主義とゆぃまつ。間違った考え方でつ。
経済学につぃってわ、神様、不案内だけんじょ、アダムスミスが重商主義を批判して「国民経済」
とゆぅ考えをナニしたのじゃな。
　国民の圧倒的多数は中小企業でなにしている。日本は内需大国であって、ＧＤＰの１０数パーセントしか外需はない。貿易の寄与はゼロとはいわんがその程度だ。
内需の喚起こそ今必要なものだ。公共投資の莫大な拡張こそ、国民をうるおす。
　国防費ってのはすそ野が広くて、効果があるらしい、それに支那朝鮮のならず者への対策にも
なる、よって、公共投資の中心に軍拡をなにしても良いだろう、それに来たる大地震や大糞家への
対策、土建だ。日本強靭化だな。金をじゃんじゃん刷って、内需を高めねばならぬ。

18　神様さん

2014/12/06(土) 05:31:50

アベノミクスってのは、矢が３本もあって、わけが分からんわけだが、つまりその、マネタリスト、ケインジアン、構造改革派（サプライサイドのなに）、を同時に言っている。
いまんとこ、マネタリズムとサプライサイドの経済学、それに重商主義がゴタ混ぜになっておって
ケインジアンてきなものが軽視されておる、
非国民的な政策を中心にしておる、やうにももふ。
日本国民を雇わず支那人を雇っておる、それで日本国民がお幸せになるにょか？
小一時間問いただしたい。

19　真　善美さん

2014/12/06(土) 09:31:37

神様さん

日本が、マスコミが言うほど、輸出に依存していないことは、私も重々承知しております。
私は、財界が、政治に対して口を出し過ぎると常々思っております。有識者会議や民間議員なるものについては、見直しが必要だとも感じています。

話を本論に戻しますと、海外で戦っている日本企業が外国企業との競争に敗れるということは、早晩国内産業も打撃を受けることになるということです。
国内産業の保護のためにも海外で戦っている日本企業を支援すべきでしょう。

また、アベノミクスは、内需を軽視しているわけではありません。
機動的な財政出動や賃金、雇用の創設、女性の社会進出などアベノミクスやそれにリンクした政策を打ち出しています。（続く）

20　真　善美さん

2014/12/06(土) 09:34:05

（続き）財政出動に防衛分野をというご意見には、強く賛同します。
防衛産業の強化は、防衛力の強化はもちろんのこと、産業育成、雇用創出や技術開発につながり、景気回復としての効果だけでなく、日本の成長にもつながりますからね。

防衛の話がでましたので、今回の選挙報道について、少しだけ触れます。
本来、各政党は、防衛政策、すなわち国家・国民をどのように守るのか、そのために何をするのかということを明らかにしなければなりません。

今回の選挙では、「防衛政策」が「集団的自衛権」のみを争点として、矮小化されています。
中国の領海や領空侵犯、北朝鮮のミサイルから、日本を守ることを現実的に考えているが政党か、そうではない政党なのか、または、国家・国民を守ることを第一にしている政党か、憲法を守ることを第１にしているのか、そういう基本的で重要な点が、争点から外され、国民から見えにくくされているのです。

スレッド（親記事）一覧