旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
核防衛戦略
投稿者：Yuchanさん投稿日時： 2014/03/08(土) 11:17:44
シナ暴力団の中には、公然と日本への核先制攻撃を主張する親分衆もいる。
邪魔な日本を滅ぼしたいと言うのは、今やシナ暴力団の基本方針であると、私は認識している。
反日テロリストを賛美する韓国は、かようなシナ暴力団の野望に加担していると、私は認識している。
日本が置かれている核安全保障の環境がいかに厳しいか！　
　では、どうやって彼らの核攻撃を防ぐのかを議論します。
（平和憲法教を唱えていれば日本は核攻撃されないとの幻想の持ち主は、論外です！）
今まで通りの米国頼り一辺倒で、いいのか？
核以外の有効な防衛手段があるのか？
自主核武装をすべきなのか？　　
どうやって自主核武装するのか？
米国からの貸与か？　完全な自主開発か？
その場合、原発を維持推進していく前提か、
脱原発の方向の前提かで、核防衛戦略に大きな違いが出て来る。
全レス表示　 最新50レス表示
1　Yuchanさん 2014/03/08(土) 11:26:25
現実的には、日本は潜在的核保有国になることだ。
即ち、原発を維持推進することで、核兵器用プルトニウムＰｕが製造できる潜在能力を担保する。
また核兵器用Ｐｕが製造できる再処理設備（六ヶ所村）を稼働させることだ。
　勿論、実際に核兵器用Ｐｕは製造しないが、
自主核武装の準備を机上だが積極的に進めるべきだ。
　その上で、日本が核防衛の最前線にあり、核武装の必要性を米国と交渉して、
米国からの核兵器の貸与と言う形に持ってくる。
この場合は、両国で核防衛技術を共有することになる。
　もし米国がこれを断るなら、「日本は、インドと協力して自主核武装を進めて、
アジアにＮＡＴＯと同等の核防衛機構を作るぞ、ええんか」、
そうなれば、国際核拡散防止機構が破綻してしまい、中国周囲のアジア諸国も韓国も、
一斉に自主核武装の方向を目指す、だから断れない。
つまり、日本は潜在的核保有国であるという切り札を最大限に利用することだ。
2　Yuchanさん 2014/03/10(月) 13:38:17
保守系反原発の核武装論
　
　西尾さんは原発ゼロでＩＡＥＡから脱会して、
むしろ容易に、核武装が出来る言うが、
中国国土が広いから、少々の核報復攻撃など、冷酷なシナ暴力団には痛くも痒くも無い。
十分な抑止力には、長崎原爆の千発以上ものプルトニウムＰｕが要るが、
それだけのＰｕを製造できる原子炉や、Ｐｕ精製設備を作るなら、
原発設備に匹敵する核施設となる、違うのは発電機が無いだけ！
これで、脱原発ですか？　と反日左翼リベラルの反原発のお方にも馬鹿にされる。

　仮に西尾説が成り立つなら、
　韓国は真っ先にＩＡＥＡから脱却して核武装を目指している。
反日韓国は常に核武装を切望している、
韓国は、核兵器用Ｐｕが精製出来る湿式再処理技術（六ヶ所村と同じ方式）の導入許可を
米国に求め続けているが、拒否されている。
クネさんにすれば、日本には許可されているのに、悔しいーす！
　シナ暴力団に近づいたのは、かような裏事情があるかも？
3　Yuchanさん 2014/03/11(火) 14:31:23
「米軍の後退は日本の核開発リスクを高める」　国防予算削減で米高官　2014.3.11
　米国防総省のウォーマス副次官は１０日、
国防予算削減の影響で米軍が東アジアから後退するとの印象が広がれば、
日本の核開発リスクが高まるとの認識を表明した。
米ワシントンでの講演で、司会者らの質問に答えた。

　核拡散を招かないためにも、米国の抑止力維持が欠かせないとの考えを示し、十分な国防予算を確保する重要性をアピールした形。

　安倍さん、早いとこ核武装について、議論だけでも早くして、
米国の尻を叩かんといかんね
それと原発の再稼動、六ヶ所村の再処理の稼動だ。

　やっぱ田母神さんが必要やね！
4　Yuchanさん 2014/03/12(水) 13:42:38
先ずは、通常兵器で尖閣、沖縄をシナ暴力団から、守らんといかんが
、仮に、見事に通常兵器だけで、侵略者を排除したら、
シナ暴力団は、中国国民への面子丸つぶれで、
必死に反撃を考えるだろう。
　ここでとち狂ったシナ暴力団の若頭が、
日本への先制核攻撃を仕掛けてくる可能性は否定出来ない。
5　大日本人さん 2014/03/13(木) 16:27:35
相手は、暴力団ですから、
何でもありだから、彼らにルールを求めても駄目ですね。
　でも同時に徹底的に損得のこだわるから、
「命をかけても国のために」なんて考えないですね
結局、核先制攻撃をした場合、その前に損得勘定はするからね！
核報復攻撃を受けることがはっきりしていたら、怖くてしません、
　自己愛が凄いから、勝てる喧嘩でないとしません！
隙をみせないことです。
　その点、非核三原則なんて、馬鹿ですね！
それじゃ核でおどかしたれ！と来ますよ！
　核防衛体制は、整える時期に来ています。
6　大日本人さん 2014/03/13(木) 16:46:22
尖閣への侵略を狙っているのは、明白である、
　流石に、公式的には、核先制攻撃はするぞとは言わんでしょう、
でも、若手の将官クラスの発言では言ってますね！
　それは日本も利用すべきです、非公式でなくてもそれを奨励している
シナ暴力団に責任がある、だから、早急に核防衛を見直すべきである。
など、がんがん言うべきですね！　
7　Yuchanさん 2014/03/13(木) 17:53:55
日本が、どこから核先制攻撃（ほぼシナ暴力団ですが）を受けたとして、
その核報復攻撃のボタンを押すのが誰かと言うことです。
それが、即断できるのは、日本の首相です。
そうしないと、これをオバマさんなどに任していたら、
手遅れになるでしょう。
またオバマさんもそれだけの重圧に耐えられますか？　
8　Yuchanさん 2014/03/19(水) 11:28:04
核爆弾用プルトニウムを作る方法

これには、原発設備が流用出来るのは、周知の事実です。
軽水炉で商業運用でも、核爆弾用のプルトニウムは実は、作れる。
　燃料棒の一部を増殖炉で使うブランケット（劣化ウランＵ238）にすれば、よい。
これで、０．３兆kWH/年の原発で、毎年百キロ単位の核爆弾用プルトニウムが作れる。
　もっと能率的に作るのは、高速増殖炉ですね、

勿論、それから、プルトニウムを取り出し、精製する再処理設備が必要です。
六ヶ所村にある設備です。
　勿論、国際機関から、この行為は違反ですね、
だが、いざとなれば、いつでも核保有国になれるという潜在能力を持つことは
軍事外交上、重要な意味を持つ。
9　Yuchanさん 2014/03/20(木) 13:13:06
核爆弾用プルトニウムにも賞味期限がある。

同位元素を含むので、その中には半減期が短いものは
変性していくので、核爆発しにくくなる。
なので賞味期間があると言うことです。
　それが何年なのかは軍事機密なので不明です。
僕の感じですが、１０数年程度でしょうか？
　賞味期間を過ぎた核兵器は、中身のプルトニウムを入れ替えるメンテナンスが
必要になると言うことです。
　つまり、核戦力を維持することは
常に、核兵器用プルトニウムを補充できる生産体制が必要だ。
　原発設備と、六ヶ所村のピューレックス法再処理設備がなければ、
自主核武装は出来ないと言うことです。
　それ故に、クネさんは、
必死に米国に、ピューレックス法再処理設備の導入許可を得ようとしている。
　　
10　大日本人さん 2014/03/21(金) 10:54:42
Ｒｅ９＞
知らなかった、核兵器にも賞味期限があるなんて、
シナ暴力団に立ち向うには、北朝鮮の試験炉程度では、年に数個ぐらいの
核爆弾では、どうにもならんということですね！
　核武装には、原子力産業という基盤が必要だということですね。
逆に言うなら、反核の反日左翼リベラルが、反原発になるのは
このためですね！
　でも、無核武装なら、無慈悲なシナ暴力団の核ミサイルの格好の餌食になることが
彼らには、想像できない。　曲折した自虐的性格の持ち主ですね！
　そう言えば、彼らの自虐史観も同根ですね！
11　Yuchanさん 2014/03/22(土) 11:52:19
　大日本人さんへ
そういうことです。
国際常識と言うか、自然権と言うべきか、日本には、生存権がある。
　残酷極まりないシナ暴力団が、先制核攻撃で日本を殲滅しようとしているなら、
当然、生存するためには、核武装の権利はある。
ＩＡＥＡもそこまでは縛れない。　
国際社会に堂々と核武装の権利を主張して良いんです。
　
　ところが、敗戦国日本には、その生存権さえも剥奪されているとの自虐史観がある。
それが無武装平和主義のお馬鹿平和憲法ですね。
　でも確か、この憲法でも日本人の生存権は認めているはずなんですか？
こんな当たり前のことが解からないのが、反日左翼リベラルのお方です。
　
　保守層にもいる脱原発のお方も、本人の意図とは真逆に、
このお馬鹿な反日左翼リベラルに迎合しているのです。
12　Yuchanさん 2014/03/22(土) 12:16:57
　残忍極まりないシナ暴力団の核ミサイルが日本を標的にしているのに、
今の日本の政党で、
核武装が必要だと明言できる政党はいない。
維新も脱原発だから、石原さんが必要だと言いたくとも言えない。
　安倍自民も米国を刺激するには、今の時期ではないと考えているでしょう。
そういうことが堂々と言えるのが、怖いもの知らずの田母神党ですね！
13　Pochi4さん 2014/03/22(土) 16:48:29
だから、こっそり作って白人に原爆を落とせば、白人肉食獣も大人しくなるべ。
14　Yuchanさん 2014/03/22(土) 18:43:59
Pochi4さんへ

そこまで言うのは、間違っている。
そりじゃシナ・韓・北鮮暴力団とまるっきり同じだ！
精神構造と民度の低さも、瓜二つですね。
ひょっとして、そちらの方のお方？？？
15　クッシー秀樹さん 2014/03/23(日) 22:23:18
日本に核兵器を持たれたら困る国の意向を受けて左巻きの連中は原発廃絶を求めているんだね。そうでしょ、なんとか太郎さん。
16　Yuchanさん 2014/03/29(土) 12:42:05
クッシー秀樹さんその通りです。

東アジア集団核防衛について、
　日本一国だけで、
シナ・北鮮暴力団への核防衛は、効果的ではない。
インド、ベトナム、フィリッピンなどとの連携を考えるべきである。
勿論、米国にも付き合ってもらうが、あてには出来ないかも？
　これに韓国が参加する可能性は低い、シナ暴力団に従属するのが落ち！

　では、それにはどれだけの核兵器が要るのだろうか、
強力な核技術力と膨大な費用が要るが、
それを用意するには、大きな原子力産業基盤が不可欠である。

だから集団核防衛と並行して、原子力の平和利用を推進することだ。

　もし日本が、原子力産業をぶっ潰して、
東アジア集団核防衛に参加しても、日本の出来ることは何にも無い。
17　Yuchanさん 2014/04/05(土) 12:19:03
西尾幹次さんが米国からの核シェアリングで核武装と言っているが
それは甘いですね！
簡単には、核のボタンを日本に譲るとは思われない。
　あくまでも、原子力産業の基盤を堅牢にして、
潜在的な核保有国に成ることだ。
その上で、国際社会に、「シナ暴力団に備えるために、核武装が必要である」と
強く主張することだ。
例え、米国が拒否しても、ならば自主開発でも核武装はするぞ！
　との意気込みが日本にあってこそ、核武装の道が開けるのです。
18　Pochi4さん 2014/04/05(土) 15:29:58
そんな難しいことしなくていいだよ。反日支那人を一人一人葬り去ればいい！殺して太平洋に捨てればいいんですよ。そろそろ法律は何も意味が無いことが分かったでしょ。韓国、支那、アメリカ見てればわかるでしょ。日本人はお花畑だからしようがない。
19　大日本人さん 2014/04/06(日) 13:58:13
Pochi4さんへ
出ましたね！　あんたの本音が、
　余程、日本が核武装してほしくないんですね
シナ暴力団の立場ではそうですね！
もうばればれですがな♪　
20　Pochi4さん 2014/04/06(日) 17:38:37
馬鹿保守は何かあると馬鹿の一つ覚えで支那、朝鮮人を出す。
21　Pochi4さん 2014/04/06(日) 17:44:51
先ず、核武装だなんて非現実的な話は止めて国内のお掃除から始めましょうね。
22　Yuchanさん 2014/04/07(月) 11:42:22
Ｒ19＞　まあ枯れ木も山の賑わいと言いますか
確かに、シナ・韓暴力団にとって、日本の核武装は否定したいでしょうね
　それでちゃちゃ入れたい気持ちは、よく解かりますよPochi4さん
間違いないのは、シナ・韓暴力団の最もいやがることをどんどんやるべきですね！
　でも、シナ・韓暴力団を喜ばす連中がいますな！
それは反原発のお方ですな！
　反原発の本筋は、反核で、事実上の核武装解除ですからね！
それでは、アメリカにいつまでも従属することになる。
23　オールドパアーさん 2014/04/08(火) 08:34:00
舎利子さんというアメリカ絶対信者さんからは、すべてアメリカに任せるべきと教えていただきましたが、やはり核は平和維持するための象徴として、つつがない日本は保有すべきと考えます。
核絶廃の動きについては、日本が一番最後でいいと思います。

日本の政治家の人たちは、いつも辛い選択をさせられていますが、核を持つことにより、好む好まざるを別にして、対等の立場で発言ができると考えます。
やはり力は必要です。
力があれば経済も豊かになり、新規交渉相手国との真の同盟国の構築にも大きく役立ちます。
核を持つと政治・経済・環境・・・あらゆる分野で実力を得ることになり、国民の生活安定にとって、大きな背骨となります。
核保有は国民の精神的豊かさを求めるところにあります。
核保有の目的が「持つこと」に抑止力にあるという人もいますが、それを前提に持つことは危険です。
あくまでも使用が目的でなければ平和の約束は不可能です。
使用する気概があってこそ抑止になります。
その気概がアメリカ様に伝われば、恒久的な本物の同盟国になりえると思います。
平行していろんな国との同盟も築くべきです。

つつがない日本は平和を甘受しましょう。

24　大日本人さん 2014/04/08(火) 13:09:44
北朝鮮が無人機偵察機がソウルまで、飛び回っています。

エンジンは日本製でカメラも日本製ですって
　まあローテクもいいところだが、これを１０倍、大きくすれば、
小型核爆弾も積めますね！　これにステルス機能をつけて深夜に侵攻すれば、
韓国の技術レベルでは、発見できない。
ソウルは火の海ですね！
　だから、核武装は必要なんですよ！
幸いにして、日本は、海で隔てられているが、対岸の火事ではありませんよ、
25　Pochi4さん 2014/04/09(水) 21:16:59
全く、アメリカに核燃料没収されて、政府は原子力規制委員会もコントロール出来ないでいるのに寝ぼけたことばかり言う人たちの集まりか？
26　Yuchanさん 2014/05/26(月) 14:24:06
先ずは戦術核兵器から核武装！

　先ずは核ミサイル防衛システムだ。
核ミサイルの撃墜命中率を高めるために
約５００ｍまで近接してから、核爆発で確実に破壊する。
つまり小型核爆弾搭載の防衛ミサイルである。
　
　巡航核ミサイルや核ミサイルで敵基地を叩いて、再核攻撃を防ぐ、
中国大陸の奥基地も叩くとなると、射程３千キロは欲しい。
　これを潜水艦、艦船、航空機から、打ち込む、
同時に、通常兵器も活用し全艦船（原潜も含む）と全軍用機を撃破する、
これらと並行して経済封鎖にて、シナ暴力団を締め上げる。

　さて、どうやって、これらの戦術核兵器を入手する？
勿論、完全自主核武装も一つだが、これらの膨大な国防システムを
一から開発し、整備、維持するには、日本一国では、困難
現実的な最善策は、日米同盟で共同して、核防衛システムを築く。
　それには、日本が積極・主導的に進めなければならない。
勿論、日本は、戦術核兵器の発射ボタンは、日本が核攻撃されれば
日本独自の判断で押し、それを米軍が後押しをする。
　そこまでの核防衛されれば、
いくら好戦的なシナ暴力団も、日本への核攻撃は出来ない。
27　Yuchanさん 2014/05/26(月) 14:27:39
核報復能力は担保すべきだ。

前述の通り、核防衛にて、
シナ暴力団を崩壊した後の戦後処理を考えると、
中国国民への無益の殺生は最小限にしたい。
例えば、山峡ダム破壊や原発破壊も強力な核報復手段だが、出来ればさけたい。
　
　でも多数の日本国民が、シナ暴力団の核攻撃で殺傷されたら、
心優しい日本も、黙ってはいない、それに見合う報復するのが当然の権利！
それを行使するかどうかの議論はさておき、
防衛目的も、報復目的にも使えるのが核兵器であって、
好戦的なシナ暴力団の親分衆も、この報復を恐れて、日本への核攻撃を思い止まる。

　そんな訳で、シナ・韓・北鮮暴力団は、日本の反核＝反原発派を強く後押し、
反安倍工作を強めている。
　シナ・韓・北鮮暴力団の尻穴を舐めるのが大好きなのが、反日左翼ですね！
彼らが、同時に反核＝反原発なのは、偶然ではない。
28　風凛さん 2014/05/27(火) 13:04:39
私は核兵器に反対です。

核兵器とは、無辜の人びとを殺戮するホロコースト兵器だと思うからです。
例えば、竹槍を持った人びとに対して、
核兵器を持った軍隊が殺戮し続けることを意味していると思います。

では、核兵器を持たずに核兵器から防衛する方法ですが、
核兵器は手動ではないので、発射システムを何らかの方法でコントロールするか、
万が一、発射された場合は、
着地点をコントロールできるようにする、
もしくは誘爆するようなシステムを開発する。

外交としては、国連や同盟国と核兵器の報復協定を結ぶ。
非核保有国が核兵器による被害があった場合は、
速やかに核保有国による報復がなされる、
とし、核拡散抑制を図る。

これで、核兵器は使われなくなる、
すなわち核兵器からの防衛になると思う。

29　(A+Z)2さん 2014/05/27(火) 13:58:14
核兵器軍事論は過去の遺物だ。都知事候補の一人に核兵器賛成派がいたが、こんなのが都知事にならなくてホントに良かった。
30　Yuchanさん 2014/05/28(水) 12:44:10
いたね
ここにも、シナ・韓・北鮮暴力団の尻穴が舐めたいお方がいらっしゃる。
　反核＝反原発のお方さんよ！
つまり、あんたらが言いたいのは、もっとシナ・韓・北鮮暴力団の尻穴の舐め方が
足らんと言いたいわけだ。　
そうすれば、核ミサイルの日本への照準先が、外してもらえる、ってあほか！
　それが土下座外交なのだ。
　そんな調子なら、彼らはますます増長してくる。
暴力団と対峙したことのない能天気なあほですわ！
31　Yuchanさん 2014/06/12(木) 14:30:19
日本国土強靭化の一つとして、核シェルターの設置を

　核防衛には、核兵器も含む強力な反撃能力と、
守備力ですね、これ両者があって、最強の核防衛となる、
その一つとして、核シェルターがある、
同時に、日本は、自然災害大国でもある、
例えば、津波では、津波浸水にも耐えられる密閉された建物に避難するが、
これを核シェルターとしても利用する。　とでかい防波堤よりも、安く出来る。
　東京には、豪雨の溢れた水を溜める大きな地下貯水槽があるが
これも核シェルターに、容易に改造できる。
　
32　Yuchanさん 2014/06/20(金) 12:11:21
東アジア版ＮＡＴＯで、集団防衛せよ！
　勿論、その中には、核防衛も含む、
しかし、これを実行するとなると、今は米国の力が要る、
おだて上げても米国を主役にするしかないが、
本当の主役は、日本がなるべきだ。
　まだ、主役がはれるほどの実力はない。
その実力をつけるためには、核有能国になることだ。
　原子力産業を促進して、原子力技術を発展させる。
それは、核兵器用のプルトニウムの製造能力を持つことになる。
　
　原発ゼロで、核無能国になれば、脇役しかできない。
33　Yuchanさん 2014/06/20(金) 12:22:04
残念ながら、米国には、欧州と東アジアと比較して、ＮＡＴＯのような思い入れはない。
中には、金もうけ第一で、シナ暴力団と妥協するものもいる。
　そこが東アジア版ＮＡＴＯとの大きな違いである。
むしろその重みを日本に押し付けた方が、良いと考えるだろう。
　だから、米国は、日本の核武装をいずれかは、認めざるを得ない。
勿論、それだけの核能力を日本が持っていなければならない。
34　神様さん 2014/06/20(金) 12:55:46
良い案でつね、東アジア版ＮＡＴＯ。
ベトナムわ、歴史的に支那の脅威にさらされてきた。北の金兵衛さんと同じく核がのどから
手が出るほどに欲しいのではなぃか。密かに核技術をなにするのも手かもね。
　アメリカには日本核武装に賛成する学者や言論人もいるときく、彼らを支援する、国費を
もって密かに支援する。ロービー活動もやらねばならん。これらを何一つやってないのだょな
政府は。よーするにやる気がないってことだ。口にするのも怖い、アメ様が恐いのだ、やる気なし。
35　Yuchanさん 2014/06/20(金) 15:18:20
シナ暴力団が、日本を核攻撃するケーススタディー

前提として、日米同盟が有効で、在日米軍が存在！

　日本殲滅が目標なら、国際都市東京も含まれる、
それでは、多数の在京外人も含む国際的な大虐殺になる、
　米軍は、シナ暴力団を全力で攻撃して、全シナ軍用機と全艦艇を撃破して、
シナの再攻撃力を無力化する。　全力攻撃だから、核兵器の使用も躊躇しない。
　勿論、飛び道具だけで、人的損失を最小限にする。
仕上げは海上封鎖で、シナ暴力団を締め上げる。
之には、日本の海軍力が欠かせない。　　　

限定的核攻撃も、あろうか？
原発などインフラ破壊にて、日本経済を壊滅させることも考えるであろう。
　かように限定しても、それが限定的なのか、全面的なのか即断できない。
在日米軍と在日米人の生命を守るために、最悪の場合を考えるだろう、
　米軍は、シナ暴力団を全力攻撃して、全シナ軍用機と全艦艇を撃破して、
シナの再攻撃力を無力化する。　
最後の仕上げは、海上封鎖である。

　今の弱いシナ暴力団軍では、まず核攻撃は出来ない。　続く
36　Yuchanさん 2014/06/20(金) 15:47:43
続、シナ暴力団が、日本を核攻撃するケーススタディー

だが、オバマさんは、世界の警察官なんていやりたくない！
　東アジア版ＮＡＴＯもやりたくねえ！
米国は、そののりで、日米同盟の米分担の軽減を図ろうとしている、

　日本に、在日米軍と米軍の肩代わりを求めるなら、
その前に、日本の核防衛力を強化しなければならない。
そこを空白にしたら、シナ暴力団の核ミサイルの的になるのは日本なのだ。
まあオバマさんもそれくらいは、分かっている。

でも日本の反日左翼自称リベラルのお方は、その空白をわざと作ろうとしている。
それをシナ暴力団に貢ごうとしている。
37　Yuchanさん 2014/06/21(土) 09:52:06
シナ暴力団が、日本を核攻撃する必要条件

核攻撃を含む全攻撃力で、日本側の反撃力を無力化し、日本を支配する。
勿論、その過程で大量殺戮が含まれる。
　それだけの攻撃力があるとの自信がある場合に、シナ暴力団は決断する。

　シナ暴力団の全攻撃でも、日本側の反撃力が維持されて、
日本側の反撃が功を奏するなら、シナ暴力団は墓穴を掘ることになる。

　その反撃力として、最有力なのが、優勢な日本潜水艦隊である。
最先端の日本の潜水艦が決め手の一つになる。
　これに核反撃能力、例えば、巡航核ミサイルを搭載する。
シナの東沿岸から打ち込めば、これを撃退することは不可能である。
　これで、シナの軍事基地を徹底的に叩き、再攻撃力を無力化する。

それと海上封鎖である、今の中国は大きく貿易に依存している、
石油も食料も不足すると　今の中国国民は我慢しない、暴動が起こりシナ暴力団は内部から崩壊する。

　これにも、潜水艦隊が有効です。通商破壊を実施する、中国の商船を殲滅する。　
中国以外の外国船も、中国に入港させない。
　これには、比、越にも潜水艦隊を設けて参加してもらう。
38　Yuchanさん 2014/06/21(土) 10:16:33
続きです。

日本単独での核防衛は、経済的負担は過大で、やはり米国の協力は必要である。

　それには、日米安保を進化させて、対シナ暴力団としての広域集団自衛戦略に進化させることである。　
つまり、東アジア版ＮＡＴＯである。

　ここで、巡航核ミサイルなどの核兵器本体は、米国が供与するのが
最も望ましいと考える。
　但し、すんなりと受け入れてもらえるか、どうかである。　
米国としては、核反撃力は米軍にのみ持たせる、との意向もあろうが、
今の米国は、経済が優先する。
　それが米国の経済負担を最も軽減できる方法である。
勿論、核兵器の貸与は、有償である。　
これで、核反撃能力を日本が大きく分担してくれるなら、いい取引だ。
　それと、もし断るなら、自主開発の道を選択するぞ！
との暗黙の圧力を加える。　
勿論、日本が潜在的核保有国でないと圧力にはならない。
39　Yuchanさん 2014/06/22(日) 09:35:17
シナ暴力団も全面的な核戦争は避ける。

対日核攻撃は、軍事目的に限定してくる。
　その一方で、大陸弾道ミサイルや、原潜などの戦略核兵器の使用は、封じる。
これを使用すると、米国からの致命的な核攻撃を一方的に受けるからだ。

　日本側の反撃により、シナ暴力団の対日攻撃力が失われるとしても、
大陸弾道ミサイル、原潜などの戦略核兵器は、温存しているだろう。
最後の切り札だからだ。　　

　それ故に、海上封鎖にて、じわじわとシナ暴力団を封じ込めるのだ。
内部からの崩壊を待つことだ。 続く
40　Yuchanさん 2014/06/22(日) 15:22:34
日中戦争の戦後処理について、

シナ暴力団が敗退すると、シナ暴力団の通常兵器での戦闘力は弱体化する、
　海上封鎖で、経済はがたがたになるから、中国民衆も黙ってはいない。　
シナ暴力団は、内乱を抑えるのが精一杯である。
そこに巨大な真空地帯が出来る。

　先ず、越、比が、彼らの海を奪回しに来る。
印、露も領土回復の理由で、侵入してくる。

モンゴルも南モンゴル併合を求めて来るだろう。
チベット解放と言うことで、インドがチベットに進行するケースもありうる。
　中央アジア回教国は、同胞ウィグル人の独立を支援するだろう。
日本も、シナ暴力団のお仲間の韓国から、正々堂々と竹島を奪回する。

ところで、シナ暴力団からの避難民が多数出るが、日本への上陸は許さない。
　海南島を占領して、難民キャンプを作り、避難民を保護する。
時期を見て、中国に返還する。

結論から言うならば、シナ暴力団の対日核攻撃への備えは十分に出来るし、
その備えあれば、憂いなしである。
　
　その備えを否定する反日左翼自称リベラル勢力を、政治的に排除することが
重要である。
41　Yuchanさん 2014/06/23(月) 09:55:18
総合的な科学技術で核防衛体制を整えるべし！

核兵器はその一つであるが、それだけが核防衛兵器ではない。

電磁式高射砲が考えられる。
　秒速２０００ｍまで、電磁力で加速し、さらに固体ロケットで加速すれば、射高１００kmも可能である。
どちらも最新の技術を日本は持っている。
電磁砲の良いところは、砲身が消耗せず、連射が効くことである。
　これに小型核爆弾を搭載出来るので、ほぼ着実に、ミサイルを撃墜できる。
イージス艦に是非搭載したい。
水平射撃で、巡航ミサイルにも有効であるし、艦砲射撃でシナ暴力団軍事基地を叩く。

日本の同盟国にも配備して、シナ暴力団を包囲する。

　勿論、パクリの韓国には、お断りします。
42　神様さん 2014/06/23(月) 10:06:34
なるほどね、電磁式高射砲か。
米空母が電磁式カタパルトの実験に成功したらしいが、あんなものだろうな。
あれは２０トンぐらいの飛行機を射出するわけだが、ミサイルならもっと軽量だから、
なにだな。
　ま、シナ大陸が暴動、分裂なんてことになったら、核が心配だよな。米軍はその在り処を
把握してるみてるらしぃけど、うまく潰せるかどうか。
43　神様さん 2014/06/23(月) 10:14:04
しかしあれだね、核ミサイルで迎撃したとして、相手ミサイルを破壊できるのか？
宇宙は真空状態であるから衝撃波はなぃだろうし、核爆発による放射線がどのくらい
相手の核弾頭に影響を与えるか？
マッハ２０で飛んでくるミサイルを「確実に」破壊できるか どうか。
44　Yuchanさん 2014/06/24(火) 10:56:13
核爆弾の威力は、放射線だけじゃないですね、１万度を超す熱線ですね
有効半径１kmは、いけるでしょう。　
　終戦末期に首都防衛に活躍した新式の１５０mm高射砲があったね、
それの有効半径が２０mとして、弾道ミサイルの速度がＢ２９の５０倍ぐらいだから、
有効半径１kmとなるが、それでも撃ち漏らしはあろう。

　だから、核反撃能力が必要なのだ。
これと組み合わせることにより、シナ暴力団の先制核攻撃を思い止まらせる事が出来る。
これが核防衛戦略の真髄ですな！

勿論、開発費がかかるので、米国との共同開発ということになるんではないかと思うが
米国もかなりの技術を持っているようだし、
でも、日本も独自開発も辞さない覚悟で、共同開発に参加すべきです。
　その技術は、産業に活用できるからだ。
45　Yuchanさん 2014/06/24(火) 12:16:40
勿論、最初から核搭載の電磁高射砲を開発します。
なんて馬鹿正直は不要です。
　そういう潜在能力があることは、シナ暴力団の軍事専門家でも分かっている。
　だから、シナ・韓暴力団は、日本の反日左翼自称リベラル派を使って、
猛烈に反対してくるでしょう。　
46　Yuchanさん 2014/07/03(木) 18:19:17
三保　平清さんも提案している新式の潜水艦艦隊ですね
これは、攻守に使える。
AIP方式と原子力、燃料電池と新動力で、水中の機動性が抜群である

　将来的には、核搭載の巡航ミサイルも搭載する。
勿論、最初は、通常爆弾で進めるべきであろう。

これでシナ暴力団を海上封鎖ができる、これはシナ暴力団には、致命的である。
勿論、越、比、マレーシア、米、豪での集団自衛で対応する。

　それと核反撃力としての巡航ミサイルも視野にある。
47　Yuchanさん 2014/07/04(金) 10:04:26
集団自衛権もどきが一様、閣議決定されたようだが、公明との連立を続けるのは無理ですね！
やはり、自衛軍備を整え、自衛軍事行動が出来る憲法改正は、是非必要ですね

　軍事的には、米国との集団自衛力を強化する方向は、間違いないでしょう。
その中で、核反撃力をどういう分担で、日米で持つか、議論を進めるべきです。
　米国が、日本の分担を増やして、身軽になりたいなら、
日本の核武装も認めるべきですね！

核搭載改造も可能とする新兵器の拡充を図ることですね！
準備は、今からすぐに始めるべきですね！
48　Yuchanさん 2014/07/05(土) 09:44:27
海洋政策研究財団の秋元一峰主任研究員の「オフショア・コントロール戦略」
　産経記事より
Ｒ４６と同様の防衛策が検討されています。

米国は「オフショア・コントロール戦略」を発動させ、まず第１列島線の中国側を「排他的海域」と宣言する。
同盟国と協調して、攻撃型原潜、航空兵力を投入して中国の大型タンカーやコンテナ船の通航拒否を警告する。
中国はすべての港が南、東シナ海に面しているため、迂回路を設定できずに深刻なエネルギー不足に陥るだろう。

　米国はさらに、マラッカ海峡、ロンボク海峡などすべての海峡を封鎖する。
もちろん、パナマ運河やマゼラン海も米国の管理下にある。これらをすり抜けても、
戦闘艦の護衛なくして太平洋側から第１列島線を西に通航することは不可能である。
米国のオフショア・コントロールは、中国本土への武力攻撃を避けることにより、
核戦争にエスカレートさせない抑制戦略である。これにより、米国の戦力を消耗させることなく、
中国が紛争を収拾した方が賢明であると判断させて、戦争を終えるよう仕向ける。
ちなみに、経済的な打撃は、中国の共産党体制が崩壊する引き金になりうる。
49　(A+Z)2さん 2014/07/05(土) 10:08:22
中国凶産党は脆い。なにもドンパチやる必要はなし。通貨の国際性はゼロだから、アメリカが金融封鎖したら、その日のうちに一巻の終わり。ついでに中国に出張った日本企業も終わる。
50　Yuchanさん 2014/07/06(日) 16:23:10
今のシナ暴力団の核攻撃力は、大したことはないし、
日米同盟が機能している現在では、問題はないが、
最近のシナ暴力団は、必死に核攻撃力を増強している。
　それと日米同盟が、いつまで機能するのか？
先を考えるなら、日本の核武装をせざるを得ない状況もありうる。
今は、やれることを着実に進めるべきだ。
　その準備として、原子力産業基盤を整え、潜在的核保有国になることだ。
核武装しなくても、先ずは核の飛び道具は、整備すべきでする。
ステルス攻撃機、巡航ミサイル、新式潜水艦、弾道ロケットなどである。
51　Yuchanさん 2014/07/07(月) 11:24:16
勿論、日本独自で、巨大なシナ・韓暴力団とまともに対峙するのは、しんどいですね！
日米同盟を基軸としたアジア版ＮＡＴＯが必要です。
　これは、日本でも大きなチャンスです。
日本の最新鋭の科学技術を核防衛に注ぎ込み、それを輸出産業とすることですね！
　そのためには、集団自衛権の行使は、当たり前の話です。
集団自衛のお手本はＮＡＴＯを見れば、誰でも当たり前の話です。
　その中で、核反撃力をどう分担するかも、ＮＡＴＯの通りにすればいいのです。
但し、オバマさんが、あまり積極的でないので、
ここは、日本が積極的に東アジア版ＮＡＴＯを建設すべきです。
52　神様さん 2014/07/07(月) 11:34:10
要人暗殺局を作るべきである。ＣＩＡもＫＧＢもモサドも世界の裏常識だな。
綺麗ごとばかりでわ、どもならん。


53　Yuchanさん 2014/07/17(木) 19:47:09
反原発で、自主核武装を唱えるおバカがいる。
　核技術について著しく、無知であることだ。　
　北朝鮮試験炉レベルで作れるプルトニウムでは、年に長崎級の数発しか作れない。
それでは、シナ暴力団には、痛くも痒くもない。
シナ暴力団に対抗するには、十分な核戦力となると、最低でも長崎級千発は必要だ。
それだけの核兵器用プルトニウムをどうやって作るのだ。
原発がたくさん稼働しているなら、使用済み燃料から粗プルトニウムは、入手できる。
それを高速増殖炉の種燃料として、核兵器用プルトニウムが作れる。
　勿論、精密な精製技術が必要だ。　実は日本はこの技術は、六ヶ所村に導入している。
これを利用するなら、核兵器用プルトニウムが量産できる。
またプルトニウム核兵器にも賞味期限がある。　長年経ると、プルトニウムも劣化していく。
だから、定期的に新品と取り替えている。

だから、大きな原子力産業の基盤がなければ、自主核武装は、絵に描いた餅なのだ。
それ故に、シナ・韓暴力団が日本の反原発運動を歓迎し、裏工作で支援している。
反原発のお方は、シナの手先に成り下がっている、　
それで保守を名乗るとは、大ばか者である。　
54　Yuchanさん 2014/07/18(金) 11:34:51
勿論、イスラエルのように、秘密裡で核武装しているが、
これは、強力な軍事政治力があれば、可能だが、
この日本の状況で、そんな政治体制が整うは、いつのことになるのだろうか？
　この間は、日米同盟に頼るしかないのである。
勿論、長期的には目指すべきだが、
現状では、まずやれることから、しっかりやるべきです。
それは、基盤となる原子力産業を育てることだ。
　その中には、高速増殖炉の開発も含まれる。
まず、核技術を習得することだ。
　こうした優秀な原子力産業と核技術があるなら、米国は一目も二目も日本の実力を認めざるを得ない。　
そのような状況を作って、交渉により、核武装を進めればよい。
55　Yuchanさん 2014/07/19(土) 10:56:48
イスラエルの周りは、敵国に囲まれ、深刻に国防を考えているが、
ひとつだけ、日本より、恵まれているのは、中東で、核兵器が拡散していないことだ。
だから、少量の核兵器で、十分に抑止力が働く。
　ところが、シナ暴力団という、とんでもない核兵器大国が、日本へ照準を向けていることなのだ。　
だから、核武装するとなると、広大なシナ大陸では、
長崎級核爆弾百発程度では、抑止力に不足だ。
　だから、日米同盟を崩して、独立した自主核武装と言うものは、非現実的である。
56　Yuchanさん 2014/07/23(水) 14:31:09
心神ステルス戦闘機と同時に、無人ステルス核攻撃機を開発せよ

勿論、現時点では、あくまでも通常兵器搭載ということにしておく。
艦船攻撃用として、攻撃型も開発するとかである。
　　でも、びびりまくりやね！　シナ・韓暴力団は、
　クネばあさんも、泣き落としで、共同開発をもちかけてくるかも？
心神の開発は、進んでいて、今年には、ロールアウトするとのこと
57　Yuchanさん 2014/07/24(木) 12:46:42
次世代小型原子炉（Small Modular Reactor）を搭載した、中小型潜水艦を開発すべし。

軽水炉型原子炉では、大き過ぎて、大型潜水艦になり、
西琉球海、東越海、北西比海での比較的浅い海での作戦には適していない。
　勿論ＡＩＰ方式の潜水艦が利用できるが、さらなる水中での高い機動性を求めるなら、
やはり、次世代小型原子炉ですね、これで３５ノット水中巡航で、縦横に動き回れたら、
シナ海軍は手も足も出ない。　
これに適した次世代小型原子炉を小生の別のスレで述べています。　
58　Yuchanさん 2014/07/24(木) 14:01:07
勿論、通常兵器搭載です！　アメリカさん。
ですが、潜在的に、核兵器に転換は出来るけど、それは言わずもがね！
　
　シナのコンペイより、クネッシーが先にひびりまくるやろね!
勿論、竹島にくる韓国艦船にも、ちょっかいなどしない。
　
　韓国も、財政が破たんしても、ロシアからの使えない潜水艦でも買うなど必死になるでしょう。
それで、パニックになってもらえば、なおのこと結構！
59　Yuchanさん 2014/08/01(金) 14:32:36
RE５７の続き
中小型の原子力潜水艦なので、戦略核弾頭の搭載は無理だが、
巡航ミサイルなど、戦術核武装は出来る、
まあシナ沿岸から、２千キロもぶちこめは、大抵のシナの軍事基地は叩ける。
勿論、その中には、山峡ダムも含まれる。
なので、こんなのが１０艦もあれば、
本当はびびりまくりのシナ暴力団は、日本への核先制攻撃をあきらめる。
60　Yuchanさん 2014/08/05(火) 12:30:14
台湾、沖縄、九州が「射程圏」　中国、地下攻撃用弾道ミサイル公表

　中国が開発を進めてきた地下施設攻撃用の弾道ミサイルが２２日、中国共産党機関紙、
人民日報のニュースサイト「人民網」などで公表された。
移動式短距離弾道ミサイル「東風１５」の改良型（ＤＦ−１５Ｃ）で、
地中貫通のため先端部分がシリンダー状に改造されている。

　射程は約７００キロとされ、台湾の地下防衛施設が攻撃可能だとしているほか、
「日本が占領中の沖縄地区や、九州島」などを射程圏に収めるとしている。

　「東風１５」は台湾海峡周辺への大量配備に加え、輸出型（Ｍ９）が国外に移転されている。
改良型は射程、命中精度とも向上しているもようだ。（中国総局）
61　Yuchanさん 2014/08/05(火) 15:24:25
最終兵器は宇宙ステーション戦艦となろう。
　そこから、電磁レールガンで、核弾頭をぶち込めば、地下百ｍもの基地もぶっ飛ぶ、
　
　その宇宙ステーション戦艦の動力であるが、ほぼ原子力発電である。　
その電力でプラズマロケットを推進して、自由に攻撃地の直上に移動できる。
そこから、レールガン、レーザーを打ちまくる。
軍事おたくのわしも、そんな兵器は望まないが、シナ暴力団は目指しているものと思われる。

　本格的な宇宙時代になれば、間違いなく、原子力はキーテクノロジーとなる。
　その原子炉は、次世代のトリウム金属燃料高速炉の方式になると予想している。　
62　Yuchanさん 2014/08/08(金) 11:28:39
プラズマロケットはＮＡＳＡが開発を進めている。　
これに小型原子炉で、本格的な宇宙開発の幕開けとなる。
究極の利用は、小惑星の地球衝突を防止するためだ。
　Newtonの記事によると、直径１km小惑星に、衝突の５０年前に秒速２０kmで、重さ５５０tonの
宇宙船を真横から衝突させれば、地球衝突は回避できる。
　５０年は長すぎるから、この宇宙船を何十船もぶつけることでしょう。
だが、とても化学ロケット、イオンロケットでも、出来ない。
プラズマロケットで、太陽光電池のしょぼい電力でなく、原子力発電でなければならない。
平和・軍事利用でも、原子力を無視して進められない。

反原発のお方は、１０万年もの使用済み燃料の保管管理を心配するが、
　その間の小惑星の衝突には、無関心では？
63　Yuchanさん 2014/08/09(土) 09:28:02
次世代トリウム金属燃料高速炉の軍事利用

高温熱供給するので、ファンジェットの熱源に利用できる。
この種の小型原子炉は飛躍的に進化しており、航空機用に使える。
　勿論、民間用には無理で、軍用でも海洋上の航行に限定される、そのために飛行艇型になろう。
勿論、ミサイル要撃用の１ＭＷ級のレーザーを搭載する。
　こんなのが、東シナ海上空、１５ｋｍで何十機も滞空したら、
シナ暴力団も核先制攻撃がやりずらくなるであろう。
64　Yuchanさん 2014/09/04(木) 11:42:59
日印安全保障同盟を締結せよ

勿論、将来において、核武装も含まれる。
当面は、表面的には核武装は無関係だ。
ここで、日本が原子力利用推進（勿論平和利用）で
日印が協力して、強力な原子力産業と原子力技術を育成すれば、
　シナ・韓暴力団は、日本の核武装潜在能力を高く評価してくる。
　（核武装への日印協力密約も？）
　それは実存せずとも、勝手に彼らは想像するだろう。
そこまで、強く意識させることが重要なのだ。

　具体的に、核兵器用プルトニウムの精製技術として、
六ヶ所村の湿式ピューレックス法の再処理設備の早期の稼働だ。
そして、高速増殖炉の開発だ。
勿論、これを最も恐れるのが、シナ・韓暴力団である。
彼らに協力するのが反日サヨク・偽リベラル勢力（＝反原発派）だ。

　もし日本が原発ゼロなど核無能国になれば、
待ってましたとばかりに、日本に核先制攻撃の脅しもかけて来る、
シナ・韓暴力団が東アジアを支配するだろう。

保守系の反原発のお方も、現実は彼らの走狗になっている。
65　Yuchanさん 2014/09/14(日) 16:25:47
半年で核武装可能
但し、六ヶ所村の湿式ピューレックス法の再処理設備が稼働していること
高速増殖炉を実用化していることだ。
これで、核兵器用プルトニウムを装着すれば、いつでも核兵器になるものを先に製造しておく。
　長崎型原爆の５百発分を先づくりして、核兵器配備が半年内で可能だ。
勿論、その前に入念なシミュレーション訓練が実施されている。
そして、その核兵器攻撃用の爆撃機、潜水艦を整えておく。
イプシロンも用意しておく。
　勿論、日米同盟から、先に米国の核兵器の購入交渉はしておく、
それで米国が日本の核武装を断ってきて場合だ、
ＮＰＡを脱退して、自主核武装をするほどの決意を日本が示すなら、
米国は核兵器を日本に売るだろう。
66　Yuchanさん 2014/09/14(日) 16:49:23
続　半年で核武装可能
この半年間に日本が一時的にも核無武装の状態になる恐れがある。
　勿論、そうならないように、日米同盟が有効であることだ。
万が一、半年、核無武装になっても
その半年間に、シナ・韓暴力団が、日本へ核先制攻撃をしかけるだけの
準備を整えることは不可能だろう。
　
　反原発のお方が希望するように、原発ゼロの核無能国に日本がなっていれば、
自主核武装は不可能だ。
　北朝鮮のように、小型試験原子炉で機密裏に核武装を企てても、２、３年かけて、
長崎型の数個程度の核兵器では、シナ暴力団には効かないし時間切れだ。
　そのために反日サヨクは、必ず反原発派なのだ。
保守で核武装賛成で、反原発とは、矛盾そのものですね！
67　Yuchanさん 2014/10/03(金) 11:28:44
アイアンドームで核防衛！

先月、田母神閣下と上念さんが、イスラエル訪問し、イスラエルの軍事情報を披露してくれた。
　それがアイアンドームというミサイル防衛システムです。

３年間で既存技術を組み合わせたもの
命中率が良い９０％、特に重要拠点を集中防衛するので、そこに飛来した全弾を命中出来る！
是非、この考え方は採用したいですね！

但し、相手は凶暴なシナ暴力団で、核攻撃を含むから、
もっと、強力なミサイル防衛対策が必要ですね！
　防衛用にも核搭載も必要になるだろう。

短期間に何千発も打ってきて、全てを打ち落とすことは無理で、
要部のみ集中防衛して、反撃力（核攻撃も含む）を保持すること、
　同時に、直ちに反撃して敵ミサイル基地や軍事拠点を粉砕する。
同時にシナ原子力潜水艦も粉砕ですね！

そこまでの防衛力があれば、シナ暴力団は怖くて、手出しが出来ない。
68　Yuchanさん 2014/11/03(月) 10:19:50
原子力発電所の核防衛

国際的に、原発への破壊攻撃は、大量破壊・殺戮と見なされている、
その被害国は、同等以上の報復攻撃が認められている。
具体的には、シナの原発への破壊攻撃、山峡ダムの破壊などだ。
　核反撃能力を備えることが肝要であり、現状では、曲がりなりにも日米同盟が機能している、
シナ暴力団も損得勘定はするので、現状ではその可能性は殆どない。

実は、原発への破壊攻撃では、目的とする大量破壊・殺戮の効果が低いのは、
福島事故結果から明確に示されている。

百万ｋＷ級原子炉への、ミサイル攻撃の例で検証すると

　原発へのミサイル攻撃が予想された場合、事前に原子炉を止めて、冷温停止状態にしておく。
この場合が殆どであるが、想定外のミサイル奇襲攻撃でも、
ミサイル着弾の３分前には、次の緊急対策が実施できる。
　ベントガスを解放して、大気圧に減圧して、原子炉内に注水出来るようにする。
この原子炉内注水装置は、非常に簡便な装置で、ポンプ動力も２ｋＷ程度で十分！
　計装制御機器や電源も爆風で吹っ飛んでも、炉圧力容器が爆風で大きく傾いても、
この炉内注水機能が保持出来れば、冷温停止は出来る。　続く
69　Yuchanさん 2014/11/03(月) 10:44:09
続　原子力発電所の核防衛

水１２００tonで、５日間程度は冷却出来るので、それを地下漕に貯水しておく。
　爆風で、送水管も破損していれば、短期間で補修も出来る。
防護服は必要だが、核爆発の直後から作業は可能である、
（核爆発時の熱線・放射線の後の残留放射性物質だけの被曝に対処する）
ヘリコプター後方支援部隊も待機させて、補修作業を遂行する。
この地下漕への水補給は、貯水池もしくは、海水を使用する。
　
　それでも、圧力容器内の水保持が出来ない程に、損傷を受ければ、、
福島事故と同様の揮発性の放射性物質の大気放散となろう。
だが、溶融燃料による再臨界核反応は、福島でも発生していない。
　勿論、溶融した燃料は、炉下部に安全に捕獲出来るようにして、地下水汚染を防ぐ。

原発作業者には、ミサイル攻撃での直接の死傷者は出ても、
　放射線被曝の犠牲者は、殆ど出ないのは、福島事故から言える。

しかし、そこまで、圧力容器が損傷するケースは、稀であろう。
先ずミサイル防衛システムで防ぎ、
それを通り抜けても、厚い鉄筋コンクリート壁・４０mm厚の格納容器を抜いて、
３５０mm厚の高圧容器を破壊することは、難しい。
70　ナルカゼさん 2014/11/07(金) 18:17:59
〉Yuchanさん

そうすると、緊急時、戦時、災害時などに、
原発の冷温停止を、政府が民間の電力会社に命じられるよう、
法整備をしておくべきに思います。
私が知らないだけで、もうあるのかもしれませんが…

例えば、弾道ミサイルやテロ行為であれば、
政府が現地より早く情報を得る場合があるので、
速やかに民間の電力会社へと冷温停止を命じられるように、
法整備しておく必要があるのかもしれません。

原発以外にも、民間の施設で、標的となりうる重要施設はなんなのか、
一度、調べ列挙し、何らかの施設ランクを設けて、
重要な公共施設と民間施設は、より重点的に守れるよう、
法整備しておくと良いのかもしれません。

昔であれば、国営となるような重要インフラなども、
今では、ほとんどが民営化しているので、
情報共有と官民連携の法整備が大切では、と思います。
71　和魂洋才さん 2014/11/07(金) 21:57:03
〉Yuchanさん

ノドン・テポドンが発射されて日本に到達するのに5分以内と言われています。

その5分で何が出来るのでしょうか？
72　Yuchanさん 2014/11/11(火) 12:30:06
先ず　洋才さんへ
５分もあれば全然、問題なし！　勿論核搭載ミサイルでも同じだ。
福島事故の経験が生きている。
まず核分裂反応を停止する。
次に非常冷却装置を作動させる。これにも、二通りの非常冷却方法があるが
いずれも、対策済である。
これは、電源がミサイルで破壊されても確実に作動する！
数秒あれば作動する。
　これらの非常冷却装置も破壊するには、ミサイル直撃しか出来ない。

だがテポドンの命中率では、核ミサイルでも原子炉を直撃することは不可能だ。
命中率から、巡航ミサイルの方がこわいね！
詳しくは、小生のスレで何回も対策案は述べている。
　
　但し、大量破壊・殺戮を目的とした、原発へのミサイル攻撃には、
核反撃も含む報復が国際的に認められている、
なので米軍は待ってましたとばかり、北朝鮮の核施設を公然と核で破壊する。
　そのための日米安保同盟である。　
小生は日本独自でも核報復が出来る核武装を持つべきだ。

　北朝鮮の指導者は、何よりも我身大切だから、本当はしたくても出来ない。
ただ言うことだけは、過激！
こんなみえみえの脅しに、びびるあほな反原発者もいる！
73　Yuchanさん 2014/11/11(火) 13:24:22
ナルカゼさんへ
その通りですね！
　民間だけではだめで、ここは、政府・防衛省が直接管理すべきだ。

そこがしっかりすれば、
核攻撃にも最も強いのが原子力発電所となる。

核ミサイルが直撃すると、原子炉内の核燃料も誘発して、超大被害になると誤解があるが、
最悪でも、原子炉内の燃料が爆発飛散しても、福島程には酷くならない。
むしろばらばらになることで、より放熱されやすく、大気放散される放射性物資は、福島よりかなり小さい。
　勿論、再臨界・再核分裂反応もない。

厚いコンクリート壁・４０mm格納容器壁・３５０mm壁の原子炉を内部の燃料を吹き飛ばすには、
巨大な爆発力が要る。　

　そうなれば、原子炉から大気放散される放射線物質による被ばくの危険性は、
核爆弾全体の危険性の十万分の一程度であろう。

百発撃っても、ここまで命中するのは、二三発程度？、シナ暴力団もそれほどのミサイルは持っていない。

　人口密度の低い原発立地なので、国全体の損害を大幅に分散させ、軽くしている。
74　Yuchanさん 2014/11/12(水) 16:50:09
Ｚマシンの利用　青山さんよりの情報

米国ＮＮＳＡ高官が、Ｚマシンを利用する核性能実験の必要性を要求している。
Ｚマシンとは、核融合反応のための開発装置であるが、
これが、プルトニウム核爆弾の爆発力が予測できるとのこと、
プルトニウムも色々な同素体が混在し、爆破力が経年劣化する。
それをＺマシンで、チェックしようとするものだ。
　
　勿論、Ｚマシンを利用して、大きな核実験なしで、プルトニウム核爆弾が開発出来るので、
注目している。
　
原子力利用推進なら、半年でプルトニウム爆弾が製造可能ですね！
投稿にはログインが必要です
全レス表示　 最新50レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |