日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本衰退の元凶・緊縮財政、その陰に米中の謀略
投稿者：神様さん	投稿日時： 2014/07/26(土) 04:38:28
http://www.youtube.com/watch?v=Yxic1HwP7zQ&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg 三橋貴明、良いね。日本の危機をヒシヒシと感じてしまった。冷戦の駒としての経済発展・日本、冷戦が終われば、日本に良い思いをさせすぎたって米は考えている。そこに対日対抗意識で満杯の中国がなにして、米中合作。キッシンジャー周恩来会談で、キッシンジャーが日本を発展させたのは失敗だったとゆったらしいが、冷戦終結後、その思いは強いのであろう。財務省官僚らが、財政再建を声高に叫び、財務省に逆らえない政治屋も全員で唱和する。その裏に、米中の工作があるやうにももふ。

全レス表示

1　三保　平清さん	2014/07/26(土) 08:02:32
その認識は正しい。

2　三保　平清さん

2014/07/26(土) 08:35:22

財務省官僚には「国家の為・・」が抜け落ちている。「国家の為・・」よりも「自分自身の為・・」が官僚の性である。「自分自身の為・・」ならば、自分に命令する人の目が、青かろうが黒かろうが、全く頓着しないのが官僚の性だ。江戸時代の武士ならば、「切腹」と言う責任をとらされる事があった。現代の官僚には武士の潔癖さは求められない。

「財政のための国家」ではなくて、「国家の為の財政」である。現在のアベノミクスは「財政のための国家」思想に陥りつつある。

財務省の財政均衡主義は「財政のための国家」思想である。こんな財務省官僚は切腹させるべき・・。否打ち首か・・。

3　神様さん	2014/07/27(日) 11:53:15
●　財務省を解体すべし　● 日本衰退の最大の元凶、巨悪だ

4　SANAさん

2014/07/28(月) 01:33:29

盲目的に誰かを全否定することもイヤですが、逆に、盲目的な全肯定も、ヒステリーの一種だと思う。

財政赤字を軽視しすぎている雰囲気がどうしても気になります。世界最低の金利水準の国で何を
言っているのかということですが、金利がある時から急上昇するという現象が起こるということは、十分
ありえることでしょう。インフレ率が高くなったら日銀買取を止めればいいという意味のリクツがいつごろ
からか平気でまかりとおってますが、間違ってるでしょう。だって、やめようにもやめられない状況に突然
なることは、ありうるからです。この点、財政債権の重要性に関して、まったく現実味が欠けている
といっても過言ではないほどひどく認識が欠如することには反対です。なぜにこのような極端な考え方を
いとも簡単に信じるのか。

5　Yuchanさん

2014/07/28(月) 15:46:59

いまだに世の中デフレですよ！
　財務省が増税をたくらんでいるが、
輸入燃料費の値上がりを組み込んで物価が上がっていると
、うそ言っちゃいけませんね、
食料品もそうですね、豚肉など、輸入食料品の値上がりの影響があって、
さも、インフレだというのは、やめてもらいたい。
　公平に見ても、三橋さんらの経済の見方は、正しいです。

誰もあまり、言わないが
　国債償還に３０兆円も日銀が円札を刷っている事実がある。
国債の返済に、純粋に税金だけで、充ててる国なんて、どこにもない。

6　神様さん	2014/07/30(水) 10:26:55
＞国債の返済に、純粋に税金だけで、充ててる国なんて、どこにもない。ほんとだょな。グローバル企業がもつ世界ダントツの海外資産を売り払って、国民に返すべきだ！

7　SANAさん

2014/07/30(水) 13:07:26

Re:5
すみません、コアもコアコアも上がってます（細かな波はありますが）。
もちろんエネルギーの値上がりは間接的にこれらにも影響するでしょうがそれだけで
説明できることではないです。

その点については、この動画も、今現時点でデフレだとは言っていないと思いますので別にこの点の
事実認識には批判はありません。「後戻り」を懸念しているという言い方ですから。（考え方には
批判がありますけれども）

スレッド（親記事）一覧