旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
天皇に定年制を
投稿者：作太郎さん投稿日時： 2013/07/05(金) 05:24:04
７０歳とすべき。後は余生を楽しむべし。国民は何をしているのだ。
話は変わるが天皇承継は男子でないとね。然し現実は悩ましいね。天皇嫡子相続を原則とすべきなので例外で女系も認めるべきかもしれない。結論を出すのはは難しい。
全レス表示
1　罵愚さん 2013/07/05(金) 10:02:11
　摂政をおき、国の内外でのご公務や、体力を超えたお仕事を任せるべきだな。そのための皇族方だろう。
　女系なんて論外。売国奴の屁理屈にすぎない。
2　三保　平清さん 2013/07/08(月) 10:54:37
天皇に定年制を？？？天皇ってサラリーマンじゃないっ！！！ご高齢でご公務は大変なので、例えば上皇となって頂くべきか・・・などの発想は浮かばないのですか？？？
3　SANAさん 2013/07/08(月) 13:45:27
上皇というのはいいですね。そういう方法もありますね。ただ、それも含めて、今問題があるなら天皇
陛下・皇族方で、お決めになって頂きたいです。このような事で、曲がった勘違い民主主義の精神で
口を出すのは気が引けるからです。参考意見の意味での論議はする気になりますが。それならどういう
結論になっても文句も出ないと思います。仮に文句が出ても、それはおかしいので、すぐそういう意見は
消えると思います。皇族方は、政治というある意味下品な世界には関与なさらないので、逆に我々国民
がいちいちこんなことに口出しして決め事をしなくても問題ないはず。私含め政治的意図が絡むのが不可避
な我々の意見で決め事をすると問題が起こると思います。日本国憲法には書かれていませんが、天皇制
というのは本来日本国の成り立ちと伝統の上に成立しているのですから、平時は政治的なこととは離れた
ところに在る（別の意味でそれより重要なことを担っている）ものですが、我々が関与すると自然にそう
でなくなってしまう。女系の話だって、本来は政治的な意図が渦巻く我々の議論になっていることそのもの
が違和感ありますが、嫌々そういうことを論じざるを得ないのが残念。
4　罵愚さん 2013/07/09(火) 09:55:42
　なにごとであろうと、その決定を皇室に押しつけてはいけない。決定者には決定した責任が生じるからだ。輔弼の責任者が、それにあたるべきだ。
5　SANAさん 2013/07/13(土) 00:46:14
Re:4
そうですね、言われてみればそんな気もします。
が、一方で、皇室で決めて何が悪いのか（それも含めて天皇制であるべきであり責任もなにも・・）という
気もして、難しいです。
6　罵愚さん 2013/07/13(土) 04:55:59
　そりゃぁ、権威と権力の分離ですよ。権力は、いずれおごるものは久しからず、たけきものもついには滅びます。権力の争奪戦を超越する立場で国家の安泰と国際社会の平和を祈る皇室は、浮世の世事にかかわってはいけません。
7　SANAさん 2013/07/13(土) 10:08:58
Re:6
それはその通りで、その上で、皇室のことを浮世の世事であるかのように扱われるのを懸念してるわけです。
というか自分が扱いたくないです。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |