旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
原発の安全管理は可能なのか？
投稿者：ミカサさん投稿日時： 2014/02/11(火) 15:49:15
時事通信 2月11日(火)2時31分配信
　東京電力福島第1原発で昨年7月に採取された地下水から1リットル当たり500万ベクレルのストロンチウム90が検出された問題で、東電がこの数値を同月中に把握していたことが10日、原子力規制委員会への取材で分かった。東電はこの値を今月まで公表していなかった。規制委へ報告した際にも、判明したのは最近と説明したが、その後把握した時期を訂正したという。
　東電の説明が変遷したことで、同原発の汚染水濃度に関する不信感がさらに高まるのは必至。規制委は近く、東電から改めて詳しい説明を求める。　
全レス表示
1　リベラルさん 2014/02/11(火) 18:51:07
真実を探すブログに下記のような記事が出ていました。

【暴露】福島原発作業員が暴露！作業員「クレーン操作に、日本の運命がかかっている！子どもは逃げてほしい！現場で支えているのは各メーカーと下請け」

南相馬市在住のルポライター、奥村岳志氏のweb magazine「福島　フクシマ　ＦＵＫＵＳＨＩＭＡ」に非常に興味深いインタビューが載っていたのでご紹介させて頂きます。このインタビューでは福島第一原発で働く草野光男さん（仮名　５０代　いわき市）という方が、福島第一原発の現状や危険性について語りました。

彼は4号機の取り出し作業について「４号機で、釣り上げて一本ダメにしたら、もうそれで終わりになってしまう。クレーンの操作に、日本の運命がかかっている。」と述べており、実際の作業員の方がこのような形で話しているのを聞いてみると、その危険な状況を改めて認識することが出来ます。
2　リベラルさん 2014/02/11(火) 18:53:37
当ブログでも前から福島第一原発4号機での核燃料取り出し作業の危険性に関する情報を書いてきましたが、この作業は成功する保証が何処にもなく、失敗する可能性の方が高いようなとんでも無い作業です。
ハッキリ言って、原発作業員の方が言っているように、子供だけでも避難する体制を整えておくべきだと思います。東日本大震災の最大余震も未だに発生していませんし、4号機からの核燃料取り出し作業は本当に崖っぷち状態です。

引用：
　東京電力福島第一原発事故の収束作業の現場で働く草野光男さん（仮名　５０代　いわき市）からお話を聞いた。草野さんは、事故以前から福島第一原発をはじめ全国の原発で長らく働いてきた。
　草野さんは、汚染水問題などに関する国や東電の公式発表と、現場で作業する者の意識のかい離を指摘する。とくに４号機プールで１１月中旬から始まる使用済み核燃料の取り出し作業について、その危険性を訴え、「クレーン操作に日本の運命がかかっている」と話す。また、避難住民が多く暮らすいわき市で、地域の中で生じている軋轢について、「かつての戦争のときと同じだ」と憂う。
　（インタビューは、９月中旬、いわき市内）
3　リベラルさん 2014/02/11(火) 18:54:47
〜省略〜

今がチャンスとゼネコンが主役

――いま草野さんはどういう作業を？

草野：私の仕事は、地震や津波でやられた機器を点検し修理することです。大きな定期定検は、正常に稼働しているのを止めてやるものですが、それではなく、個々のモノの点検を常時やっています。事故後もそれは変わりません。全面マスク着用だけど、線量はそんなに高くありません。でも除染してないので、埃で内部被ばくするから、全面マスク着用になっています。

――汚染水対策や建屋内の作業などは？

草野：私たちは、その辺には、全然、関わっていません。はっきり言って、今、主役はゼネコンなんです。事故後は。
　私たちみたいに、事故前から作業に入っていて、ある程度原子力の知識のある人間はあまり入れたくないようなんです。それでなのか、重要な部署には行っていません。
　そういうわけで、ゼネコンがほとんどやっている状況です。１Ｆのところにビルができて、そこにゼネコンさんの看板がデカデカとあります。「がんばってます」みたいな感じでね。
4　リベラルさん 2014/02/11(火) 18:55:52
――原発が稼働していたときは、ゼネコンは関係ないですね。

草野：稼働していたときは、ゼネコンは関係ないです。事故が起こって、ゼネコンにとっては、今がチャンスなんですね。
　だから、今、立場的には、ゼネコンの方が上です。私たちは、ゼネコンの回りで余っている細々とした仕事をもらっているという感じです。もともと原子力に関わってきた者は、蚊帳の外に置かれていますね。
全国の原発に入っていてノウハウを持っているアトックス〔原発保守管理が専門の会社。本社・東京〕なんかも、入退管理とか、そういう小っちゃい仕事しか任せられていません。やっていることは雑用です。アトックスは、自前のホールボディカウンターも持ってるくらい、いろいろ技術力はあります。だから活躍していると思われるけど、でも雑用です。今なんか、仕事なくて下請けにまで仕事が回らない状態ですよ。
　前に私がいた会社の人たちも、全国の原発の仕事に回っています。浜岡に行ったり、柏崎に行ったりです。
5　リベラルさん 2014/02/11(火) 18:56:57
――どういうことでしょうか？

草野：ひとつは、今言ったように、原発のことをわかっている人間は入れたくないという感じがかなりあります。
　それから、昔からの原発関係の会社に比べて、ゼネコンの方が請負の単価が安いという事情はあるでしょうね。
　ゼネコンにとってはおいしい仕事です。降りて来た金を黙って自分たちのところで回せばいいわけだから。要するに公共事業ですから。名前は収束作業だとか言っていますが、単なる公共事業だと思っているんですよ、彼らは。

　以前に大成や鹿島の下で仕事したことがあるから、あの人たちのやり方はわかります。スーパーゼネコンなんて名前は格好いいけど、ただのどんぶり勘定の会社です。田舎のその辺の会社と変わりません。
　それから、もうひとつ言えば、当初で、みんな線量を使い切っているんで、現場に入れないということも大きいと思います。
　私の会社でも、班長クラスは、線量が制限いっぱいいっぱい〔※〕なんで、誰も線量の高い現場に入れないんです。だから他の仕事をするしかないんです。
6　リベラルさん 2014/02/11(火) 18:58:13
〔※電離則では、年間５０ミリシーベルト以下かつ５年間で１００ミリシーベルト以下。また、東電の管理基準で年間２０ミリシーベルト以下だが、下請け会社の基準はそれに準じてまちまち〕
　　
――それはいずれにせよ収束作業の現場として、かなり深刻なことでは？

草野：そう、かなり深刻ですね。一般の建設現場で働くような人たちが、会社としても、作業員としても、入ってきて、とりあえずやっているということですからね。
　
東電はただの管理会社

――ゼネコンが主役ということですが、そうすると、東京電力は何を？記者発表をしているのはいつも東京電力ですが。

草野：もともと東京電力には何の技術もありません。東京電力はただの管理会社なんです。書類を見てハンコを押すだけ。だから、管理監督なら、誰でもできます。東京電力の服さえ着ていれば。これまで現場を何とか支えてきたのは、各メーカーの技術屋さんと現場の下請けでなんです。
　今、こういう状況になって、東京電力に何を訊いたって、「いや、あー、うーん」という感じですよ。もともと現場を知らないわけだから、何の発想も出てきません。そういう人たちに、「なんとかしろ」と言ってもどだい無理なんです。
7　リベラルさん 2014/02/11(火) 18:59:38
結局、作業の質は、現場の人間が、どこまで真剣に仕事をやるかにかかっているわけです。

東電の態度は「復旧」

――事故の前と後で、東京電力の態度に変化はありますか？

草野：何も変わっていませんね。事故が起きたという点だけが違うだけで、後は全くいっしょです。
　強いて言えば、事故直後の３〜４カ月ぐらいでしょうか。東電さんがちょっとペコペコしていたのは。でも、そういうのは、すぐに「収束」して、もうとっくに元の横柄な態度に「復旧」しています。
　
――みんながそうですか？

草野：電力さんでも、心ある人はいますよ。でも、そういう人はみんな変な場所に回されてしまいます。私も知っている東京電力の担当者の人も、作業員にも良くしてくれたし、一所懸命だったし。でも今は雑用をやっています。

線量を食うと倦怠感

――給料や待遇はどうですか？

草野：一日で１万１千円です。うちはまだいい方で、もっと下の方になると、５次、６次とか、７次、８次とかもいるから、そうすると５〜６千円ですね。
8　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:00:55
――それはもう福島の最低賃金ですね。危険手当とかは？

草野：周りで知ってる限り、もらってないですね。収束宣言〔２０１１年１２月〕の前から危険手当という名目はなかったです。

――全面マスクという現場に行く場合でも？

草野：関係ないですね。だから、他の仕事をした方がいいんじゃないかと私も考えましたよ。除染にいっちゃおうかなあとか。そっちで１万５千円もらえるなら。全面マスクして、１万１千円はやってられないなと思いますよ。
　でも、なんで除染に行かなかったかというと、除染では、放射線管理が杜撰ですからね。そうすると、ゆくゆくすごい損をしてしまいます。たとえ１万５千円だとしても、相当の内部被ばくをしているわけだから、除染をやった人はそのうちバタバタ行きますよ。
　サージカルマスクをしても、あんなものでは効果は知れてますね。だいたい暑くてマスクなんかしていらないですし。
　結局、除染の現場は、管理されていないから証拠が残らないわけです。私の場合、病気とかなんかあったときのために、証拠を残しておこうと思って、原発に残っているようなものですから。
9　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:02:18
――ホールボディカウンターの数値は？

草野：毎月、ホールボディカウンターを受けていますが、マックスでだいたい６，０００ｃｐｍ〔※〕です。事故前だったら、６，０００なんて大変な騒ぎですね。事故前は８００ｃｐｍぐらいでした。
　でも、今、６，０００という数字が出ているからと言って、何にも問題にはなりません。東電さんがやっているのは、「自分らは、ちゃんとやっていますよ」といういわばパフォーマンスです。作業員の健康を守るため、ではなくてね。企業を守るため、ただそれだけでしょう。現場作業員は使い捨てですから。

　〔※〕〔ｃｐｍ＝カウント・パー・ミニット　１分あたりの放射線計測回数〕

――ご自身の健康状態については？

草野：個人的な感想ですけど、ある程度、線量を浴びた日は、つらい。だるいし、倦怠感が出ます。
　それから、この間、内臓をやられています。医者は酒だと言いますがね。因果関係を証明はできないですから。
10　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:03:39
労災は自己責任

――被ばくの問題以外に、現場作業での労災は？

草野：そんなもの、昔から、現場でケガをしても、「自分の家でやったことにしてくれ」ということです。労災なんかまず出てこないですよ。よっぽど救急車を呼んだとかということにでもならない限り。

――中小の事故は無数にあるが、全部、隠ぺいと。

草野：隠ぺいというより、出ちゃうと大変なので、会社なり、本人なりが、自分から、「家で転んだ」という風に被ってしまうんです。自己規制、自己責任ということですね。
　労災になると、労基〔労働基準監督署〕が入るでしょう。１週間とか１カ月とか現場が止まってしまいますね。そうなると迷惑がかかるから、「家で転んだ」ということに自分でするんです。ひどい話ですけど。

収束作業はまだ始まっていないような状況

――収束作業の全体の状況を伺います。汚染水対策というのは、前に進むというより、後退を強いられているような事態では？
11　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:04:59
草野：そうですね、いわば負け戦です。
　
――そうすると、現場は必死という感じですか？

草野：いや、それが、現場は意外と必死ではないんです。まともに考えるともう目も当てられないですから、日々をたんたんと過ごすしかないわけです。

――溶融した核燃料の取り出し開始を前倒しにするという工程表の発表〔今年６月〕もありましたが。

草野：あれは工程表ではなくて、全くの希望ですから。工程表と呼べる代物ではありません。
　収束作業は、実質的には、まだ、始まってないという状況でしょう。
　燃料が溶けたり、再臨界したりしないように、冷やすしかないわけです。それ以外は何もできない状態です。だから、周りを片づけたり、環境を整える作業をしているしかないのです。　
　ところが、そうしていたら、汚染水が管理できなくなって、水で冷やすというやり方自体が、限界にきていしまったわけです。
　それから、溶けた核燃料を取り出すという話ですが、それ自体、ほとんど無理ではないでしょうか。鉛で固めてしまう方がまだいいのではないかと私は思っています。
12　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:06:22
――展望を描けるような状態ではないと。

草野：厳しいですね。深刻に考えていたら、やっていけないんで、与えられた仕事をこなすしかないですが。

――作業員の被ばくが問題です。

草野：そう、例えば、タンク一個をばらすのに一週間かかっていますね。急いでも。組み立てるときよりはるかに時間がかかっています。それはものすごく汚染しているからです。作業そのものが難しいのではなく、線量の問題があるわけです。
　他所から見ている人は、「汚染水、許せない」「早くやれ」と言いますが、実際にやっているのは、東電ではなくて、作業員なのです。
　それが原発というものです。昔から。格好いいのは中操〔※〕だけです。よく資料映像などで、原発はこんなにハイテクでクリーンなんだと、中操の様子を見せたりしますが。でも、あの裏に行ったら、配線一本一本、配管の一つひとつを一所懸命つないでいる作業員がいるのです。もう、究極のアナログ、肉体労働ですよ、原発は。

〔※中央操作室　原発を運転する中心部。中央制御室とも〕
13　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:07:58
４号機のクレーン操作に日本の運命が

〔４号機プールには使用済み核燃料１３３１体と未使用の核燃料２０２体が保管されている。そこに広島型原爆で約１万４０００発分の放射性物質（セシウム１３７換算）が含まれているという。東京電力は、２０１４年末まで作業は続くとしている。その後、２０１５年９月頃から、隣りの３号機プールの使用済み核燃料の取り出しを目指すとしている〕

草野：これは、リスクのある作業です。汚染水のレベルではないですよ。汚染水はまだ流れているだけですから。それ自身がすぐに何かを起こすわけではない。海に溜まっていくだけです。それはそれでのちのち深刻な問題なのですが。
　だけど４号機プールの使用済み核燃料は、そもそも事故のとき、アメリカをはじめ、全世界が震撼していた問題です。福島だけじゃなくて東京が飛ぶかもしれないと本気で危惧されたものです。
　だから、失敗が許されないのです。
　
――汚染水タンクの問題が明るみに出るまでは、やはり安全神話があって、そういう基本的なレベルでの破綻や失敗はないだろうと思われていましたが。
14　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:09:10
草野：４号機の作業で、タンクのときと同じレベルの人為的なミスや技術上の問題が起こったとき、汚染水のように「漏れてました」という具合では済まされませんね。起こることは、そういう比ではないですから。水の中でキャスク〔特殊な容器〕に入れて、密閉して釣り出すというのですが、果たしてうまく行くでしょうか。プールはガレキで埋まっているし、燃料集合体だって壊れているかもしれません。
　水の中にあるうちは、まだいいのです。遮蔽効果があるからですね。釣り上げて、外に出したときが危険です。例えば、この間のようにクレーンが倒れたりするわけですよ〔※〕。そういうことが起こって核燃料が露出してしまったら。もう、近くにいる人間は即死するぐらいの線量です。一気に命の危険にさらされます。

〔※９月５日に発生。３号機のクレーンのアームが中央付近から折れ曲がった事故〕

――さらに地震や津波の再来や竜巻の襲来ということも考えられますね。
15　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:11:20
草野：そう。地震や何かで、冷却システムが故障したり、プールにヒビが入って水がなくなるということだって、可能性としてはあります。もし、水がなくなったら、核燃料がむき出しになって、温度がどんどん上がり、大量の放射性物質がまき散らされてしまいます。
　そうなったら、作業員も、もう現場から退避せざるを得なくなります。あるいは決死隊になってしまいます。それが、チェルノブイリで起こったことでしょう。東京まで避難になります。

――使用済み核燃料の取り出し作業が１〜４号機全部で１０年ぐらい続くとしていますが。

草野：気の遠くなる作業です。その間、一回の失敗もないなんて、この間起こっていることを見ていたら、難しいでしょう。また、１０年の間、地震も津波も竜巻もないという保証もありません。

――作業員の確保の問題もあります。

草野：そうですね。個人的には、これだけのクレーン作業を扱える技術者が集まるだろうかと思っています。
　遠隔操作はできないでしょう。この間のプールのガレキ撤去作業で、１日の被ばくが２ミリシーベルトとかいっていますね。すごい被ばくです。線量の高いところに、クレーンで行かなければなりません。
16　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:12:34
作業時間が限られます。そうすると、ものすごい人数がかかるわけです。しかも技術がないといけません。
　だから、作業員の確保というところで、限界にぶつかるかも知れないと私は思っています。

――深刻な危機と隣り合わせで進むわけですね。

草野：そうですよ。だから、オリンピックだとかと言って、浮かれている場合ではないわけです。４号機で、釣り上げて一本ダメにしたら、もうそれで終わりになってしまう。クレーンの操作に、日本の運命がかかっている。そう言っても過言ではありません。その間に地震が来ないことを神に祈るしかないのです。非科学的ですけど。
　でも、皆さん、祈りませんね。アベノミックスで景気がよくなるかどうかなんてことしか話題にしていないですね。

――何が必要でしょうか？

草野：不発弾を処理するとき、半径何メートルって住民を避難させてからやるでしょう。せめて、子どもを避難させるとか。そこから行けば、すべての答えが出ると思うんですが。でも、そんなことは誰も言わないですね。
　とにかく、子どもはいったん逃げてほしいです。私は、最後までいるつもりです。どのくらいまで見届けられるかというのはありますけど。
17　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:13:46
被災地で見える住民の分断

――ところで、いわき市にいると、いろいろな問題が見えてくると思いますが。

草野：そうですね、まず、国民をバラバラにする政策ですね。

――具体的にはどういうことですか？

草野：例えば、東電の賠償をもらっている人ともらっていない人との差がすごいです。
　避難区域で、東電関係の会社をやってた社長さんなんか、売上げの何十％がもらえて、さらにあれやこれやですごい額になっていると言います。そういう人たちは、被害を受けても余裕綽々です。でも、他方で、何にも知らないお年寄りなどは、賠償の請求の仕方もわからないという状態です。農家の人たちだって、途方に暮れている状態です。でも、外から見たら、全部、同じように賠償をもらっていると見られています。
　いわきでは、たしかに新車が増えているし、道も混みますね。２万４千人ぐらいでしょうか、避難してきている人は。ゴミの分別の仕方とかわかんなくて、そういう事細かなことから、いわき市民との間で軋轢が生まれています。
18　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:14:54
――しかし、本当に文句を言わなければならない相手はそこではないと。

草野：そうなんです。そういう風にしたのは誰なんだということが問題なのですが、それをみんな忘れているわけです。
　身内で争っている場合ではないでしょう。どうしてこうなってんだ。こういう状況にさせたのは誰なのか。そういう東電を野放しにしている国ってなんなのって。そこを見失っているように思います。
　
――参院選では福島でも多くの人が自民党に投票しました。

草野：個人的な見方だけど、未だに、面倒を見てもらっているという感覚があるのではないでしょうか。被害者なんだけど、賠償なり、復興なりで、面倒を見てもらっているという感覚です。もともと自民党が原発をやってきたことは分かっているはずなのに、目先のことしか見えていないんです。
19　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:16:02
――政治の次元ではなく、もう少し根本的なところで変化が必要だということですね。

草野：簡単には変わらないでしょうね。変われるなら、こんなに原発は出来てなかったでしょうから。原発を持って来れば豊かになるとか、若い人が戻るとか言ってきましたが、結局この様です。なのに、未だに、原発がダメなら次は何をもってくるかといった発想になってしまう。再生可能エネルギーを持ってきたとしても、その発想のままでは変わらないんです。そういう発想をしているうちは、田舎はダメでしょうね。儲けを持っていくのは結局、ゼネコンや大企業であり都会なのですから。

――建設過程で一時的に景気がよくなるだけですね。

草野：そう、終わったら何もありません。
　原発ができたときも、お蔭で出稼ぎがなくなったと言っていました。たしかに仕事があるときはいいけれども、仕事がないときは、結局、みんな全国の原発を回っているのです。私も、１年のうち半分も家にいませんでした。定検、定検で回っていますから。これは、形を変えた出稼ぎではないのでしょうかね。
20　リベラルさん 2014/02/11(火) 19:17:17
――原発問題を考えるとき、都会と地方という問題に目を向ける必要があるということですね。

草野：都会の人は、原発がいいとか悪いとかということを、一刀両断できますね。単に電力を消費している側ですから。しがらみもないでしょう。だから反対するのも簡単です。
　でも福島など原発のある地域ではそうは行かないのです。その感覚というのはなかなか説明しても分かってもらえないのですが、そこが一番の問題なのです。
　家族や親戚の中に、東電の社員はいるはし、下請けの社員もいる。高校で成績いいのは東電で、悪い奴は下請けで。じいちゃん、ばあちゃんも、畑や漁のないときは原発に働きに行く。そういう具合ですから。
　本当に恐ろしいですね。原発による丸抱えです。田舎の弱みに付け込んでいるという感じですね。
　
あの時代といっしょ

――「復興に向かっているんだから、健康被害だとか、東電の責任とか、国の責任とか、そういうことは言うな」という空気もありますね。
21　リベラルさん 2014/02/11(火) 20:03:25
草野：私の友だちが、子どもいるから心配で、ある施設に行って、「放射性物質の検査はどうなっているんですか」って聞いたら、その施設の検査が十分でなかったらしいのです。そこで、その人が、フェイスブックにそのことを書いたのですが、そうしたら、「そんなこと言ってんじゃねえ」と、メッセージが送られて来て、脅されたという話がありました。
　いじめの構造と一緒で、声の大きい連中の仲間に混ざらないと、自分に被害が及ぶという恐怖感があります。だから、とりあえず強い方に混ざっておくということになります。それがいやだったら、もう何も言わないでおくしかありません。疑問や危機感をもっている人にものを言わせない力が働いていると思います。
　あの時代といっしょですよ。かつて戦争のとき、戦争反対と言えなかったでしょう。終わってから、「自分は、反対だった」と言った人はそれなりにいましたが、それでは遅かったわけです。
　いまそれと同じ状況じゃないですかね。本当に恐ろしい。ああ、この構造って変わってないなと思います。　（了）

：引用終了
22　リベラルさん 2014/02/11(火) 20:07:20
福島の原発の現場の実態は、上記のような状況で戦時中のような
嫌な空気があるようですね。日本に特有の「空気に支配される」という
ことが起きているようです。
こういうことがまかり通ると真実の事が覆い隠されてしまい
責任の所在があいまいになります。

当の責任者にとっては好都合なのでしょうが。
現実を直視したがらない、現実から目をそむけたがる
習慣のある日本的な光景です。
23　三保　平清さん 2014/02/12(水) 08:22:05
☆原発の安全管理は可能なのか？
★可能ですっ！！！！！
24　Yuchanさん 2014/02/12(水) 13:22:32
☆原発の安全管理は可能なのか？
★可能だ
何回も言うが、
国際原子力機関が、念入りに調査した結果、
「福島事故の要因は津波によって全電源を喪失したためである」と公認している。
それが証拠に、津波の前までは、正常に核分裂反応は停止し、
冷温停止に向けた正常な運転が実施されていた。それは運転記録チャート紙に残されている、
福島第一５，６号、と第二福島、女川の原発が、安全に冷却停止している事実もそれを裏付けている。

逆に今回の事故から、それへの対策を十分に行うことで、
日本の原発は世界一安全な原発になっている。

具体的には、
電源を多重化する、
津波で浸水しても、重要機器は損傷しないように、防水構造にする、
無電源でも、冷温停止が可能とする、
防波堤を設ける、
ベントガスはいかなる条件でも作動させ、炉内を減圧して、
外部から、水を早期に注入できるようにする、
水素爆発が起こらないように、窒素ガスを格納容器内に注入する。
万が一、放射性物質を含むベントガスの大気放散は
放射能濃度を1/100以下にするフィルターを通す。
25　ミカサさん 2014/02/12(水) 13:26:47
三保　平清さん
その根拠を述べていただけますでしょうか。

僕も、日本の技術を結集すれば、可能なのではと思いますが、現状、東電のようなあまちゃん企業が管理してるわけですから、制度、体制を変えないことには無理だと思われます。
26　ミカサさん 2014/02/12(水) 13:42:18
Yuchanさん
具体的なご意見、真にありがとうございます。
先にも述べましたように、世界に冠たる日本の技術力をもってすれば可能なのではないかとおもいます。
ただ、これも繰り返しになりますが、現状の管理体制では難しいのではないかと思われます。
スレの引用記事にもありますように、500万という途方もない値の汚染物質が確認されているわけですから。
実際に、どのような管理体制を敷けば、安全管理は可能と思われますでしょうか。
27　三保　平清さん 2014/02/12(水) 17:16:17
Re:25ミカサさん
ミカサさん

世界で運転されている原発の製造技術において、日本は先頭を走っていると思います。日本ほどでもない技術の国でも、原発を運転しています。日本は安全に運転する技術を持っています。「福島」の事故は原発事故でも、千年に一度あるかないかの大津波によるもの・・。勿論その津波対策に手抜かりがあったのですが・・。原発本体の要因によるものではありません。日本はそのおかれた環境が最も過酷なのですが。この過酷な環境下においても、日本の技術であれば、まずは大丈夫です。その日本にあと必用なのは、廃炉の技術・・でしょう。ただ処理済み廃棄物については、別の配慮が必用ですが・・。

東電の件は製造運転の技術の問題ではなく、その企業の運営管理の問題で、これは技術の問題ではありません。とは言ってもそれが安全に係わる重大問題だとは思います。結論として東電のような経営体質の企業には、原子力発電は許可しない方がよいか・・などとも考えます。原子力発電の問題か、企業の経営体質の問題かは分けて議論すべきと考えます。


28　ミカサさん 2014/02/12(水) 21:30:05
三保　平清さん
ご返答ありがとうございます。

>その日本にあと必用なのは、廃炉の技術・・でしょう。ただ処理済み廃棄物については、別の配慮が必用ですが・・。

まあ、これも日本の技術力をもってすれば、解決できるのではと思います。

>原子力発電の問題か、企業の経営体質の問題かは分けて議論すべきと考えます。

ただ、今現在、原発の管理運営をしているのは東電なわけですから、ここをクリアしない限り、原発の安全管理は可能というのも机上の空論になってしまうと思うのですが。
29　三保　平清さん 2014/02/14(金) 15:03:31
Re:28

☆ただ、今現在、原発の管理運営をしているのは東電なわけですから、ここをクリアしない限り、原発の安全管理は可能というのも机上の空論になってしまうと思うのですが。

★原発の安全運転を担保する為に、次の二つに対しては別々の対策が必要である。

❶原発そのものの安全性
❷原発を運転する経営体の企業体質の問題

私は❶については問題は解決出来ると思います。❷については確かに「東電」の企業体質には問題があるようです。原発の安全性が❷だけの問題だとするならば、原発の運転を「東電」以外の会社に任せて、原発の運転を続ければよい。「東電」の企業体質も改善可能ならば、その経営責任を問うて言経営陣をそっくり入れ替え、新しい企業体質に変える事でよいのでは・・。兎に角❶と❷は分けて議論されるべきでしょう。
30　三保　平清さん 2014/03/04(火) 10:01:17
原発事故は「福島」ばかりが取り上げられるが、「福島」は原発事故でもそれは津波に起因する。その津波対策に手抜かりがあったのだが・・。しかしこっちの方が重大事故で、ずっと深刻な問題だろう。それは韓国の原発事故・・。その放射線が偏西風に乗って、日本列島を直撃する。しかしこれに対しては、実に静かで殆ど取り上げられない。テレビでそれが放送される事はない。一体何故なのか？？？？？その韓国の原発事故は原因は不明らしい？？？

「福島」の原発事故は日本の放射線の基準がおかしい・・。「田母神」さんの言う通りだと思う。しかし韓国の原発事故は原因不明？？こっちこそ大問題ではないか・・。その放射線は日本列島に及ぶのに、何故問題にしない？？？？？
31　Yuchanさん 2014/03/04(火) 14:32:48
反原発のお方はいつも白を黒という癖がついてますね
よく言うのが、原発は世界では衰退しているだが、

英国では、逆に原子力の安全性を再確認して、原発を推進している。
「あれほどの事故にも関わらず、誰も放射能の重大な障害を受けてない。
福島事故への対策を完備すれば、原子力は安全に運用出来る」これが英国の一般的な受け止め方である。
　英国と同様に、原発を増強しようとしている国が、出ている。
フィンランド、バルト三国、ポーランド、ウクライナ、チェコだ。
　欧州でも反原発なのは、ドイツとイタリア、ベルギーとスイスだ
そのドイツも実際には２２年までは原発を稼動させている。
ドイツには、豊富な石炭資源があるが、
資源のないイタリヤの工業は、衰退して、経済はがたがた！　
　これが明日の日本の姿にならない保障はない。
ベルギーとスイスはフランスの原発でＯＫ！

公平に見るなら、欧州において、原子力の必要性は、
福島事故事故後、むしろ高まっている。　
アジアにおいては、原発は大流行である。
　シェールガスに沸く米国も、原発を推進している。
こんな世界情勢は、反日左翼のマスコミは、全く報道しない。
それってオウム真理教の信者と同じやね！
投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |