旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
自衛隊を避ける天皇
投稿者：(A+Z)2さん投稿日時： 2014/03/08(土) 07:05:47
天皇陛下が、制服を着用した自衛官に会ったのは、自衛隊が発足してからたった一回しかない。３１１の復旧救援活動のときだけなのである。

陛下は警察や消防の式典にはなんども出席しているにもかかわらず、自衛隊の式典には一切出席したことがない。誰に遠慮しているのかはわからないが、あきらかに天皇は自衛隊と正式にまみえることを排除している。これは一体どういうわけなのか、本人は勿論のこと、政府および宮内庁は国民に詳しく説明する義務がある。

自衛官の保証も決められていない。警察と消防の場合はしっかりした国内法があって、殉職者や死傷者には明確な法律上の規定があるのに、国内法規が及ばない国外で死傷した自衛官の場合、適用される法律は一切何もない。

首相も首相だ。敗戦前に死んだ将兵には靖国という場所があって最高の礼を尽くすが、生きている自衛官を大切にしない。そんな国のために、もし俺が自衛官だったら身体を張って戦うなんて真っ平ごめんだね。
全レス表示
1　三保　平清さん 2014/03/09(日) 09:54:26
ほう天皇と国民との分断工作か？？？？大分焦っておいでのようで？？？？
2　(A+Z)2さん 2014/03/18(火) 03:41:38
朝鮮半島で異変がおきれば、日米民間人約２５０００人は急遽航空機で脱出しなければならない。脱出機は全日空や日航の777とか787を使ってのピストン往復になるだろう。そのとき敵機に攻撃されても、航空自衛隊は援護しない。できないのだ。

これは架空の想定ではなく、日本海上空ではほぼ毎日起きている。米軍のＰＣ３がロシア空軍のミグに妨害され、自衛隊に援護を依頼しても、自衛隊は応答せずに無視する。こういう例が過去に数多くあり、米軍は最近では自衛隊に依頼することをやめた。米機乗員の腹は煮えくり返っていることだろう。

話を変えて、もし尖閣が中国に軍事攻撃されたとき、米軍は自衛隊の依頼に耳を貸すだろうか。自衛隊が憲法上の理由を挙げてなにもしないのなら、米軍も憲法上の理由を挙げる。日米安保は、緊急時には日米がそれぞれの憲法に即した行動をとることを規定しているからだ。その結果、米軍は日本の依頼を無視しても、条約違反にはならない。

味方につければ世界一の米軍を押しやるのか、それとも引き戻すのか、一に日本人の覚悟にかかっている。
3　(A+Z)2さん 2014/03/18(火) 03:56:09
岸田派の古賀誠名誉会長は１７日、集団的自衛権の解釈変更の閣議決定について「そういうルール違反、姑息なことは絶対やってはいけない」と牽制した上で、首相が憲法解釈をめぐり「最高責任者は私だ」と発言したことを「愚かな坊ちゃん的な考え方だ」と批判した（産経）。

もう既に、「国の安全保障」という最重要の問題が、自民党の党内政治の道具にされている。古賀の考え方は、自民党の主流的な立場を代表しているといって支障はない。それでも自民党しか頼れる政党がないというのは、国が衰微しつつある一つの典型だ。

今自民党が変わらなければ、おそらく尖閣が中国に軍事占拠されても、変わらないだろう。もっと広げれば、日本の政治は変わらないし、憲法も変わらないだろう。国が滅びるときは内から滅びるという典型に近づきつつあるのが最近の日本。
4　(A+Z)2さん 2014/03/18(火) 04:35:30
首相は米とＥＵのロシアへの追加制裁に同調するを決定した。（産経）。

ウクライナ問題はどうみても日本とは縁のない問題だ。日本が第三者としてどの角度からみても、ウクライナ暫定政権は集団テロで、大統領を追いだしたとしか見えないし、そんな政権からは離れたいというクリミアのほうに言い分がある。助けを求めるクリミアを応援しようというロシアのほうが政治的にも法的にも分がある。

首相はウクライナ問題が勃発してからというもの、ウクライナ問題については、「冷静に」というだけで、他になんの政治発言をしていないし、ここでいきなりロシア制裁に加担するというのは、いかにも異常だというほかはない。日本の安全保障上のことでアメリカに反対できないというのなら、はっきりと国民にも世界にもそう明言すれば理解を得ることができる。察してくださいというのが一番悪い、卑怯と取られる。

正解は、この際どちら側にも加担せず、洞ヶ峠を決め込むこと。
5　(A+Z)2さん 2014/03/18(火) 14:27:14
インターネットの小さい見だしだったが、クリミア共和国軍はクリミア上空にに飛来してきた米軍の無人機を空港に着陸させることに成功したという報道があった。無人機は高度を飛んでいて、眼では見えなかったという。無人機はすべてレーダーに感知されないように作られているにもかかわらず、無人機とアメリカ本土との交信を途絶えさせ、かつ操縦権を奪ったのだから、ロシアの技術は物凄い。こうなるとＦ２２、Ｂ２，Ｆ３５も意味がなくなる。

アメリカの次世代戦闘機は可変翼タイプであり、戦闘機でありながらミサイルにもなるという代物。私はその六分の一サイズのテスト機飛行実権をカリフォルニア州モハビ砂漠のテスト場で見たことがある。7年前のことである。米軍テストパイロットが日本の双葉製のリモートコントロールを使って、飛行テストを行なっていた。

ロシアに技術を見破られたとなると、米空軍は有人戦闘機の生産を早めに終わらせ、可変翼無人機の完成を急がなければならなくなる。自衛隊はＦ３５の注文を無人機に切り替えるべく、他国に先駆けて交渉にはいるべきだろう。
6　(A+Z)2さん 2014/03/18(火) 14:45:07
産経の“サマワの現実、傍観した自衛隊に「信頼できない」豪軍酷評”という見出しの記事は悲惨だ。こういう状況に自衛隊が巻き込まれるだろうということは十分予測され、検討されていたにもかかわらず、友軍であり自衛隊を保護していた豪軍が暴徒に襲われたとき、自衛隊指揮官は豪軍が助けを求めるのに応答せず、テントの中に逃げ込んだ。

こんな自衛隊をなんでイラクに派遣したんだ！こういう体たらくを恥とも思わず、やれ国連の常任理事国になりたいなどとほざいている日本。一体全体日本人の常識はどこにすっ飛んでいってしまったのか。「つつがない日本でいいと思います」じゃねーだろ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-14750-t1.htm
7　(A+Z)2さん 2014/03/21(金) 15:11:54
直近のアンケートでも集団自衛権と憲法改正に賛成する国民は50％に及ばない。反対派は相変わらず日本に戦争が起これば、必ず米軍が戦ってくれると信じている。日本が軍事に手を染めないかぎり安全でいられるという心理は、もう宗教への信心に匹敵するのではないだろうか。

アメリカは日本だけと安全保障条約を結んでいるのではない。旧ソ連圏を除く世界中の主だった国々と日米安保と同じ内容の条約を結んでいる。それらは始めから空手形だったのだが、最近ではアメリカ自身が空手形だったことを明らさまにしてしまった。

中国はアメリカの変化を冷静に見ている。それはあたかも中国というトラがいて、重傷を負って動けない米国というライオンを、じわじわと取り囲んでいるのと似ている。勿論アメリカはトラの匂いに気がついているのだが、追い払うだけの力は残っていない。この状態でトラの神経を逆なでするようなことだけは避けようと考えている。

中国が尖閣を占領したら、自衛隊も米軍も動かない。動けないというのが正解だろう。それでも反対派は集団自衛権反対に固執するだろうと思う。好むと好まざるとに関わらず、世界のリーダーが入れ替わる時が来ているのかも知れない。
8　マルヒロさん 2014/03/22(土) 02:35:12
投稿させて頂きます。

まず、スレッドの題名に違和感を覚えたので読んで無かったのですが、言われている内容は私も賛同しております。ただ、題名を天皇陛下に自衛隊を避けさせている日本と日本国民として頂ければすんなり入れました。生意気言って申し訳ありません。

言われる通り、軍隊に対する日本人の考え方を変えて行かなければこの問題は解決されないと思います。これはやはり幼少からの教育や自衛隊に対する手厚い保護、メディアの報道の仕方など一つ一つ解決していくしか方法はないですね。
自分の国を守ってくれている組織を尊敬出来ないでなんて日本くらいですか…
9　最弱三段さん 2014/03/22(土) 05:50:22
天皇制が維持されたから国体が維持されたなどというのは、間違いでしょう。
皇室の有り様を見てみれば、要するに、天皇の俗化・天からの放逐以外の何ものでもありません。
今こそ、想念の地上に、アマテラスを引き降ろすべきでしょう。
10　(A+Z)2さん 2014/03/22(土) 15:42:53
警察、消防、自衛隊は「国を守る」ための最低必要条件であり、この三者のどれを外しても国の安全を保つことはできない。この三つは国民の生命権の基本であり、憲法第9条の政治解釈がどうこうの、日米安保がどうこうの、というレベルの問題ではない。

いまさらこんな小学生向けのことを書かなければならないのは恥ずかしいことだが、天皇陛下はそのうちの一つを、明らかに避けておられる。私は、どうしてもそれが理解できないのである。

皇室が政治とは距離を置くべきなのは当然のことだが、自衛隊式典に意識的に出席しないということは、みずから片脚を政治の泥に突っ込んでしまっているのではなかろうか。
11　SANAさん 2014/03/23(日) 06:51:15
式典への参加自体が、憲法上微妙な議論があります。いろいろな説・議論ががあるので、天皇陛下が
お決めになっても良いかもしれないが良くないかもしれない、という、こういう場合は、天皇陛下の自らの
ご意志でお決めいただくわけにいきません。天皇陛下は大変不自由なお立場であられます、そのような
環境になってしまっており天皇陛下が出席しにくい状況だというのが全てですよ、こんなのは分かりきって
います。震災の時は天皇陛下は自衛隊を労っておられましたしないがしろにしているわけでは決してあり
ません、見れば分かるでしょ。
12　(A+Z)2さん 2014/03/23(日) 09:06:51
Re:11　SANAさん

＞式典への参加自体が、憲法上微妙な議論があります。いろいろな説・議論ががあるので、（後略）

なぜ、できないのでしょうか？
また、微妙な問題とは何々でしょうか？

自衛隊を違憲だから削除しなければならないという最高裁の判決はありません。

陛下を誹謗中傷することは善良な国民の一人として控えますが、しかしもし陛下が、自衛隊は警察消防とともに「国民の安全」を守る三大組織のひとつであるという動かしがたい現実を無視するのであれば、国民の象徴としての意義はどこにあるのかという疑問を呈さざるを得ません。

問題は国民側にもあります。先帝陛下は人間宣言をやり、天皇が知恵も行動もあるれっきとしたひとりの人間であることを証明しました。その人間存在を国民が自己勝手に、国民の都合のいいように、もやもやしたつかみどころのない人間に変えることは、厳に慎むべきではないでしょうか。
13　SANAさん 2014/03/23(日) 09:30:50
Re:12
憲法上の天皇の役割についても微妙な問題があります、国事行為と内閣の役割の問題でして・・・式典の
参加は厳密にはこれには当たらないと思いますが、しかしあたるという説もあり微妙です。軍事関係が
どうこうとかいう問題じゃないのですよ。
14　(A+Z)2さん 2014/03/23(日) 09:35:49
Re:13

どうもはっきりしませんね。すくなくとも自衛隊が、警察消防と並ぶ「国民の安全」を守る三大組織の一つであることには同意されますか？
15　SANAさん 2014/03/23(日) 09:37:18
つまり式典の参加は誰が決めるねん、というへんな問題があるわけです。天皇のご意思で良いと個人的
に思いますが、しかしそれでも内閣の責任においてやったほうが良いと思います。

この掲示板で今おきているように、へんな批判が出るというのが、そうしたほうが良いという証拠というか
根拠です。天皇は日本国の象徴です、安易な批判は控えていただきたい気がします。


16　SANAさん 2014/03/23(日) 09:40:11
Re:14
ですから、そういう問題じゃないんです。
その批判は、そういう批判があるなら、内閣に向かうべきです。
憲法に定める国事行為に関することが、色々な説があり微妙なんです。
軍事がとか消防がとかそういう問題ではなくて。
17　(A+Z)2さん 2014/03/23(日) 10:15:09
Re:16

陛下が自衛隊の式典に御出席することが、憲法違反に相当するという最高裁意見はありません。

警察と消防の式典にも国事行為の疑いはあります。しかし従来御出席しておられる実績があるのですから、最高裁はそれを認めるということです。それなら、自衛隊の式典にでられても良いのではありませんか。
18　(A+Z)2さん 2014/03/23(日) 10:31:47
Re:15　

＞つまり式典の参加は誰が決めるねん、というへんな問題があるわけです

陛下の行動内容を統括するのは宮内庁です。宮内庁は政府の下部機関ですから、政府の意向を最終的に無視することはあり得ません。

しかし過去に例があるように、陛下は度々宮内庁の申し出を変更させたり断っていると聞いています。自衛隊式典への出席拒否も陛下ご自身の意思である疑いが濃厚にあります。
19　SANAさん 2014/03/23(日) 10:56:17
Re:18
そうじゃなくて、式典の参加が国事行為にあたるのかどうかということについて憲法上諸説あるんすよぅ。
ああいう面倒なことに天皇陛下を巻き込んではいけません。
20　(A+Z)2さん 2014/03/23(日) 21:54:03
Re:19

憲法に規定する天皇の国事行為は次の通りです。
1. 内閣総理大臣を任命すること
2. 最高裁判所長官を任命すること
3. 憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること
4. 国会を召集すること
5. 衆議院解散
6. 国会議員の総選挙の施行を公示すること
7. 国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること
8. 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること
9. 栄典を授与すること
10. 批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること
11. 外国の大使及び公使を接受すること
12. 皇室儀式を行うこと

その他の行動は天皇および宮内庁の自由裁量にまかされています。私が疑問を呈しているのは、この自由裁量による行為のほうです。警察消防の式典出席は、内閣の助言が必要な国事行為ではなく、自由裁量によるものです。

そこには憲法の制約もなく、微妙な問題などはありませんから、自衛隊式典に出席しても、一向に差し支えないということになります。にもかかわらず、なぜ御出席されないのかという疑問を呈じているのです。
21　SANAさん 2014/03/23(日) 22:54:37
Re:20
そんなこと言ったって式典の参加は国事行為にあたると言う人もいるしそれ以外でも
自由裁量ということになっていたって実際はそうでもないことだらけなのはわかっていることでしょう、
今のような世の中微妙なことをすると絶対にあることないことで騒ぐやつが居ます、とにかく騒ぎになる
ようなことはまずいって。天皇陛下が行きやすい環境にならないことが問題です。靖国だってそう。
このスレッドもがその証拠の一つ。なぜに政治的なことに関してほとんとご自身のご意思が出せない環境に
天皇陛下をおいておきながら都合によって天皇陛下のせいにするんですか、どう考えたっておかしいでしょう。
22　(A+Z)2さん 2014/03/25(火) 06:30:08
＞なぜに政治的なことに関してほとんとご自身のご意思が出せない環境に天皇陛下をおいておきながら都合によって天皇陛下のせいにするんですか、どう考えたっておかしいでしょう。

総理大臣は、天皇の任命がなければ就任できません。これなどは天皇陛下の政治的行為の最たるものでしょう。

憲法の定める天皇の国事行為のほぼ全てが政治に関連することであり、しかも政治にとって最重要な事柄ばかりです。これを読んで、「天皇が政治にご自身の意見をだせないような環境に置いておいて」というのはいかがなものかと思います。

天皇に政治的行為を求めるべきではないのなら、天皇の国事行為は最後の皇室行事を除いて、すべてを取り払うべきではありませんか？取り払わないのなら、自衛隊式典にも出席されるべきです。
23　SANAさん 2014/03/25(火) 12:18:30
ところで、自衛隊からそういう要請でてるんでしょうか。
24　(A+Z)2さん 2014/03/25(火) 22:39:28
Re:23

さー、どうでしょうね。自衛隊の将士は日陰者に慣れきっていて、そんなだいそれたことしないでしょう。

そういうしまりのない自衛隊に喝をいれなきゃダメ、という意味で、陛下のご臨席を賜りたいんですけどね。
25　(A+Z)2さん 2014/03/31(月) 07:24:10
もし集団自衛権が両院で可決されたら、天皇陛下は自衛隊の式典にご臨席されるのだろうか。
26　神様さん 2014/03/31(月) 07:39:30
やはり正式な＜国軍＞とするべきだな、そのとき天皇陛下にもご臨席をたまわることができるであろう
27　SANAさん 2014/03/31(月) 15:25:01
Re:25
それはそれ、これはこれ。そうはならないと思います。
こういうことは結局政府の判断ですし政府は世の中の議論を見て判断するので。
そのさらに根本的なところは結局は憲法と世の中での議論の行方でしょう。自衛隊に関しては
やはり憲法問題があって、自衛隊違憲論がそもそもありますから、そのような、少しでも疑念を
もたれる可能性がある微妙な事柄に天皇陛下が巻き込まれる可能性はできる限り排除すべし
という判断にしかならないでしょう。
28　(A+Z)2さん 2014/04/01(火) 01:42:50
自衛隊に限ることなく、違憲論はあらゆる領域にわたっている。その大半は議論のための議論目的であり、反日勢力の眼くらまし戦法である。国内の安全保障に警察が必要であるように、対外国での安全保障に自衛隊が必要であることは、国連の認めることである。日本が国連のメンバーでいるかぎりは、国連の方針に従わなければならず、国連の決定は条約と同じであり、憲法よりも高位にあることを認識する必要があるだろう。

もし陛下がそういう反国家的な意見にも耳を傾けるようであれば、天皇としての立場は微妙なものになる。
29　SANAさん 2014/04/01(火) 10:55:47
Re:28

これはイメージが沸く人と沸かない人がいるように思うのですが、少し前までの雰囲気だと、もしそれを
やったら「自衛隊は軍隊なのか！」などという騒ぎを煽り立てられるのは目に見えてたと思います。
観兵式は国家元首（かそれに相当するもの）のやるもんですからまるっきりそうなりますし。今はだいぶ
世論も変わり（といいますか普通の国民が真面目に考え始めましたから、戦後しばらく強かった一部
の異常な国家観に空気を支配されることが徐々になくなってきた）、環境は整いつつあると思いますが
今でも、まだ、ちと・・憲法改正など進めればその過程で自衛隊が軍隊かどうかといった議論は出尽くして
落ち着いてくるでしょうから、そうなればようやく環境が整うと思います。
30　(A+Z)2さん 2014/04/01(火) 16:29:41
Re:29

普通感覚を持っている国民のなかで、自衛隊が軍隊かどうか疑う人はもういないでしょう。そういう議論をぶっ掛けるのは、反日国のオルグが潜入している左翼政党と沖縄、北海道の一部です。

自衛隊を国軍に昇格する機運はもう十分に熟しています。

国の教育の第一は、自分の国を自分で守るという責任感を持たせること、国歌斉唱や国旗掲揚もその教育の一環です。天皇は象徴なのですから、にこやかに笑っているばかりでなく、日本の安全保障の象徴であることを、身体を張って見せる必要があります。たまには戦闘機や軍艦の前で厳しい表情を見せることが必要なのです。

自衛隊の式典に臨席されないということは、そういう気運に冷水を浴びせるような行為とも受け取られます。今すぐにでも、観兵式はもちろんのこと、折に触れて自衛隊の出先に出張して兵士たちと直接会話していただきたいと思います。

投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |