旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
海上自衛隊に戦略ミサイル潜水艦部隊の創設を・・
投稿者：三保　平清さん投稿日時： 2014/06/10(火) 23:16:01
海上自衛隊の潜水艦部隊はピカいちに優秀だ。これに戦略ミサイル水艦部隊を創設すべきだ。当面はミサイルは通常弾頭でもよいが、一旦事ある場合、即時核弾頭に変換出来るよう配慮しておいて。排水量５，０００トン・・イプシロン型ミサイル装備・・動力は原子力に拘る必要はなし・・。これを何隻かインドに貸与したらどうか・・。インドがこれに核装備しようが、日本には関係のない話・・。その場合日本はインドに、「・・を標的にしてほしい・・」と頼んでもよいのではないか。これは非核三原則に抵触しないだろう。
全レス表示
1　Yuchanさん 2014/06/11(水) 11:11:37
戦略核ミサイル潜水艦部隊を持つことには米国が反対するでしょう。
　シナ暴力団への核防衛としての核武装は認めても、
米国本土への核攻撃力を持つことは、許さないだろう。

　なので、その前に、対原子力潜水艦用、小型原子力潜水艦隊を作るべきである。
戦略ミサイルは装備せず、防衛目的に使う。
　同時に、シナ暴力団の原子力潜水艦への防衛策（原潜探索・追尾技術も含む）は、
米国と共同で開発するのが得策である。　三菱重工が開発中の小型原子炉が使える。
これなら米国は、断わる理由が無いからだ。　
　勿論、東アジア版ＮＡＴＯとして、インドや豪州に配備するのもよろしいかと思う。
　
　とは言え、潜在的には、これに戦略ミサイルも装備出来るように大型化すれば、戦略ミサイル潜水艦部隊になりうるが、
個人的には、シナ暴力団用の短距離核ミサイルや巡航核ミサイル程度にしておくべきであろう。　　　　
2　三保　平清さん 2014/06/11(水) 16:58:45
Re:1　Yuchanさん

☆戦略核ミサイル潜水艦部隊を持つことには米国が反対するでしょう。
　シナ暴力団への核防衛としての核武装は認めても、
米国本土への核攻撃力を持つことは、許さないだろう。
★私もそう思います。日本の核武装が米国は死ぬほど恐ろしい・・。


☆なので、その前に、対原子力潜水艦用、小型原子力潜水艦隊を作るべきである。
★そう言う事も考えられるでしょうね。要するに戦術型原子力潜水艦部隊。しかし戦術型潜水艦部隊なら、必ずしも原子力に拘る必用もないと考えます。そして非核動力で核動力に対抗出来うる潜水艦を、建造出来る可能性が高いのが我が日本です。昨今の電動機推進能力の進歩は目覚ましい。まだ現在は核動力には及びませんが・・。


☆潜水艦の戦略使用はあくまでも、戦略核ミサイルを運用してこそ。戦略ミサイルも当初は通常型弾頭ならば、米国もイチャモンのつけようがない。勿論狙いは通常型弾頭から有事の核弾頭への切り替えですが・・。
3　Yuchanさん 2014/06/12(木) 10:50:50
支那原潜をいかにして抑えるかが、核防衛戦略上、最重要

仮に支那暴力団が、日本への核攻撃をするとして、
　米国に対して、これは日本への限定的な核攻撃なので米国は反撃するな！　
もし反撃するなら、米国本土も核攻撃するぞ！　と言ってくる。　
　
　大陸間ミサイルへの防衛はほぼ万全だが、
怖いのは、原潜で米本土への核攻撃です。米東海岸からの攻撃もありうる、

支那原潜の母港は、中国東海岸にほぼ限られる。　　
ここをまず、しっかり抑えることだ。いざ有事となれば、
　封鎖線を設けて、しっかり監視する。　
見つければ、これに攻撃型原子力潜水艦が執拗に追尾する。　
勿論大西洋まで、どこまでも。　なので、動力は原子力になる、
　勿論、日本への核攻撃があったら、即、撃沈！
これには、米、豪、印、比、越、マレーシアの協力が不可欠です。
　これを抑えておけば、日米軍は、悠々と戦術核で反撃し、
先ずは、奴等の反撃力を無力化し、海上封鎖する。　

　シナの海域だけの行動範囲であれば、トヨタが開発した燃料電池の潜水艦も
当然考えられる。
4　三保　平清さん 2014/06/14(土) 07:56:30
まずは現行の潜水艦を改造して、戦略巡航ミサイルを搭載すべきっ！！更に排水量を増大した「改良イプシロン型戦略ミサイル」を搭載した新型潜水艦を就役させて・・。今は非核動力でもよい。
5　Yuchanさん 2014/06/14(土) 13:41:49
支那暴力団の核攻撃で、巡航ミサイルを多数配備中である。
巡航ミサイルの有効射程は２千キロ以内だから、
東シナ海沿岸、山東半島沿岸あたりが、発射基地となろう。
　（今はまだありえないが、朝鮮半島も有力な発射基地）

　ここへの反撃力が大切だ。　潜水艦でこれらの沿岸敵ミサイル基地を叩く、
その際、短距離型核ミサイルを多数打ち込むのが、有効である。
　大陸奥地の長距離弾道ミサイルなら、中距離核ミサイルも必要ですね！
日本の技術なら、３千キロ航続の巡航ミサイルでも行けます。
　東シナ海は浅いので、大型過ぎると、作戦が困難ですから
中型でもいいと思う。
　巡航ミサイルもGPSを使うが、電波妨害にて、方向音痴にしてしまう方法もあるとのことです。　いずれにしても、最新の軍事技術が勝利の要です。　
6　大日本人さん 2014/06/14(土) 18:25:48
ベトナム海軍に燃料電池式ゲリラ雷撃小型潜水艇を供与する

トヨタ、燃料電池車１２月から量産　年内市販も検討やから、
この１０台分の燃料電池を搭載する小型潜水艇をベトナムと共同開発する。

　なんせゲリラの達人のベトナム兵は、蒙古海軍も打ち払ったからね！
凄い戦術を編み出して来るやろ！

百台配備すれば、シナ海賊どもは逃げ去るね！
面子丸つぶれ！
　
　ここで、気付いたが、このＦＣＶは、支那と韓国には、売らんことだ。

北朝鮮が、これで潜水艇を作ったら、韓国海軍も真っ青ですね！
　そりゃ面白いが、さすがにそれは拙い、
北朝鮮には売ったらあかんで！

7　Yuchanさん 2014/06/15(日) 16:26:34
大日本人さんへ　燃料電池はいいですね！
　
　水素貯蔵方式は、日本の化学会社が開発したトルエン方式がいいですね、
超高圧圧縮水素ガスより、約６割程度貯蔵容積がコンパクトになるし、
常温常圧でオイルと同様に扱える。　だから燃料補給も素早く出来る、
　軽油に比較して２割程度のエネルギー密度だが、水中では抵抗が小さいので、
潜水行動範囲は、海上艦の３割程度という所です。
　音は静かやし、十分に戦えますね！
基本的な水素燃料電池と、水素貯蔵技術が両方とも国産技術なのが凄い。
　ニ、三年あれば、実用出来ますね！

尖閣まわりに、配備してもらいたい。　シナ海賊船も真っ青！
8　三保　平清さん 2014/06/15(日) 21:31:42
潜水艦に燃料電池を・・は昔「技術研究本部」で研究した事があった。しかし実用化は諦めた。当時の燃料電池は、取り出せるエネルギ−が小さく、潜水艦の動力としては非現実的だった。それから燃料電池は格段に進歩した。しかし依然として大きな問題がある。燃料電池が水素を必用とする事だ。

燃料電池は水素と酸素との化合時の電気エネルギ−を取り出すシステム・・。この水素の扱いが厄介だ。特に極端に容積に制限のある潜水艦内での扱いは大問題だ。常時この水素から神経を緩める事が出来ない。戦闘時にはどんな事態になるか・・。

極端に空間の狭い潜水艦向けとしては問題があるが、燃料電池はまず水上艦艇で実績を積んでから検討した方がよいのでは・・。水上艦艇では潜水艦ほど神経質にならずに済む。更に酸素は大気からいくらでも補給出来る。問題は燃料電池を動力として稼働させる為のその燃料補給・・。

水素を燃料として補給するしくみは大変だ。これが「 千代田化工建設」が開発した水素をトルエンに含ませる方式なら、この問題を突破出来そう・・。まずは水上艦艇での実績が必用か・・。軍用なら洋上給油も可能でなくては・・。
9　三保　平清さん 2014/06/16(月) 20:51:57
現行の海上自衛隊の潜水艦に正式に「巡航ミサイル」を装備すれば、戦術潜水艦が忽ち戦略ミサイル潜水艦に早変わり・・。必用なのはその潜水艦の火器管制装置への変更と乗員への訓練の変更・・。

まあ「巡航ミサイル」的なものは、海上自衛隊の潜水艦にも存在するのだろうが、それを戦略的に、潜水艦の主攻撃兵器として扱う。これで労せずして海上自衛隊に、戦略ミサイル潜水艦隊のできあがり・・。世界では「トマホ−ク」が「巡航ミサイル」としてはばをきかしているが、是非国産の「巡航ミサイル」を装備して貰いたい。あの「オバマ」は全く信用出来ん・・。！！
10　Yuchanさん 2014/06/17(火) 13:35:03
日本も巡航核ミサイルは、装備すべきですね、

　小生は、日本は平和国家で、あくまでも対シナ防衛用の巡航核ミサイルです。
　使うタイミングだが、シナ暴力団が一発でも核ミサイルを撃ってきたら、
即、敵ミサイル基地を殲滅する、
そのために、巡航核ミサイル搭載の潜水艦隊を配備している。　と宣言しておく。
これの良い所は、どれだけの核反撃能力があるかが、わかりにくい所だ。
　秘密保護法が重要ですね！
本当は臆病なシナ暴力団は、手を出さないでしょう。

シナ核ミサイルが、軍事目標に限定しているならいいが、
もし民間人が多数被害を受けたなら、報復用にも使う、
例えば、山峡ダムや原発への核攻撃です。

でも、報復用に使うなんて、宣言しない。
その能力はある。とつぶやくだけでいいんです。
11　Yuchanさん 2014/06/18(水) 12:15:57
シナ・韓暴力団を海上封鎖せよ！
　いまや、中国は、大量の石油を輸入しているし、
食料自給率が低下している、
つまり、貿易が阻害されれば、中国経済は壊滅するしかない。
　
海上封鎖に、潜水艦は、最適ですね！
　これで、輸送船、護衛艦を撃沈できるからね
　そして、臨検ですね
勿論、米、豪、越、比、マレーシア、インドの協力があれば
完璧な海上封鎖ができる。

これって抑止力になります。　

シナ・韓暴力団もこれを恐れて、戦争を仕掛けないでしょう。

　
12　Yuchanさん 2014/06/19(木) 11:31:44
安上がりなステルス攻撃機が、以上紹介した新型潜水艦ですね！

ステルス攻撃機も必要ですね、特に、シナ暴力団に核反撃するには、有効な武器です。
　これも、是非、開発を進めてもらいたい。

かように、多面的に核反撃能力を持つならば、シナ暴力団は手を出せないでしょう。

　勿論、日本も多大の軍事費がかかるが、防衛産業も有力な輸出産業とすれば賄えますね！
シナ暴力団さんのおかげで、繁盛します。
　粗悪なシナ・韓国製武器は、さようならです。
13　三保　平清さん 2014/08/23(土) 09:49:41
今世界で海上自衛隊の潜水艦「そうりゅう型」が注目を浴びている。「そうりゅう型」は攻撃型潜水艦だが、日本には戦略ミサイル装備の潜水艦が必用だ。とりあえずその戦略ミサイルは通常型弾頭装備としておいて・・。いざと言う時には弾頭を核弾頭にとりかえればよい・・。

核弾頭の保持はイスラエルのように、わざと曖昧にしておけばよい・・。そしていざと言う時には、弾頭を核弾頭に交換可能であるが、現在は通常弾頭である・・と発表しておいて・・。

戦略ミサイル潜水艦ともなれば、最低でも５，０００トン位の排水量は必用か？？最低限戦略ミサイル１０発装備としても・・。今日の潜水艦の動力の進歩からすれば、必ずしもその動力は原子力でなくともよい。

この戦略ミサイル潜水艦を海外に配備したらどうか・・。インドとか、東南アジアとか、突飛なようだが、ロシアに配備すると言う事も考えとしてはあり得る。戦前の独ソの関係はそれを表している。まあ強いてそれをやる必用はないが、その時世界がたまげるだろう・・。第二次大戦の戦後体制は終わった・・と。

日本は核弾頭ミサイル潜水艦を保有している・・は国際関係を基礎から変化させる事になる。
14　 [Delete]
15　Yuchanさん 2014/08/23(土) 11:33:17
核弾頭の替りに、無人ステルス核ミサイルもいいですね！
こちらの方が、浅いシナ海域に向いている。
　射程距離二千ｋｍとすれば、シナの殆どの主要部は射程範囲に入る。
勿論、通常兵器搭載ですよと言います、
がシナ暴力団は、びびりまくる。
特に、日本が原子力推進するなら、核兵器用プルトニウムも生産出来る能力を持つ。
　それ故に、反日左翼＝反原発となるのだ。
日本が、潜在的核保有国になることを最も恐れているのは、
シナ・韓暴力団なのだ。それに結託するのが反原発のお方だ。
16　 [Delete]
17　三保　平清さん 2014/09/15(月) 12:08:45
現在北朝鮮による拉致被害者の何人が帰国出来るのでは・・と関心が集まっている。しかしここへ来て、それがはかばかしくは進展しているとは思えないが・・。今回進展がなければ、政権には極めて大きな打撃となるだろう。

今回拉致被害者の何人かが帰国・・の期待が高まったのは、北朝鮮を巡る国際情勢が激変したからだ。この国際情勢の激変を不利として、北朝鮮が日本へ致被害者と言うカ−ドを切ったに過ぎない。日本はこの国際情勢の激変を利用すべきだが、それだけで拉致被害者が帰って来れるのか？？

致被害者の帰国は、最終的には国家の武力による奪還である。現実に武力行使をするかどうかは状勢によるが、その覚悟なくして北朝鮮は日本に致被害者を返さないだろう。

日本が致被害者を奪還する意思を、北朝鮮に示すには海上自衛隊の戦略ミサイル潜水艦部隊による威嚇が最も効果的だろう。致被害者を返さなければ戦略ミサイルによって北朝鮮を攻撃する・・を明確に示す事だ。
18　三保　平清さん 2014/09/15(月) 12:18:34
支那が「尖閣」で不法行為に及ぶのも、自国の核保有の優位があるからだ。日本に対する支那の核保有の優位を減少させるには、日本の核保有が必用だ！！少なくとも策源地攻撃能力の保有が必用だ！！それに最も適しているのが、「海上自衛隊による戦略ミサイル潜水艦部隊」！！例え平時は通常弾頭でも即核弾頭を装備する体制を整えて！！

この「海上自衛隊による戦略ミサイル潜水艦部隊」は必ずしも原子力潜水艦である必用はないが、日本近海に配備する・・と言う条件で。現在の支那の対潜能力は脆弱で、海上自衛隊から見ればなきに等しい。そして急速に対潜能力を向上させるのは現実的でもない。

「海上自衛隊による戦略ミサイル潜水艦部隊」こそ日本の絶対的な抑止力となる。抑止力あってこその平和である！！
19　神様さん 2014/09/15(月) 13:02:27
＜海中自衛隊＞を創設したり・・・・
今は、昔の戦艦に相当するのが潜水艦らしいね。
日本の領海は広くて、水深十分な「聖域」に適したトコはいっぱぃある。
５隻ぐらい作って、聖域の中でぐるぐる回しておけば十分だね。

20　Yuchanさん 2014/09/15(月) 15:58:46
Ｒ１８
その通りですね
別スレで述べているように、日本が原子力産業をしっかり育成するならば
半年もあれば、核武装出来る。
　巨大なシナ暴力団には、長崎型数発程度の核爆弾では、だめで何百発の核爆弾が要る。　
北朝鮮の試験炉では到底間に合わない。
　それだけのプルトニウムが短期間で作らないといかんのや
当然、その前に、日米同盟で米国の核兵器の供与を要求する、
万が一、断られたら、自主開発すると言い切ればよい。
　
　反原発のお方は、よほどシナ暴力団の尻穴が舐めたいようだ、
原発ゼロでは、事実上、核武装解除に等しいからだ。
　それを強く望んでいるのは、シナ・韓暴力団ですね！
21　野狐禅さん 2014/09/15(月) 16:32:05
Yuchanさん

　＜それを強く望んでいるのは、シナ・韓暴力団ですね！＞

　もっとも大事な視点、アメリカが抜けています。

　シナ、韓暴力団もそうですが、一番それを望み、喜ぶのはアメリカだという事を我々は絶対に忘れてはいけません。
22　三保　平清さん 2014/09/16(火) 08:39:13
潜水艦用エネルギ−としてこれを採用は出来ないのだろうか？？
http://www.youtube.com/watch?v=6Ts8CQNnjMw

常温常圧で扱え危険性もない。酸素もいらないらしい・・。洋上給油さえ可能なのでは？？これでガスタ−ビン発電して潜水艦用エネルギ−にはできないものか？？
23　神様さん 2014/09/16(火) 10:26:42
攻撃型潜水艦なら、やっぱ原潜じゃないのかな。
パワーが凄いし、速度が速い。

酸水素ガスエンジン、戦略原潜向きかな、
核ミサイルの隠匿性を最重要視して、聖域とする海域に、のろのろでも良いから巡回させておく。
静かだろうし。原潜みたく熱水の大量放流もないだろう。衛星からも見つけられにくい。



24　Yuchanさん 2014/09/16(火) 10:37:31
野狐禅さんへ
原発ゼロで、日本が弱体化し、事実上の核武装解除を切望するのは、
一番はやはり、シナ・韓暴力団ですね
二番は、朝日新聞に代表される反日サヨクの反原発のお方だ、
三番に、米国の反日派ですが、これにオバマさんも含まれているだろうが、
米国にも多様な考え方もあり、一番と決めつけるべきではない。
　冷静に分析するなら、日米離反を切望するのが、シナ・韓暴力団である。
それに乗せられないことだ。
25　Yuchanさん 2014/09/16(火) 10:53:23
現時点では、潜水艦用動力は、燃料電池でしょうね
　でも近い将来は、超小型原子炉になろう。
超小型原子炉はモジュール化されており、燃料交換も原子炉丸ごとで交換する。
　推進方式も電磁方式となれば、３０ノットでも静寂やから、
こんなのが、シナ大陸沿岸まで、縦横に航行されたら、
　そりゃシナ暴力団もびびりまくり！
26　野狐禅さん 2014/09/16(火) 11:32:37
Yuchanさん

　貴方にはいつも教えられることが多く感謝していますが、米国を第三番目におくお考えには断固反対です。
　今の戦後体制の基を深慮すれば、米国が一番であることは明白です。
　シナ韓は戦後体制の脚本に沿って自国都合で日本攻撃していることもまた明らかです。

　前門の虎に眼を奪われて、真の敵である後門の狼ならぬ、姿を隠している米国の鵺の様な怪物を見落とし勝ちですが、米国を本当に支配している怪物の正体を見落としてはならないと私は考えています。
27　三保　平清さん 2014/11/03(月) 09:29:56
日本は海上自衛隊に戦略ミサイル潜水艦部隊を創設してその一部をインドに展開すべきだ。日本の核装備が間に合うまで、インドの核の購入貸与を受ける事も考えるべきだ。もしくは逆にインドに戦略ミサイル潜水艦を日本から貸与するか・・。

その戦略ミサイル潜水艦の動力は核動力が必用だ。日本近海なら、通常型の動力でよいが、海外展開するとなると、原子力潜水艦が必用か・・。その原子力も新型の原子力にして・・。
28　SANAさん 2014/11/03(月) 10:12:39
潜水艦と言えば、
防衛省は前から、自律航行できる無人水中航走体なるものを開発してます。
http://www.mod.go.jp/trdi/research/gaibuhyouka/pdf/UUV_USV_25.pdf

これ、色々使い道があると思うんですが。


検索すると、これに米国が興味を示して、米国と共同で無人潜水艦を開発するとかしないとか
いう話があるらしいですが・・・理由を知りたい。
29　Yuchanさん 2014/11/04(火) 11:23:27
ＭＨＩが小型原子炉を開発中とのこと、
　勿論、国家レベルで進めるべきです。
おそらく、ＰＷＲタイプであろう。

　最近、日立が開発中と公表したＲＢＷＲも有力な潜水艦用動力に利用出来るだろう。
通常のＢＷＲの半分程度の高さなので、艤装が楽ですね！　

燃料交換期間が３年で、長持ちなので、稼働率は高いですね！
核燃料は、高価な濃縮ウランは不要で、
既存の使用済み燃料から回収したＴＲＵ（超ウラン元素、主にプルトニウム）が利用できる。
30　Yuchanさん 2014/11/07(金) 14:55:21
謎の潜水艦部隊

幻の潜水艦部隊を作れないか？

極悪非道のシナ暴力団には、こちらもそれなりの対応があってしかるべきだ。
　　
シナ海賊の偽装漁船など、領海侵犯してきたら、撃沈や！

但し、日本が直接やるのは危険で、ベトナム・フィリッピンでの秘密基地を利用する。
実働部隊は、やる気満々のベトナム人がいいね！
　それに、謎の日本工作員が指導する。

　シナ海賊の空母も、模擬魚雷で脅してもいいね！　

無理矢理作った飛行場にも、闇夜からミサイル攻撃で、穴をあけるぐらいはしてもいいね！
31　Yuchanさん 2014/11/15(土) 12:04:01
スターリングエンジンの熱源に小型原子炉を積むと最強の潜水艦になる。

スターリングエンジンの利点は、何よりも静寂ということだ。
ディーゼルのように、爆発の内燃焼ではない。

軽水炉では、熱源の温度が低くく、使えないが、
ＮＡ高速炉では、５５０℃が利用出来るので、スターリングエンジンが利用出来る。
３０ノット海中巡航で、縦横無尽にシナ海域を荒らしまくられたら、
シナ艦隊は、全滅やね！
32　夕立さん 2014/11/15(土) 12:23:20
皆様へ
現在の海自のAIP潜水艦そうりゅう型はこのジャンルでは最優秀の潜水艦である事は疑いの無い事です。しかしながら、これらはあくまでも沿岸型潜水艦であり、大洋での戦闘には向きません。
日本が今後目指すべきはあくまで「原子力潜水艦」を保有する事につきます。抑止力としても原潜に勝るものは現世界にありません。まずはアメリカとの絆を英国並みに高めて日本に原潜の保有を
認めさせる事です。他の国は関係ありません、アメリカがイエスと言えば日本は即座に建造が可能な技術蓄積があります、ただ原潜用の原子炉は集積度が高く、ハードルはあります。
33　三保　平清さん 2014/11/15(土) 19:33:32
もう戦後７０年にもなる。日本は何時まで敗戦国の立場に置かれてよしとするのか・・？？「アメリカとの絆を英国並みに高めて・・」←今後はこれは必ずしも日本の利益とはならない。米国は「尖閣」で兎に角、もめ事が起こらなければよい・・と考えている。

「尖閣」に支那が侵略してきた時、米国はもめ事が収まるなら、日本に「尖閣」を諦めろ・・と言う可能性もある。少なくとも核対決の決意までして、日本にはつかない。日本は自力で「尖閣」を守る決意が必用だ。進んで米国とは対決出来ないが、米国もはや頼むに足らず！！

もう日本は７０年も敗戦国のペナルティを果たしてきた。これ以上は無用である。日本の為にも、世界の為にも・・。これを認められないアメリカ・・。

アメリカがイエスと言おうが言うまいが、日本の自主武装が必用だ！！進んで米国とは対決出来ないが・・。「原子力潜水艦」も核兵器も、その覚悟で必用なら持たねばならない！！アメリカ現在国力縮小中・・。その縮小具合を睨みながら、日本の自主武装が必用だっ！！
34　夕立さん 2014/11/15(土) 21:30:52
三保さん
アメリカの国力は縮小中ではありません。オバマという馬鹿がアメリカの国力とプレゼンスを弱めているだけです、依然として世界一の超大国である事実は些かも揺るぎません。原潜も核兵器も必要な持たねばならぬー三保さん、いくら日本人の心の叫びであろうとも、敗戦国には核兵器保有は出来ません。持つのなら世界の孤児、北朝鮮式の国家体制にし、核武装を無理やりするしかありません。原潜は今後集団的自衛権で米海軍との共同訓練でも必要です、今のそうりゅう型潜水艦では
機動部隊に随伴する速力と航続力はありません（核と原潜は私も欲しいと願っていますが）
35　 [Delete]
36　 [Delete]
37　三保　平清さん 2014/11/16(日) 02:12:03
Re:34

すべて「オバマ」の所為にするが、それは間違っています。誰が米国大統領であろうと、米国は世界の超大国と言う位置を見直しつつある。かつても米国は孤立主義で揺れたが・・。

アメリカの国力は縮小中・・は世界に対する相対的力関係です。アメリカの絶対的国力は縮小してはいないが、その相対的な世界への影響力は縮小しつつある。

世界に色々な勢力が伸張してくれば、アメリカ一国の相対的影響力は縮小する事になる。ウクライナ状勢に明らか・・。すべて「オバマ」の所為にすればいいと思うのは間違いです。ソ連邦は消滅したが、支那が増長した。イスラムも又然り・・。

「強き者も遂には滅び不ぬ・・」。アメリカが滅びるとは思いませんが、しかしそのアメリカ国内に「ＷＡＳＰ」の勢力は小さくなっている。やがてヒスバニック系が最大勢力になるとか・・。



☆敗戦国には核兵器保有は出来ません。

★何時まで敗戦国の負け犬根性を続けるのか？？米国に今度は勝つ・・などとは言いませんが、時代は戦勝国、敗戦国の考え方はとっくに過ぎている。何を負け犬根性が時代錯誤を言っている？？
38　夕立さん 2014/11/16(日) 13:25:14
三保さん
＜いつまで敗戦国の負け犬根性を続けるのか＞
戦勝国になるまでは敗戦国です、いつまでも続きます。現在の世界の枠組みが戦勝国による国際連合を基にする以上は絶対に変更できない規定事実です。敵国条項は死文化しているとはいえ、厳然と存在しております。敵国には事前通告なしに何をしても許されるという不条理なものです。支那の東シナ海での挑発もここいらに基いております。敗戦国であるという負の要素はいくら力んでも消えません。もう一度世界大戦を起こして滅亡をかけて世界と戦うか？あり得ないでしょう？
39　三保　平清さん 2014/11/16(日) 14:14:32
Re:38夕立さん

あなたは「浦島太郎」だ！！時間が流れている事を感知出来ない。戦勝国だ敗戦国だ・・そんな価値観は戦勝国利権にまみれている連中にまかせておけばよい。もう時代のパラダイムが変わっている。世界の超大国米国も、シリアにもウクライナにも何の解決能力もない。

世界の現在の秩序は確かに戦勝国の作ったままの体制だが、それが現在崩れつつある。ここで日本がそんな彼等と同じ振る舞いをしてどうする。彼等の地獄の道行きにつき合ってどうする？？彼等は戦勝国利権を手放せずに、それと共に抱き合い心中する運命だ！！

日本は彼等とは違う。日本は「大東亜戦争」には敗戦したが敗戦したが故に、戦勝国利権の亡者供と一緒に滅びずに済む・・。
40　夕立さん 2014/11/16(日) 14:29:09
<世界の超大国米国にはシリアもウクライナも何の解決能力も無い＞

これは米国が能力が無いのではなく、民主党とオバマにその能力が無いのです。

話は飛ぶが、共和党は明確に「尖閣列島は日本の領土権がある」と公言しております、
これで解るとおりに、民主党の弱腰と中国への媚びと怖れの姿勢が世界を混沌とさせているのです。思い出して下さい、日本の馬鹿政党民主党のした事を、それを日本の力が無いと断言できますか？民主党では無いですか、日本もアメリカも国益と世界を混乱させているのは。
41　三保　平清さん 2014/11/16(日) 15:56:52
Re:40

☆これは米国が能力が無いのではなく、民主党とオバマにその能力が無いのです。

★確かに共和党なら民主党よりはましかも・・。しかしそれを選ぶのは米国民です。常に共和党が選ばれるのか？？それに共和党なら大丈夫なのか？？民主党よりはましとしても・・。甘いのうぅ！！！
42　夕立さん 2014/11/16(日) 18:30:40
共和党は伝統的に日本重視の政策を取っています。米国民は共和党を選ぶと思います、中間選挙での民主党の大負けを見れば米国民は民主党政権でアメリカの存在感が弱められたことに強い不満を持っております。共和党の中国政策は覇権の抑えこみです、民主党の宥和政策とは１８０度違います。当然共和党政権が登場すれば日本は浮かび上がります、民主党がヒラリーで継続すればアジアでは中国との宥和政策が変わりません。同じ民主党でもオバマとヒラリーは違います、被支配者階級のオバマと支配者階級のヒラリーの違いです。日本に取っては例え民主党政権が続いてもヒラリーの方が黒人のオバマの引け腰よりは１００倍良くなるはずです。
43　Yuchanさん 2014/11/17(月) 09:12:04
高温型燃料電池＋その排熱でスターリングエンジン

という複合サイクルの動力システムも面白い。
高温型燃料電池は、既に、エネファームとして、商品化されている。
それをさらに小型化する必要があるが、高価な白金は不要で、日本の得意とする分野である。
排熱は家庭用では、給湯に利用するが、
スターリングエンジンを組み合わせることで、
熱効率７０％とジーゼルの１．７倍効率が高い、
なので、かなりの潜水航続距離が得られる。

　原子力機関の実機化には、政治的障害があり、早くて２０年かかるが
これなら、１０年でも実機化可能である。
ご参考まで！
投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |